|
新聞來源:Nature 據《Nature》2011年11月18日報道，歐洲粒子物理實驗室（Europe's Particle-physics Lab，CERN）研究人員在繼9月23日發布中微子（neutrinos）比光速更快的結論后，目前再次驗證了該結果。 報道稱，該合作實驗進一步重復了9月的實驗結果。首先從瑞士日內瓦附近的歐洲粒子物理實驗室產生一束中微子，然后經730公里的路程到達意大利拉奎拉附近格蘭薩索國家實驗室（Gran Sasso National Laboratory），經測定，再次發現中微子速度比光速快了60納秒（1納秒等于十億分之一秒）。 此前的9月份，很多科學家對該結論表示懷疑，一個普遍的觀點是，CERN用10.5微秒（百萬分之一秒）的脈沖質子束射擊來產生中微子，這個時間相對速度而言太慢，誤差可能太多。 在10月份的重復實驗中，CERN僅有3納秒（十億分之一秒）的脈沖質子束射擊來產生中微子，比前次實驗脈沖時間快3，000倍。并且科學家們此次重復了20次，統計結果與此前的非常一致。 實驗結果再次證明，從歐洲粒子物理實驗室到格蘭薩索國家實驗室，中微子的速度比光速快了60納秒。 中微子的速度比光快的最初發現 根據狹義相對論而建立的中微子標準模型，中微子的質量應為零，并應該以光速行進。 1980年代早期，科學家首次對中微子速度進行檢測，當時科學家透過從脈沖質子束射擊而產生的中微子，來測量中微子的速度。結果顯示中微子的速度是光速與假設相符。 隨著科學的發展，后來中微子的檢測利用了MINOS檢測器，測定出一個能量為3 GeV的中微子的速度達1.000051±0.000029倍光速。由于這個速度比光速還快，科學家當時認為實驗的不確定性太大，而實際上中微子的速度應該不可能超過光速。 天文學家在觀測超新星SN 1987A的中微子爆發時，世界各地有三臺中微子檢測器各自探測到5到11個微中子。檢測結果顯示，從超新星SN 1987A爆發出的中微子比可見光早到地球3小時。 由于天文學家以為中微子的速度就是光速，因此把觀察到中微子比可見光早到地球3小時解釋為，“中微子于超新星爆發時比可見光更早被發射出來，而不是微中子比光速快”。 相對論可能被推翻 由于據狹義相對論的建立基礎是兩個假說。一個是在建立中微子的標準模型時，假設中微子的質量應為零。而科學家們研究發現，中微子是有質量的。并設定了50 MeV的渺中子的質量上限，實驗的可靠性為99%。 目前，歐洲粒子物理實驗室再次驗證了中微子的速度比光速快的結論。這可能將推翻愛因斯坦相對論，為人類重新認識宇宙提供了可能。 ^專家挑戰愛因斯坦理論：光速并非不可超越 據國外媒體報道，當一支物理學家小組宣稱愛因斯坦的著名理論是錯誤的，甚至他們都無法確信。因此他們再次重復這項實驗，并再次獲得相同的驚人結果——光速可以被超越，中微子比光快60納秒！ 
來自歐洲核子研究中心的科學家發送一束亞原子粒子——中微子 來自歐洲核子研究中心的科學家發送一束亞原子粒子——中微子，穿過450英里最終抵達意大利格蘭薩索實驗室。此后科學家在改良的基礎了重復進行該項實驗20次，精確結果顯示與此前的實驗數據相一致。
科學家最新實驗證實，愛因斯坦狹義相對論中的光速不可超越是錯誤的 依據愛因斯坦106年前提出的著名狹義相對論，由于光沒有質量，在真空環境沒有任何物質能夠超越光速。相比之下，由于中微子能夠穿過任何物質，且具有很小的質量，被稱為“魔鬼粒子”。據悉，科學家在宣布這項驚人發現之前反復進行實驗長達6個月，今年9月份，最初研究結果震驚了科學界。當時懷疑論者和一些專家置疑涉及該項實驗的任何實驗儀器和物理學家所采用的方法，第一種置疑該項實驗的觀點認為，將15000束中微子一起進行測試，則意味著可能出現誤差。 研究人員在第二次實驗中采用了更精確的方法——發送較短的中微子束，并且發送時間間隔較長。目前，格蘭薩索實驗室科學家已更加確信這項實驗結果，但敦促其他實驗室的科學家的研究人員也加入此項重復性實驗之中。 騰訊科技 |
|
我靠, 大事件啊! 愛因斯坦要走下神壇? |
|
愛同志，您老的相對論有麻煩啰！
|
|
|
|
國際科學家小組否定中微子超光速結果 新聞來源:新浪科技 一個國際科學家小組本周末對意大利實驗室中微子超光速的結果給出了否定的判定，表示他們的實驗結果顯示之前超光速的說法必定是一種錯誤的結論。今年9月份，意大利格蘭·薩索實驗室的科學家們宣稱他們發現中微子的運行速度超過光速，并在上周表示他們進行的重復試驗再次驗證了這一結果。這一消息引起了全球物理學界的大地震，因為這將從根本上動搖被視作現代物理學根基的愛因斯坦相對論體系。 但是現在這一科學家小組指出，先前格蘭·薩索小組的結果可能是建立在一個錯誤的基礎之上的。 先前，一個名為OPERA的格蘭·薩索實驗室國際團隊宣布他們對從歐洲核子中心(CERN)發出的中微子進行測量后發現其抵達他們實驗室所在的地區比用光速行進還短大約60納秒。格蘭·薩索實驗室位于意大利羅馬以南的群山地下。 但是同樣在格蘭·薩索工作的另一個科學家小組ICARUS項目組在本周末宣布他們對這些中微子能量的測量結果和之前的結果相沖突。這兩個項目小組均由意大利國家物理研究院領導。 和9月份時候的OPERA小組一樣，他們同樣在arxiv.org網站上發表了自己的論文，在文中他們指出“測量結果否定了OPERA小組有關超光速粒子的結論”。 ICARUS小組指出，根據最近一項由兩位最頂尖的美國物理學家進行的研究，從歐洲核子中心發出的中微子，如果它們果真以超光速的速度運行，那么即使它們僅僅超過光速一點點，僅僅運行了非常短的一段距離，其能量也將被極大的消耗。 然而ICARUS小組的測量數據顯示他們記錄到的這些中微子的能量沒有顯示這種消耗，其特征與以光速運行的粒子特征相符。 物理學家托馬斯·多里格(Tomasso Dorigo)同時在歐洲核子中心和美國費米國家實驗室擔任研究工作，他在一家科學網站上寫道，他認為ICARUS小組的論文是“簡潔而有說服力的”。 他寫道：“中微子運行速度和光速之間的差異不可能如OPERA小組所觀察到的那樣明顯。很顯然這種差異要比他們宣稱的數值至少小上三個數量級，極其接近于零。” 愛因斯坦于1905年提出狹義相對論，首次指出光速是宇宙的速度極限，任何物體的運行速度都不能超越這一數值。這一定理構成了現代宇宙學和粒子物理學的基礎。 事實上就在9月份OPERA小組剛剛公布這一消息時便質疑聲不斷，甚至該小組的負責人也表示他們只是在公布一項可能存疑的實驗結果而非宣布一項發現。 然而上周五的時候他們又發布消息稱他們進行的更加精確的重復驗證實驗獲得了和之前同樣的結果。然而其他這里領域的科學家們則表示這一結論并不嚴謹。 目前其他的獨立驗證實驗正在籌備當中，美國費米國家實驗室和日本KEK實驗室即將嘗試重復OPERA小組的實驗以進行驗證。只有當這兩項獨立實驗結果出來的時候，科學界才能最終判斷究竟這一結論是否可靠。 |
| 世界真奇妙 |
| 該結論還欠妥，必須實際測量出中微子的速度才行！因為光速在固體中速度可以很低，甚至可以為0。在真空中速度也是變化的，但在目前的真空分形（宇宙中真空中有暗能量）下，光的極限速度穩定在30萬上。愛同志是拿這個30萬的虛擬速度作為標尺演繹了相對論，并不是說30萬就是所有粒子的極限速度。超過光速的快粒子（夸克）早就有人發現過。 |
| 我一直有個疑問：哪種波會沒有物質參與的？粒子和波為什么會被分成兩種等地位、分立的概念來描述一種物質？厄……就是那個說光既是粒子又是波的理論，我始終想不明白，難道其他的波就不能是粒子而要特地脫出光來說？ |
| 光在宇宙中傳播時，如果把光當做聲音，把宇宙當做地殼，當聲音在地殼中傳播時，聲音只是一種信息，而真正傳播的是粒子能量，粒子之間互相作用則表現為一種波，而產生波也離不開粒子，也就是說光可能只是一種信息而已，實際上是宇宙空間中的物質之間的作用，然后把能量送到我們的眼睛，我們就能察覺到了。 |
