如何對縫紉機產(chǎn)品進行防護，不被獲取程序呢?

kessy1 · 發(fā)表于 2022-1-17 10:12:54

miniminimini · 發(fā)表于 2022-1-17 15:28:48

試試L_K_T_4_1_1_0_U加密芯片吧

?-о · 發(fā)表于 2022-1-18 15:35:40

自身做個軟件的驗證吧，或許管點用

小屁孩123 · 發(fā)表于 2022-1-18 17:18:11

軟件加密不好用，安全性很差吧

sunxiang0506 · 發(fā)表于 2022-1-18 17:20:49

那用什么好

zntsbkhhh · 發(fā)表于 2022-1-19 21:33:53

常見的做法是硬件加密，用加密芯片吧

Test_wf · 發(fā)表于 2022-1-20 10:47:41

是否用了加密芯片就安全呢

xiaoyuhzou1228 · 發(fā)表于 2022-1-20 10:52:52

也得看方案，好的方案才能夠獲得足夠的安全性的

QL87 · 發(fā)表于 2022-1-20 13:41:59

嗯以前用認證方案，后來我朋友推薦了可編程的加密芯片，凌科芯安的

tyl2010 · 發(fā)表于 2022-1-20 17:18:48

怎么樣好用嗎

wang0327 · 發(fā)表于 2022-1-21 08:49:58

對啊效果如何這是最關(guān)鍵的

zntsbkhhh · 發(fā)表于 2022-1-21 12:30:40

從理論上來看，保護程序，那么程序和加密芯片結(jié)合越緊密越好，但認證類的基本是沒有程序交互，都是一些驗證的數(shù)據(jù)（程序之外的）

tyl2010 · 發(fā)表于 2022-1-21 13:23:23

那驗證為啥不行

QL87 · 發(fā)表于 2022-1-24 09:55:10

驗證的點一般有個對或者錯，這個點在mcu中，萬一被發(fā)現(xiàn)的話，你自己想吧

xiaoyuhzou1228 · 發(fā)表于 2022-1-24 10:01:47

被發(fā)現(xiàn)的話豈不是跳過，連加密芯片都跳過了？

咖啡杯 · 發(fā)表于 2022-1-24 15:55:12

對就是這個道理，好的方案不能指望mcu的

?-о · 發(fā)表于 2022-1-24 15:57:05

對就是這個道理，好的方案不能指望mcu的

小屁孩123 · 發(fā)表于 2022-1-24 17:25:53

明白了，那這種方案誰做的好呢

sunxiang0506 · 發(fā)表于 2022-1-25 10:14:46

國內(nèi)好像就凌科芯安做這種了吧

miniminimini · 發(fā)表于 2022-1-25 10:26:00

他家方案確實挺好，可變化性強，且加密芯片不能被繞過

国产毛片a精品毛-国产毛片黄片-国产毛片久久国产-国产毛片久久精品-青娱乐极品在线-青娱乐精品