硬件選型

miniminimini · 發表于 2020-11-4 09:15:36

最近要做一款移動設備，想要做個防盜版保護，但是最好占用功耗比較低，有什么好的推薦

假的會計師 · 發表于 2020-11-4 13:20:13

是不是可以考慮做個軟件加密，id 認證等方式

xiaoyuhzou1228 · 發表于 2020-11-4 16:29:59

id認證在設備主控端自體運行，安全性堪憂啊

小屁孩123 · 發表于 2020-11-4 16:41:14

那什么樣的方式才是好的方式呢

wang0327 · 發表于 2020-11-4 16:43:53

行業里面主要是加密芯片的方式比較好

kessy1 · 發表于 2020-11-4 16:58:23

哪家的好用，什么方案的好用

明亮的光 · 發表于 2020-11-4 17:04:16

以用雙向認證方式，密鑰加密方式

zntsbkhhh · 發表于 2020-11-5 09:04:35

有一些作用，不過對于真正能夠破解mcu的人來說，則不夠

QL87 · 發表于 2020-11-5 09:12:43

那怎么做，怎么才能保護，mcu能被破解，應該沒有好的辦法吧

zntsbkhhh · 發表于 2020-11-5 16:41:12

最好的方法莫過于程序移植的方式，直接將要保護的內容放入加密芯片

xiaoyuhzou1228 · 發表于 2020-11-5 17:22:39

移植程序，這個有點意思，只是加密芯片安全性怎么樣，別被破掉了

tyl2010 · 發表于 2020-11-5 17:23:15

加密芯片的安全性普遍是要高于mcu主控的，而且對于某些成熟的加密廠商，例如北京的lkt加密芯片來說，安全性是比較好的

miniminimini · 發表于 2020-11-5 18:36:15

方案安全性怎么樣，有低功耗產品嗎？

假的會計師 · 發表于 2020-11-5 19:12:15

好像有個微安級別的，LCS系列可以看下，推出沒多久

kessy1 · 發表于 2020-11-6 09:00:47

微安級別，真的能做到那么低？

小屁孩123 · 發表于 2020-11-6 10:07:51

加密芯片的原理是啥，移植的話，導出過程如何控制安全性呢

Test_wf · 發表于 2020-11-6 10:17:22

移植程序，不會導出，直接在加密芯片中運行，程序相對其它方案和加密芯片結合最緊密

QL87 · 發表于 2020-11-6 15:22:37

那這樣的話，會不會有一些問題，比如，別人讀出來程序

wang0327 · 發表于 2020-11-6 16:05:37

加密芯片建議選擇規模較大的，凌科芯安就不錯，據我所知，應該做了十幾年了

tyl2010 · 發表于 2020-11-6 16:09:17

好多家的產品十年都不動，從這點來說凌科是挺厲害的

国产毛片a精品毛-国产毛片黄片-国产毛片久久国产-国产毛片久久精品-青娱乐极品在线-青娱乐精品