|
作者：張魯波 在構思這篇博文的時候，我知道它一定會引起爭議。 我的希望是：可以得到網友們更多的理解。任何的思想和觀點，都是針對具體的時期，針對具體的事件，所以，要把它放到具體的環境中去思考。一些極端的特例總是存在的，不要讓哪些極端的特例掩蓋了普遍的規律。 例一，光是沿直線傳播的。但不總是這樣，根據愛因斯坦的相對論，光在路過強引力場時，光線會扭曲。 例二，1977恢復高考的時候，當時的教育部長對小平說：“時間來不及了，今年做不了了”。小平說：“你做的了就做，做不了我知道誰做的了”。看來“做的了”“做不了”都不是絕對的。 好了，現在進入正題。 關于到底是德重要還是才重要的問題，我的觀點是：德更重要。 一個品格高尚的人，他所擁有的才能越大，對社會的貢獻越大，而一個危害社會的人，他的能力越大，對社會的危害也就越大。不能貪小利而失大義。原則是必須信守的。 德的標準： 1、有工作能力（有才）。 聰明在于勤奮，智慧在于積累。 一個不能腳踏實地工作的人，卻被說成是有德，那無論如何都是一個謊言。 2、盡職盡責 成功等于99%的汗水加上1%的靈感。——愛迪生 3、愛祖國。 我是中國人民的兒子,我深情地愛著我的祖國和人民。——*** 科學是沒有國界的，但是科學家有自己的祖國。——居里夫人 4、支持國貨。 如果你需要購買一件商品，請支持國貨。 5、信守承諾。 6、誠實 7、遵守國家法律個行政法規。 以上7點是我能想到的德的標準，當然，我也想到了團隊精神和忠誠。之所以沒有放到標準里面，是因為： 團隊精神的精髓是你完全的相信你的隊友，所以我建議在組建團隊的時候，選擇可以互相信任的人，而不是片面的要求一個人相信某個人。 忠誠也是有特定對象的，一個人對一個人忠誠，換了另外一個人，就不見得忠誠，這里還有一個值得的問題。 |
