|
KMW-306無線話筒是用于卡拉OK等歌舞廳的高性價比電聲器材,其最大的特點是背景噪音極低和優良的抗嘯叫功能。筆者曾將2×100W擴音機的主音量和話筒音量均開到最大值,手持話筒距音箱2米處,都不曾發生嘯叫。筆者對其接收機進行了分析研究,畫出了剖析電路,如下圖所示。由于條件限制,沒有對手持話筒進行剖析。 一、工作原理圖中,以A通道為例。發射機輸出的109~120MHz FM信號由TX-A接收,經四級LC網絡濾波送入IC11的腳。IC11是韓國產的AM/FM單片收音機集成塊,這里只用到了FM的高中放部分和鑒頻檢波電路,并且特將其無臺靜噪功能舍去,經過檢波的音頻信號由IC11的腳輸出。經筆者對比,發現KA22425D無論從封裝上,還是從電路使用上都完全等效于CXA1191M,說明后者完全可以替代前者,為今后的維修提供了方便。 值得注意的是,該產品在生產時,手持話筒只要沒有故障是不做調整的,全部的調整均在接收機上進行。故四級濾波電路和FM的RF、OSC電路均被高頻蠟封住,我們一般不能隨便動這些元件。由IC11來的音頻信號經R105和C124分成兩路:一路給IC12D組成的VCVS(壓控電壓源)低通濾波器;另一路給IC12C組成的VCVS高通濾波器。在低通濾波器中,音頻信號送入IC12腳同相端,以射隨器的形式輸出IC3的腳,受控于腳。采用VCVS低通的特點是:能獲得較大的正相增益且元件少,輸出阻抗低,調整容易和QP<10。經計算,低通的截止頻率為852Hz,讀者或許感到奇怪:按說人聲的高頻至少保證在8kHz,選用這樣的截止頻率豈不是太低了嗎?實際上VCVS的Q值低正好解決了這個問題,過了截止點的幅頻特性并不是很陡峭的下降,而是比較緩慢的向下延伸。其余的特點正好便于廠家降低成本和控制產品質量。 在高通濾波器中,C132拾取由FM檢波輸出的音頻中的背景噪音信號。眾所周知,FM波段在無臺時會產生較強的“咝……”聲,如果不對其進行濾波,這種信號可一直延伸到數百kHz。而VCVS高通就是用于過濾出這種噪聲,經計算截止頻率大致為124kHz。IC12B對這種信號進行23dB的放大輸出并倍壓整波,在C131兩端形成直流壓降。IC12A是電壓比較器,對IC12B輸出的直流壓降進行判斷。當手持話筒關閉時,腳輸出低電壓,使IC3的SW-D關閉:腳輸出高電平,SW-D接通,由IC12D輸出的音頻信號經R127、×(廠家用焊錫接通)和R134、C140送至CZ輸出,再送至功放推動音箱。 二、使用效果盡管廠家的說明書中規定音頻輸出>25mV,但那是話筒放在嘴邊時的數值。當改變用途,例如用于會議擴音時,就感到輸出太小了,而工作范圍是比較理想的。筆者將這套系統放在一個25m長,寬15m寬的禮堂中,手持話筒離開禮堂十余米仍然可以正常工作,只是兩路話筒的范圍不太一樣,B通道要比A通道范圍小些,但廠家的參數完全可信。 三、改變用途針對會議擴音的需要,筆者用了三種方法:1.將手持話筒中的話筒頭換成高靈敏度的芯子。2.對IC12D進行處理,即在腳對地接一只電阻,切斷腳和腳的連線,在其中串入一只電阻。阻值均為62kΩ,使低通具有6dB的放大量。3.在廠家留有的分立元件射隨器的位置上補焊元件,并改造成集電極輸出的電壓放大器。 權衡利弊,筆者最終采用了第三種方法。原因是:高靈敏度的話筒芯子不是那么好買,即使買到價格也不便宜;對印板動手術有一定的難度,且調整放大倍數時十分不便。具體的數值見圖中虛線“加裝電路”。具體做法:焊開“X”處焊錫,連接“Y”處跳線,加裝各元件,其中C141和C142焊在銅箔面。 四、調試用一只100kΩ電位器和51kΩ電阻串聯代替“加裝電路”中的上偏流電阻,將功放上的“話筒音量”旋鈕調至最大,主音量放到2/3,高、低音旋鈕均調到最大,按會場實際連線調試,旋轉100kΩ電位器,使其剛剛聽到嘯叫為止,用一只固定電阻換之即可。 通過上述改造,在實用中取得了較好的效果。 |
