Linux為什么比BSD更受歡迎?

諸葛孔明

說到 Free Software 的 OS,當屬 Linux,BSD 相對來講是冷門多了.但BSD的風評可不會比Linux 差呀?那么是什么原因造成 Linux 比 BSD 更受歡迎呢?

Linux 是出現約在 BSD 官司纏身、以及 Internet 開始風行之際.Linux 的開發者及愛好者正好能透過 Internet 實時得發布新聞、發表新點子、提問討論、遞送程序代碼及進行錯誤回報,這種藉由 Internet 的分布式合作方式帶給Linux 驚人的活力和無限的生命力,而經由 Internet 所帶來的這種活力和生命力正是 Linux 長久以來能和 BSD 分庭抗禮的主要原因之一.

Linus Torvalds的管理哲學:

也許 Linus Torvalds 并不是像 Bill Joy(BSD 的開創者)那樣是個天縱英才的程序設計師,但他無疑的是超一流的領導者.要知道,能參與 Linux Kernel 開發的往往都不是什么泛泛之輩,Linus 如何在這些天資聰穎的計算機怪才之間折沖樽俎是非常耐人尋味的.
硬件支持:

在Linux 現身之時,剛好是人們開始買得起個人計算機時.但糟糕的是,當時的BSD 對于當時的個人計算機所使用的 80386 硬件的支持度并不好,而一般老百姓應該不太會為了玩 BSD 而特地購買高價的服務器設備,因此人們,尤其是窮苦的大學生,若要玩 Unix 時只有 Linux 可供選擇,相對來說BSD的吸引力當然就大不如Linux 了.不過說起硬件支持,其實 Linux 和 BSD 也只是難兄難弟,Linux 是較佳,但有些太新太特殊及特定制造商的硬件 Linux 還是無法支持!

GNU 的大力支援

GNU 提供了一個操作系統所需的各式各樣必要組件,但最重要的組件 - Kernel 卻遲遲沒有著落.原本計劃好要成為 GNU 官方 Kernel 的 HURD 的發展一直很不順利,而 Linux 的出現就剛好出現填補了 GNU 這個拼圖上最重要的一個大洞.另外,雖然 GNU 的軟件質量是毋庸置疑,但 BSD 卻希望他們的開發團隊所維護的核心工具都能以 BSDL 發行,所以因為授權兼容性的關系,很多GNU 軟件就被 BSD 的人們摒除在外了.因此喜愛 GNU 軟件的人們除了Linux 之外就似乎別無選擇了.Linux 和 GNU 是分不開的:沒有 GNU,那么沒有任何工具程序的 Linux 根本無用武之地;而沒了 Linux,GNU 軟件就少了一個可以盡情發揮的舞臺了.因此,個人可以接受人們說 Linux 的全名應該是 GNU/Linux.若我們仔細想想 Linux 的發展成長過程,個人認為如此稱呼并不為過.
而 Linus 也說過其實他并不是很反對 GNU/Linux 這個名字,飲水思源,畢竟 Linux 的確是藉助了 GNU 太多的核心工具才有今天的成就.若當時沒有 GNU 計劃,那么 Linux 根本不會出現在這個世界上:當初 Linux 0.0.1 發表時,Linus 就只完成了以下功能:可用 GCC 編譯,然后它能做的也只有執行 BASH 這個 Shell 而已,而這2個工具恰巧都是 GNU 的作品.我們可以看到,Linux剛開始就和 GNU 結下不解之緣了.

教堂與市集:

BSD走的是教堂式的學院派路線,而Linux則是代表了市集式的駭客精神;

多樣的版本:

Linux 的松散結構也反應在Linux 的發行版上.因為 Linux 并沒有什么官方發行版,所以任何人只要有興趣有能力,都可以自行發行 Linux,這使得我們能輕易得在 Internet 上找到超過 200 種以上的 Linux 發行版,而實際數字恐怕遠不止如此.

商業公司的支持:

若 說 Linux 為什么能快速得進入商用市場,我想 Red Hat 的成立應該是一個關鍵性的因素.對于大型企業而言,或許授權費用的多寡并不是重點,他們要的是能夠說服上司及股東的解決方案.透過 Red Hat 所提供的技術支持,信息部門也比較敢將 Linux 列入解決方案之中.這項優勢是沒什么商業支持的 BSD 所難以匹敵的.

媒體的推波助瀾:

若 說到自由軟件界的代表人物,我想人們腦海中會浮現的名單應該少不了 Richard M. Stallman、Eric S. Raymond 及 Linus Torvalds 這幾位指標性人物.Richard M. Stallman 是公認的自由軟件界的精神領袖,他的意見對于 GNU 還是具有一定的影響力.Eric Steven Raymond 則是黑客文化的傳道士,他發表了不少像是《教堂與市集》、《提問的智慧》之類對黑客文化影響深遠的文章.而 Linus Torvalds 則是 Linux Kernel 項目領導人.這幾位指標人物彼此之間似乎總是意見不合,但他們卻有一個共通點 － 他們都是 Linux 的擁護者.

也就是說,當幾位自由軟件界的代表人物都在努力為 Linux 宣傳的同時,BSD 自然從人們的雷達范圍中消失了.不管 BSD 再怎么棒,但人們不曉得的話也是罔然.

GPL vs. BSDL:

Richard M. Stallman 之所以是自由軟件界的精神領袖,除了他發起了 GNU 計劃之外,個人認為他為了 GNU 而撰寫的 GPL 更是決定性的因素.GPL 是一種偏向于開發者的回饋條款:使用者可以自由運用 GPL 程序代碼,但所有修改必須也以 GPL 開放,讓所有人(包括原始程序設計者)都能受益.這是能確保程序代碼永遠能讓所有人自由使用的終極手段.相較之下,BSDL 應該是偏于使用者的一種無償授權:使用者如何自由運用這些程序代碼,程序設計師無權置喙,只要宣告這個軟件是 BSDL 授權即可.因此,BSDL 的軟件可能有一天會變成封閉軟件,像 Microsoft 在 Windows 2000 核心里就采用了一些來自 BSD 的網絡組件,但 BSD 的人們卻沒有因而受惠.Microsoft 并沒有必要回饋那些修改后的程序代碼.

軟件的支持:

也許這是互為因果關系,因為 BSD 家族的市占率比 Linux 低多了,BSD 的開發者也相對較少,因此有不少缺乏資源的開放原始碼軟件就沒有多余的心力能放在 BSD 上,這導致很多軟件對 BSD 的支持度就沒 Linux 那么好了.以 FreeBSD為例好了.FreeBSD 是針對 i386 硬件而開發的 BSD 分支,長久以來 FreeBSD 在功能、穩定、安全、效能等各方面的表現頗受好評,您可以在Google 上找到一篇 "Yahoo! and FreeBSD" 以為佐證.

來源：cnBeta

BSD的開始是openbsd, 某hacker閉關寫了4年, 然后過了4年才放出一個補丁........

從此名聲大振, 各種版本相繼開來.


實際上自從創始人走了以后, 別的版本也就那個樣子....................


現在openbsd已經失傳了好像, .......