|
“反抄襲”系統(tǒng)本為杜絕論文抄襲行為而開發(fā)，現(xiàn)在竟然成了幫人逃避檢測的“抄襲助手”———近來，一些網(wǎng)絡(luò)賣家在淘寶網(wǎng)上出售“論文檢測服務(wù)”，聲稱自己使用的系統(tǒng)與高校的完全一致，能幫助高校畢業(yè)生完美實現(xiàn)檢測結(jié)果“零抄襲”。這種對“反抄襲”系統(tǒng)的“顛覆性”使用，著實荒誕。 滬上高校老師對此表示，認真嚴肅的論文審核，不會僅僅依靠“反抄襲”系統(tǒng)來判斷論文是否抄襲。法律界人士則稱，不管提供“論文檢測服務(wù)”的網(wǎng)絡(luò)賣家是“反抄襲”系統(tǒng)的簽約用戶，還是“黑客”高手，都已觸犯相關(guān)法規(guī)；如果牟利數(shù)額特別巨大，可追究當事人刑事責任。 最大“賣點” 這個全稱為“學(xué)術(shù)不端行為檢測系統(tǒng)”的論文反抄襲系統(tǒng)，由中國知網(wǎng)科研誠信管理系統(tǒng)研究中心研發(fā)完成，免費提供給高校、出版社等使用，意在杜絕抄襲現(xiàn)象。只要擁有一個賬號和密碼，就能在研究中心的主頁登錄并實施“反抄襲”檢測。 在一家打著“論文檢測”招牌的淘寶網(wǎng)店上，記者看到，標價180元的“檢測服務(wù)”，累計已經(jīng)成交了2114次，粗粗估算交易金額超過 38萬元。也就是說，買家只要花180元，網(wǎng)店就登錄“反抄襲”系統(tǒng)，將買家的論文送入系統(tǒng)檢測，然后告知結(jié)果———其經(jīng)營成本幾乎是零。 據(jù)悉，知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫目前正被國內(nèi)大多數(shù)高校使用，與高校檢測論文時用的數(shù)據(jù)庫完全一致，而這正是網(wǎng)店自我標榜的最大“賣點”。 網(wǎng)店主頁上展示著論文檢測結(jié)果的樣本，從中可以看到，系統(tǒng)會提示總文字重復(fù)的比例。網(wǎng)店稱，系統(tǒng)還會就檢測結(jié)果給出修改意見，“只要肯下工夫用自己的話替換抄來的文字，重復(fù)率為0%也是完全可能的！” 不要“玩火” 記者通過網(wǎng)絡(luò)與賣家取得聯(lián)系，但對方除了表示“數(shù)據(jù)絕對權(quán)威”、“結(jié)果絕對準確”之外，拒絕透露自己從何種途徑獲得登錄“反抄襲”系統(tǒng)的賬號和密碼。當記者試圖進一步求證賣家身份時，對方下線了。而就在對話之間，這家網(wǎng)店又成交了一筆買賣。 復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院新聞系主任張濤甫表示，老師并不會將“反抄襲”系統(tǒng)的檢測結(jié)果作為評判論文是否抄襲的唯一依據(jù)，主要靠經(jīng)驗和對本專業(yè)研究情況的掌握，也可能用自己熟悉的其他網(wǎng)絡(luò)工具做檢測。所以，存在抄襲的論文通過了某一個“反抄襲”系統(tǒng)的檢測，并不表示就能過關(guān)。學(xué)生應(yīng)當恪守誠信，不要“玩火”。 可究刑責 “這是非常明顯的侵權(quán)行為。”上海聯(lián)業(yè)律師事務(wù)所律師王展指出，盡管賣家不肯透露檢測系統(tǒng)賬號和密碼的來源，但無非兩種可能：用技術(shù)手段破解獲取密碼，或是偷取學(xué)校、出版社等擁有的賬號密碼。而無論哪種情況，都已經(jīng)侵犯了“反抄襲”系統(tǒng)研發(fā)方的知識產(chǎn)權(quán)。 在中國知網(wǎng)科研誠信管理系統(tǒng)研究中心的主頁上，可以看到一則2009年12月1日貼出的“重要通知”：歡迎舉報各種利用系統(tǒng)檢測服務(wù)牟取私利的行為。“通知”表示將對違規(guī)者施以IP嚴格限制、扣減檢測篇數(shù)、暫停賬號、永久關(guān)閉賬號等處罰。然而，一年多過去了，僅在淘寶上檢索“論文檢測”，就能得到3000多個結(jié)果。 “按照我國侵權(quán)責任法的規(guī)定，對于這樣的侵權(quán)行為，首先應(yīng)該要求侵權(quán)人停止侵權(quán)，隨后作出行政處罰，責令侵權(quán)人對被侵權(quán)人進行賠償。” 王展說，侵權(quán)牟利數(shù)額特別巨大的，還應(yīng)當承擔刑事責任。如上文提到的獲利30余萬元的那家網(wǎng)店，一旦查實，按照刑法，責任人可以被判3至7年有期徒刑。 網(wǎng)上“論文檢測服務(wù)”屢禁不止，“市場”還越來越紅火，公安機關(guān)是不是應(yīng)該及時介入？ |
