|
“反抄襲”系統本為杜絕論文抄襲行為而開發，現在竟然成了幫人逃避檢測的“抄襲助手”———近來，一些網絡賣家在淘寶網上出售“論文檢測服務”，聲稱自己使用的系統與高校的完全一致，能幫助高校畢業生完美實現檢測結果“零抄襲”。這種對“反抄襲”系統的“顛覆性”使用，著實荒誕。 滬上高校老師對此表示，認真嚴肅的論文審核，不會僅僅依靠“反抄襲”系統來判斷論文是否抄襲。法律界人士則稱，不管提供“論文檢測服務”的網絡賣家是“反抄襲”系統的簽約用戶，還是“黑客”高手，都已觸犯相關法規；如果牟利數額特別巨大，可追究當事人刑事責任。 最大“賣點” 這個全稱為“學術不端行為檢測系統”的論文反抄襲系統，由中國知網科研誠信管理系統研究中心研發完成，免費提供給高校、出版社等使用，意在杜絕抄襲現象。只要擁有一個賬號和密碼，就能在研究中心的主頁登錄并實施“反抄襲”檢測。 在一家打著“論文檢測”招牌的淘寶網店上，記者看到，標價180元的“檢測服務”，累計已經成交了2114次，粗粗估算交易金額超過 38萬元。也就是說，買家只要花180元，網店就登錄“反抄襲”系統，將買家的論文送入系統檢測，然后告知結果———其經營成本幾乎是零。 據悉，知網數據庫目前正被國內大多數高校使用，與高校檢測論文時用的數據庫完全一致，而這正是網店自我標榜的最大“賣點”。 網店主頁上展示著論文檢測結果的樣本，從中可以看到，系統會提示總文字重復的比例。網店稱，系統還會就檢測結果給出修改意見，“只要肯下工夫用自己的話替換抄來的文字，重復率為0%也是完全可能的！” 不要“玩火” 記者通過網絡與賣家取得聯系，但對方除了表示“數據絕對權威”、“結果絕對準確”之外，拒絕透露自己從何種途徑獲得登錄“反抄襲”系統的賬號和密碼。當記者試圖進一步求證賣家身份時，對方下線了。而就在對話之間，這家網店又成交了一筆買賣。 復旦大學新聞學院新聞系主任張濤甫表示，老師并不會將“反抄襲”系統的檢測結果作為評判論文是否抄襲的唯一依據，主要靠經驗和對本專業研究情況的掌握，也可能用自己熟悉的其他網絡工具做檢測。所以，存在抄襲的論文通過了某一個“反抄襲”系統的檢測，并不表示就能過關。學生應當恪守誠信，不要“玩火”。 可究刑責 “這是非常明顯的侵權行為。”上海聯業律師事務所律師王展指出，盡管賣家不肯透露檢測系統賬號和密碼的來源，但無非兩種可能：用技術手段破解獲取密碼，或是偷取學校、出版社等擁有的賬號密碼。而無論哪種情況，都已經侵犯了“反抄襲”系統研發方的知識產權。 在中國知網科研誠信管理系統研究中心的主頁上，可以看到一則2009年12月1日貼出的“重要通知”：歡迎舉報各種利用系統檢測服務牟取私利的行為。“通知”表示將對違規者施以IP嚴格限制、扣減檢測篇數、暫停賬號、永久關閉賬號等處罰。然而，一年多過去了，僅在淘寶上檢索“論文檢測”，就能得到3000多個結果。 “按照我國侵權責任法的規定，對于這樣的侵權行為，首先應該要求侵權人停止侵權，隨后作出行政處罰，責令侵權人對被侵權人進行賠償。” 王展說，侵權牟利數額特別巨大的，還應當承擔刑事責任。如上文提到的獲利30余萬元的那家網店，一旦查實，按照刑法，責任人可以被判3至7年有期徒刑。 網上“論文檢測服務”屢禁不止，“市場”還越來越紅火，公安機關是不是應該及時介入？ |
