|
研究顯示，三星電子在半導體產業穩步成長，2010年進一步逼近英特爾占據的芯片市場霸主地位。在10多年來，從沒有一家公司像三星這樣接近這一位置。 最新公布的2010年最終市場份額排名顯示，排名第二的三星占全球芯片銷售額的9.2%，只比長期穩坐頭把交椅的美國英特爾落后4.1個百分點。三星2009年的份額是7.6%。 三星的崛起，是最近10年全球半導體市場中的重大事件之一。在討論英特爾的競爭對手時，專家們幾乎總會把目光集中在AMD上面。雖然AMD確實是英特爾在微處理單元(MPU)市場中的主要競爭對手，但三星才是與英特爾爭奪整體半導體市場份額的勁敵。多年以來，英特爾和三星一直分別排名第一和第二。 2001年，英特爾的市場份額是14.9%，是當時排名第五的三星的三倍多。三星當年份額是3.9%。 自那以后，英特爾的市場份額一直處于11.9-14.8%。同時，2001-2010年三星營業收入大增了355%，市場份額與排名也隨之上升。 表1所示為IHS iSuppli公司對2010年全球25大半導體供應商的最終排名。 
內存業務推動三星崛起 三星2010年表現強勁，主要歸功于它的主要半導體產品——內存集成電路(IC)銷售大增。 在主要半導體類別中，內存IC增長幅度最大，高達52.4%。增長第二快的領域是傳感器與激勵器，增幅為35.5%，分立元件以34.5%的增幅排在第三。 2010年推動內存領域增長的最大功臣是DRAM，它增長了75.0%。NAND閃存是內存市場中的另一個主要角色，增長38.6%。 對于三星來說，考慮到它作為全球最大DRAM與NAND供應商的地位，該公司2010年半導體營業收入增長59.1%，意味著它的表現要遠高于整體半導體產業。據IHS iSuppli公司2010年半導體銷售額最終排名，2010年全球半導體銷售額為3041億美元，比2009年的2302億美元增長32.1%。 其它表現出眾的公司 內存市場強勁增長，也推動其它主要內存供應商的市場份額與排名上升。 美國美光、韓國海力士和日本爾必達的總體市場份額分別上升1.1、0.7和0.4個百分點。美光憑借內存市場強勁增長以及收購 Numonyx，排名上升五位進入前10，升至第八。海力士與爾必達營業收入分別大增66.2%和63.3%，是完全基于有機成長的20大半導體公司中增幅最大的。爾必達排名上升四位，從2009年的第15升至第11。海力士排名前進一位至第六。 合并的沖動 瑞薩電子2010年排名從2009年的第九升至第五，得益于瑞薩科技與NEC電子的合并。2009年這兩家公司的合計營業收入是95億美元，2010年營業收入增長24.7%至119億美元，增長幅度小于整體市場。 瑞薩電子2010年市場份額為3.9%，仍低于瑞薩科技的4.3%。瑞薩科技2003年由日立半導體與三菱半導體合并而成。2009年瑞薩科技的總體市場份額下降至2.2%，但最近這次合并后形成的實體的份額已回升到原來的水平，并進入了五強之列。 變動顯著者 由于具有出色的業務執行力，并參與表現強勁的市場領域，美信集成產品、Marvell Technology Group、爾必達、博通和賽靈思在2010年25大半導體公司中，進步最大。 美信排名跳升六位至第24，Marvell前進五位至第18。其它幾家公司的排名上升四位，博通首次升至第10。所有這五家公司主要通過有機成長，2010年營業收入擴大了36.0-63.3%。 2010年不是通過大型收購而取得強勁增長的半導體供應商包括：德州儀器增長34.4%，Analog Devices增長36.9%，英飛凌增長41.8%，Panasonic Corp.增長52.5%。英飛凌2010年營業收入仍包括無線部門，該部門在2011年初出售給了英特爾。 NXP在2010年把機頂盒業務出售給了Trident Microsystems公司，也取得了不錯的業績，增長24.3%。 表現落后的半導體廠商 在25大半導體供應商中，2010年處境最困難的是臺灣聯發科技，營業收入持平；高通僅增長12.4%；偉英達增長13.1%。高通排名從第六跌到第九，科發科技從第16降至第19。偉英達保住了第20的排名。AMD和索尼排名均下降四位，因其總體營業收入增長明顯慢于整體市場。 半導體設計公司2010年表現不佳 半導體設計公司的表現遜于整體半導體市場，與歷史走勢明顯相悖。2010年半導體設計領域營業收入僅增長26.0%。但是，2010年七家半導體設計公司躋身于25強，多于2009年時的六家。這七家公司包括高通、博通、AMD、Marvell Technology Group、聯發科技、偉英達和賽靈思。 |
