中新網(wǎng)3月15日電 據(jù)法新社報(bào)道，日本政府15日清晨表示，福島第一核電站2號(hào)反應(yīng)堆容器出現(xiàn)部分破損。這表明可能導(dǎo)致更為嚴(yán)重的核泄漏。日本內(nèi)閣官房長官枝野幸男(Yukio Edano)在記者會(huì)上稱，反應(yīng)堆用于盛裝冷卻水和控制內(nèi)部氣壓的容器底部“抑制池”出現(xiàn)部分破損。但他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，目前尚未檢測到核輻射量有任何劇增的跡象。
據(jù)悉，一旦消息得到證實(shí)，這將是自9.0級(jí)大地震和海嘯襲擊日本東北部以來首次對(duì)核反應(yīng)堆的直接破壞。 據(jù)共同社最新消息，東京電力公司15日表示，鑒于福島第一核電站2號(hào)機(jī)組傳出了爆炸聲，根據(jù)該核電站站長的決定，除必須對(duì)2號(hào)機(jī)組進(jìn)行監(jiān)控和操作的人員外，其他人已經(jīng)開始向核電站外撤離。 據(jù)稱，現(xiàn)場的工作人員約有50名。對(duì)核電站反應(yīng)堆的海水注入工作仍在繼續(xù)，反應(yīng)堆未見大變化。 附0：“核污染擴(kuò)散圖”，造假也該認(rèn)真些 福島事故發(fā)生之后，互聯(lián)網(wǎng)上突然出現(xiàn)了一張“核輻射擴(kuò)散示意圖”。在中國，也有很多媒體以此圖為基礎(chǔ)，制作了相應(yīng)的核擴(kuò)散示意圖，有見諸網(wǎng)站者，有見諸報(bào)端者。不過，謠言粉碎機(jī)發(fā)現(xiàn)，這張圖其實(shí)是一個(gè)徹頭徹尾的謠言，而且是個(gè)“很沒有誠意”的謠言。 日本福島核電站發(fā)生氫氣爆炸事故之后，很多人對(duì)其造成的核泄漏憂心忡忡。正當(dāng)大家都為災(zāi)害的影響焦慮不已的時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)上突然出現(xiàn)了一張“核輻射擴(kuò)散示意圖”。在搜索引擎上用“nuclear fallout map”可以搜索到許多與這張圖片相關(guān)的網(wǎng)頁。而在中國，也有很多媒體以此圖為基礎(chǔ)，制作了相應(yīng)的核擴(kuò)散示意圖。在微博上隨機(jī)檢索，就能看到這些圖片有見諸網(wǎng)站者，有見諸報(bào)端者，甚至有好事者為其PS了一個(gè)央視報(bào)道版本。 不過，謠言粉碎機(jī)調(diào)查員發(fā)現(xiàn)，也有一些人將這張圖跟“騙局”聯(lián)系在一起。這張“日本核污染擴(kuò)散圖”的最原始版本，其左下角有一個(gè)特殊的LOGO。這是澳大利亞輻射服務(wù)（ARS）的標(biāo)志。然而，圖片見諸網(wǎng)絡(luò)之后，ARS迅速在自己網(wǎng)站上發(fā)布了如下聲明：ARS注意到，有關(guān)于日本核反應(yīng)事故釋出了放射性污染物的消息，打著ARS標(biāo)識(shí)與名義在流傳。我們希望澄清：這些消息并非源自ARS，ARS與此類錯(cuò)誤信息無關(guān)。[1]
目前，謠言粉碎機(jī)調(diào)查員也未能確認(rèn)這張圖片的實(shí)際作者。不過，從網(wǎng)絡(luò)信息來看，這張圖最早出現(xiàn)和傳播于美國。由于圖上顯示日本泄露的輻射物十天內(nèi)就會(huì)抵達(dá)美洲西海岸。加拿大和美國人都頗為驚恐。根據(jù)圖上的標(biāo)注，屆時(shí)美加西海岸的放射性可達(dá)到750 rads，而日本本土的放射性更高達(dá)3000rads。 那么，rad（拉德）是什么呢？這是個(gè)吸收劑量的單位，描述的是物體吸收了多少輻射能量。我們最近常常在新聞看到的單位Sv（希伏），則是劑量當(dāng)量的單位，用以描述輻射對(duì)人體的傷害。1rad相當(dāng)于1千克物質(zhì)吸收0.01焦耳的輻射能量；1Sv則相當(dāng)于1千克物質(zhì)受到1焦耳輻射能量的傷害。簡單轉(zhuǎn)換一下，1Sv就相當(dāng)于100rad。不過，實(shí)際上吸收的輻射能量不等于造成傷害的能量，所以rad轉(zhuǎn)換成Sv時(shí)，需要乘上輻射權(quán)重因數(shù)。這個(gè)因數(shù)會(huì)因輻射種類的變化而變化，一般在1到20之間。即使將這個(gè)因數(shù)設(shè)置為最小的1，那么圖中所示的3000rads也相當(dāng)于30Sv，也就是30000 mSv。 按照?qǐng)D上所示，假設(shè)日本本土這30000mSv是這三天中積累的劑量當(dāng)量，那么簡單計(jì)算可知，每小時(shí)的劑量當(dāng)量平均是30000÷3÷24=416.7mSv/hr。 問題是，根據(jù)報(bào)道可知，福島1號(hào)機(jī)組爆炸時(shí)，附近偵測到的數(shù)據(jù)是1.015mSv/hr，僅僅是這個(gè)數(shù)值的零頭，而且這個(gè)1.015mSv/hr的輻射迅速消減。事實(shí)上，在過去的幾天中，根據(jù)日本原子能安全院（NISA）提供的資料，偵測到的數(shù)值絕大多數(shù)時(shí)候是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于這個(gè)數(shù)值的。 國際原子能機(jī)構(gòu)《核或放射緊急情況的應(yīng)急準(zhǔn)備與響應(yīng)》中提及，0.1mSv在某些國家就被認(rèn)為是應(yīng)該進(jìn)行臨時(shí)撤離的水平，在0.5mSv的可防止劑量下撤離屬于“完全合理”。[4]可以想象，假如美加西岸在10天內(nèi)會(huì)達(dá)到7500mSv的輻射劑量，現(xiàn)在美加政府的第一件事，就是撤離沿岸居民。 而現(xiàn)在美加的反應(yīng)又如何呢？美國俄勒岡州（位于美國西海岸）政府已經(jīng)對(duì)民眾宣布，日本核泄漏目前并無污染美國本土之虞。美國能源部的新聞秘書 Stephanie Mueller則說：“并無任何跡象顯示日本事故中泄露的任何物質(zhì)有潛在可能對(duì)美國本土造成任何有意義的影響。”俄勒岡州研究反應(yīng)堆安全的核能教授 Brian Woods也認(rèn)為，周六的爆炸與切爾諾貝利事故狀況完全不同，他認(rèn)為即使有放射性物質(zhì)能抵達(dá)3000英里（約4800千米）之外的美國，屆時(shí)放射性也將是微不足道的。[5] 加拿大的媒體同樣進(jìn)行了辟謠。他們報(bào)導(dǎo)了美國華盛頓州衛(wèi)生局的類似聲明，加拿大英屬哥倫比亞大學(xué)的核物理學(xué)家David Measday也表示，即使大規(guī)模的核心熔毀發(fā)生，放射性隨著距離也消散得極快，對(duì)千里之外的溫哥華不可能造成嚴(yán)重威脅。[6] 至于中國的情況。考慮到日本方面為核電站周邊地區(qū)的人員疏散半徑設(shè)置為20千米，雖然3號(hào)機(jī)組也發(fā)生了氫氣爆炸，但總體上仍處于控制之中。因此，我們認(rèn)為該事件在目前的情況下不會(huì)對(duì)中國本土造成實(shí)質(zhì)性影響。公眾也不必因?yàn)閾?dān)心核輻射而感到恐慌。 結(jié)論：謠言破解。 這幅圖冒用了澳大利亞輻射服務(wù)的名義，但其真正制圖者不明。圖上的數(shù)據(jù)被夸大到了駭人聽聞的程度。美國加拿大等地的官方消息都認(rèn)為日本的核泄漏不可能對(duì)遠(yuǎn)距離處造成很大影響。 附新浪微博上流傳的新聞圖片
特別鳴謝： 鐵公雞zq、landlord、李牧、E_占樓黨死一戶口本、按怎阮滴命運(yùn)會(huì)卡衰 、卑劣的下崗君 參考資料： [1] ARS [2] Global Radiation Patterns [4] 國際原子能機(jī)構(gòu)-《核或放射緊急情況的應(yīng)急準(zhǔn)備與響應(yīng)》 [3] 《輻射傷害知多少（上）》沐右 [5] Oregon officials say no public health risk to state from Japan nuclear emergency [6] CBCnews-West Coast not at risk of fallout 附1：復(fù)旦專家：日本核事故極有可能升級(jí) 當(dāng)?shù)貢r(shí)間今天6時(shí)10分左右，日本福島第一核電站2號(hào)機(jī)組安全罩壓力控制池發(fā)生爆炸。日本政府要求半徑20公里以內(nèi)的人們?nèi)砍冯x，半徑20到30公里的人們不要出門。復(fù)旦大學(xué)核科學(xué)與技術(shù)系教授袁竹書接受記者采訪時(shí)表示，此次福島核泄漏事故極有可能升級(jí)。 袁竹書指出，此次爆炸與早前發(fā)生在1號(hào)機(jī)組和3號(hào)機(jī)組的氫氣爆炸性質(zhì)完全不同，這次爆炸發(fā)生在安全罩內(nèi)，它意味著，反應(yīng)堆的一道重要安全屏障——安全殼受損，會(huì)出現(xiàn)裂縫，可能導(dǎo)致更嚴(yán)重的核泄漏。同時(shí)有報(bào)道稱，2號(hào)機(jī)組的燃料棒已經(jīng)有十幾個(gè)小時(shí)暴露在冷卻水位外，發(fā)生核熔化的可能性不斷增加。另外，4號(hào)機(jī)組也發(fā)生火災(zāi)。而且，3號(hào)機(jī)組、4號(hào)機(jī)組附近檢測出高強(qiáng)度核輻射。綜合上述因素，袁竹書認(rèn)為，福島核泄漏事故此前被認(rèn)定為國際核安全和輻射事件等級(jí)中的4級(jí)，即“造成局部性傷害”，但就目前情況而言，核事故極有可能升級(jí)。 核泄漏分七個(gè)等級(jí) 在全世界60多個(gè)國家，國際核安全和輻射事件等級(jí)（INES）按照核泄漏事件的嚴(yán)重性逐級(jí)分為七個(gè)等級(jí)： 1級(jí)到3級(jí)用“事件”一詞表述，而4級(jí)到7級(jí)則用“事故”一詞表述。那些沒有涉及到安全重要性的事件用“偏差”一詞并被定為0級(jí)。 為了區(qū)分1級(jí)到7級(jí)逐級(jí)遞增的嚴(yán)重性，人們把它們分別稱為：單次異常，事件，嚴(yán)重事件，區(qū)域性事故，大范圍區(qū)域事故，嚴(yán)重事故和重大事故。 在“事件”中，1級(jí)為異常；2級(jí)為普通事件，還沒有產(chǎn)生場外影響，但有核設(shè)施內(nèi)工作人員遭受過量輻射；3級(jí)屬于嚴(yán)重事件，放射性物質(zhì)極小量釋放，公眾所受輻射程度小于規(guī)定限值，但有核設(shè)施工作人員的健康受嚴(yán)重影響。 如果達(dá)到4級(jí)，則表示放射性物質(zhì)小量釋放，公眾遭受相當(dāng)于規(guī)定限值的輻射影響，同時(shí)，核反應(yīng)堆堆芯和輻射屏障出現(xiàn)顯著損壞，并可能出現(xiàn)工作人員遭受致命輻射的情況；5級(jí)屬于具有場外風(fēng)險(xiǎn)的事故，放射性物質(zhì)有限釋放，此時(shí)核反應(yīng)堆堆芯和輻射屏障出現(xiàn)嚴(yán)重?fù)p壞；6級(jí)和7級(jí)則分別屬于重大和特大事故。 何為核心熔毀 核心熔毀的主要原因是反應(yīng)堆冷卻不夠充分。“核心”則是指反應(yīng)堆中熱量發(fā)生的部分：反應(yīng)堆堆芯。 從理論上說，在福島，核心熔化的發(fā)生過程則很可能是這樣的：由于地震，核電站廠區(qū)的用電系統(tǒng)及備用系統(tǒng)都出現(xiàn)了故障，而備用的柴油發(fā)電機(jī)也無法正常啟動(dòng)，使得冷卻劑泵因斷電而失效，導(dǎo)致冷卻劑無法進(jìn)入堆芯。因此，即使核反應(yīng)堆在緊急情況下停止運(yùn)行了，但由于反應(yīng)堆仍在繼續(xù)釋放大量熱量，冷卻水被蒸發(fā)完后又沒有后續(xù)進(jìn)入，因此導(dǎo)致堆芯無法冷卻而受熱熔化。核心熔毀就此發(fā)生。 一旦出現(xiàn)核心熔毀，這將是日本核電站首次發(fā)生堆芯熔毀的情況。1979年的美國三里島核電站事故中，同樣發(fā)生過堆芯熔毀，當(dāng)時(shí)約45%的燃料熔化，放射性物質(zhì)向周邊擴(kuò)散。而1986年的蘇聯(lián)烏克蘭切爾諾貝利核電站事故，“導(dǎo)火線”也是4號(hào)反應(yīng)堆機(jī)組發(fā)生堆芯毀壞事故。 附2：香港專家認(rèn)為日本核電輻射對(duì)周邊影響不大 據(jù)香港中通社報(bào)道，日本福島核電廠一再傳出爆炸的消息，專門研究電子及核電可靠性的香港城市大學(xué)校長郭位認(rèn)為，事件對(duì)周邊地區(qū)影響暫時(shí)不大，但該廠1號(hào)及3號(hào)反應(yīng)堆已經(jīng)失控，最關(guān)鍵避免2號(hào)反應(yīng)堆的核燃料棒核心熔解。 郭位認(rèn)為，目前最重要是冷卻核電站2號(hào)反應(yīng)堆，設(shè)法中止核裂變。如果2號(hào)反應(yīng)堆核心熔解，外殼破損，放射性物質(zhì)滲透混凝土外墻，滲入泥土，輻射可能從地底泄漏，有可能污染地下水源植物，對(duì)食物鏈亦將構(gòu)成污染。不過郭位認(rèn)為，現(xiàn)階段出現(xiàn)這種情況的機(jī)會(huì)不大。 對(duì)于東京量度到的微量輻射，郭位認(rèn)為強(qiáng)度不高，不會(huì)構(gòu)成實(shí)時(shí)影響。但他指出，東京地區(qū)如果出現(xiàn)雨雪天氣，影響會(huì)較大。因?yàn)闀?huì)令空氣中的輻射物沉淀，透過泥土滲入地下水，再經(jīng)食物鏈傳送到人體。郭位建議，東京市民或旅客要避免到戶外，并服食碘片預(yù)防，避免感染核輻射。 郭位認(rèn)為，福島核電廠多次爆炸，對(duì)周邊地區(qū)包括香港的影響暫時(shí)不大。臺(tái)灣至今錄得的輻射水平未見異常，放射性物質(zhì)亦不會(huì)飄到香港。 香港天文臺(tái)高級(jí)科學(xué)主任陳積祥表示，香港輻射水平正常，日本3月份的風(fēng)向，平均都是由西吹向東，輻射污染物會(huì)吹向太平洋。他指出，未來一星期，日本輻射影響香港機(jī)會(huì)非常低，市民毋須擔(dān)心。 |
