中新網3月15日電 據法新社報道，日本政府15日清晨表示，福島第一核電站2號反應堆容器出現部分破損。這表明可能導致更為嚴重的核泄漏。日本內閣官房長官枝野幸男(Yukio Edano)在記者會上稱，反應堆用于盛裝冷卻水和控制內部氣壓的容器底部“抑制池”出現部分破損。但他同時強調，目前尚未檢測到核輻射量有任何劇增的跡象。
據悉，一旦消息得到證實，這將是自9.0級大地震和海嘯襲擊日本東北部以來首次對核反應堆的直接破壞。 據共同社最新消息，東京電力公司15日表示，鑒于福島第一核電站2號機組傳出了爆炸聲，根據該核電站站長的決定，除必須對2號機組進行監控和操作的人員外，其他人已經開始向核電站外撤離。 據稱，現場的工作人員約有50名。對核電站反應堆的海水注入工作仍在繼續，反應堆未見大變化。 附0：“核污染擴散圖”，造假也該認真些 福島事故發生之后，互聯網上突然出現了一張“核輻射擴散示意圖”。在中國，也有很多媒體以此圖為基礎，制作了相應的核擴散示意圖，有見諸網站者，有見諸報端者。不過，謠言粉碎機發現，這張圖其實是一個徹頭徹尾的謠言，而且是個“很沒有誠意”的謠言。 日本福島核電站發生氫氣爆炸事故之后，很多人對其造成的核泄漏憂心忡忡。正當大家都為災害的影響焦慮不已的時，互聯網上突然出現了一張“核輻射擴散示意圖”。在搜索引擎上用“nuclear fallout map”可以搜索到許多與這張圖片相關的網頁。而在中國，也有很多媒體以此圖為基礎，制作了相應的核擴散示意圖。在微博上隨機檢索，就能看到這些圖片有見諸網站者，有見諸報端者，甚至有好事者為其PS了一個央視報道版本。 不過，謠言粉碎機調查員發現，也有一些人將這張圖跟“騙局”聯系在一起。這張“日本核污染擴散圖”的最原始版本，其左下角有一個特殊的LOGO。這是澳大利亞輻射服務（ARS）的標志。然而，圖片見諸網絡之后，ARS迅速在自己網站上發布了如下聲明：ARS注意到，有關于日本核反應事故釋出了放射性污染物的消息，打著ARS標識與名義在流傳。我們希望澄清：這些消息并非源自ARS，ARS與此類錯誤信息無關。[1]
目前，謠言粉碎機調查員也未能確認這張圖片的實際作者。不過，從網絡信息來看，這張圖最早出現和傳播于美國。由于圖上顯示日本泄露的輻射物十天內就會抵達美洲西海岸。加拿大和美國人都頗為驚恐。根據圖上的標注，屆時美加西海岸的放射性可達到750 rads，而日本本土的放射性更高達3000rads。 那么，rad（拉德）是什么呢？這是個吸收劑量的單位，描述的是物體吸收了多少輻射能量。我們最近常常在新聞看到的單位Sv（希伏），則是劑量當量的單位，用以描述輻射對人體的傷害。1rad相當于1千克物質吸收0.01焦耳的輻射能量；1Sv則相當于1千克物質受到1焦耳輻射能量的傷害。簡單轉換一下，1Sv就相當于100rad。不過，實際上吸收的輻射能量不等于造成傷害的能量，所以rad轉換成Sv時，需要乘上輻射權重因數。這個因數會因輻射種類的變化而變化，一般在1到20之間。即使將這個因數設置為最小的1，那么圖中所示的3000rads也相當于30Sv，也就是30000 mSv。 按照圖上所示，假設日本本土這30000mSv是這三天中積累的劑量當量，那么簡單計算可知，每小時的劑量當量平均是30000÷3÷24=416.7mSv/hr。 問題是，根據報道可知，福島1號機組爆炸時，附近偵測到的數據是1.015mSv/hr，僅僅是這個數值的零頭，而且這個1.015mSv/hr的輻射迅速消減。事實上，在過去的幾天中，根據日本原子能安全院（NISA）提供的資料，偵測到的數值絕大多數時候是遠遠低于這個數值的。 國際原子能機構《核或放射緊急情況的應急準備與響應》中提及，0.1mSv在某些國家就被認為是應該進行臨時撤離的水平，在0.5mSv的可防止劑量下撤離屬于“完全合理”。[4]可以想象，假如美加西岸在10天內會達到7500mSv的輻射劑量，現在美加政府的第一件事，就是撤離沿岸居民。 而現在美加的反應又如何呢？美國俄勒岡州（位于美國西海岸）政府已經對民眾宣布，日本核泄漏目前并無污染美國本土之虞。美國能源部的新聞秘書 Stephanie Mueller則說：“并無任何跡象顯示日本事故中泄露的任何物質有潛在可能對美國本土造成任何有意義的影響。”俄勒岡州研究反應堆安全的核能教授 Brian Woods也認為，周六的爆炸與切爾諾貝利事故狀況完全不同，他認為即使有放射性物質能抵達3000英里（約4800千米）之外的美國，屆時放射性也將是微不足道的。[5] 加拿大的媒體同樣進行了辟謠。他們報導了美國華盛頓州衛生局的類似聲明，加拿大英屬哥倫比亞大學的核物理學家David Measday也表示，即使大規模的核心熔毀發生，放射性隨著距離也消散得極快，對千里之外的溫哥華不可能造成嚴重威脅。[6] 至于中國的情況。考慮到日本方面為核電站周邊地區的人員疏散半徑設置為20千米，雖然3號機組也發生了氫氣爆炸，但總體上仍處于控制之中。因此，我們認為該事件在目前的情況下不會對中國本土造成實質性影響。公眾也不必因為擔心核輻射而感到恐慌。 結論：謠言破解。 這幅圖冒用了澳大利亞輻射服務的名義，但其真正制圖者不明。圖上的數據被夸大到了駭人聽聞的程度。美國加拿大等地的官方消息都認為日本的核泄漏不可能對遠距離處造成很大影響。 附新浪微博上流傳的新聞圖片
特別鳴謝： 鐵公雞zq、landlord、李牧、E_占樓黨死一戶口本、按怎阮滴命運會卡衰 、卑劣的下崗君 參考資料： [1] ARS [2] Global Radiation Patterns [4] 國際原子能機構-《核或放射緊急情況的應急準備與響應》 [3] 《輻射傷害知多少（上）》沐右 [5] Oregon officials say no public health risk to state from Japan nuclear emergency [6] CBCnews-West Coast not at risk of fallout 附1：復旦專家：日本核事故極有可能升級 當地時間今天6時10分左右，日本福島第一核電站2號機組安全罩壓力控制池發生爆炸。日本政府要求半徑20公里以內的人們全部撤離，半徑20到30公里的人們不要出門。復旦大學核科學與技術系教授袁竹書接受記者采訪時表示，此次福島核泄漏事故極有可能升級。 袁竹書指出，此次爆炸與早前發生在1號機組和3號機組的氫氣爆炸性質完全不同，這次爆炸發生在安全罩內，它意味著，反應堆的一道重要安全屏障——安全殼受損，會出現裂縫，可能導致更嚴重的核泄漏。同時有報道稱，2號機組的燃料棒已經有十幾個小時暴露在冷卻水位外，發生核熔化的可能性不斷增加。另外，4號機組也發生火災。而且，3號機組、4號機組附近檢測出高強度核輻射。綜合上述因素，袁竹書認為，福島核泄漏事故此前被認定為國際核安全和輻射事件等級中的4級，即“造成局部性傷害”，但就目前情況而言，核事故極有可能升級。 核泄漏分七個等級 在全世界60多個國家，國際核安全和輻射事件等級（INES）按照核泄漏事件的嚴重性逐級分為七個等級： 1級到3級用“事件”一詞表述，而4級到7級則用“事故”一詞表述。那些沒有涉及到安全重要性的事件用“偏差”一詞并被定為0級。 為了區分1級到7級逐級遞增的嚴重性，人們把它們分別稱為：單次異常，事件，嚴重事件，區域性事故，大范圍區域事故，嚴重事故和重大事故。 在“事件”中，1級為異常；2級為普通事件，還沒有產生場外影響，但有核設施內工作人員遭受過量輻射；3級屬于嚴重事件，放射性物質極小量釋放，公眾所受輻射程度小于規定限值，但有核設施工作人員的健康受嚴重影響。 如果達到4級，則表示放射性物質小量釋放，公眾遭受相當于規定限值的輻射影響，同時，核反應堆堆芯和輻射屏障出現顯著損壞，并可能出現工作人員遭受致命輻射的情況；5級屬于具有場外風險的事故，放射性物質有限釋放，此時核反應堆堆芯和輻射屏障出現嚴重損壞；6級和7級則分別屬于重大和特大事故。 何為核心熔毀 核心熔毀的主要原因是反應堆冷卻不夠充分。“核心”則是指反應堆中熱量發生的部分：反應堆堆芯。 從理論上說，在福島，核心熔化的發生過程則很可能是這樣的：由于地震，核電站廠區的用電系統及備用系統都出現了故障，而備用的柴油發電機也無法正常啟動，使得冷卻劑泵因斷電而失效，導致冷卻劑無法進入堆芯。因此，即使核反應堆在緊急情況下停止運行了，但由于反應堆仍在繼續釋放大量熱量，冷卻水被蒸發完后又沒有后續進入，因此導致堆芯無法冷卻而受熱熔化。核心熔毀就此發生。 一旦出現核心熔毀，這將是日本核電站首次發生堆芯熔毀的情況。1979年的美國三里島核電站事故中，同樣發生過堆芯熔毀，當時約45%的燃料熔化，放射性物質向周邊擴散。而1986年的蘇聯烏克蘭切爾諾貝利核電站事故，“導火線”也是4號反應堆機組發生堆芯毀壞事故。 附2：香港專家認為日本核電輻射對周邊影響不大 據香港中通社報道，日本福島核電廠一再傳出爆炸的消息，專門研究電子及核電可靠性的香港城市大學校長郭位認為，事件對周邊地區影響暫時不大，但該廠1號及3號反應堆已經失控，最關鍵避免2號反應堆的核燃料棒核心熔解。 郭位認為，目前最重要是冷卻核電站2號反應堆，設法中止核裂變。如果2號反應堆核心熔解，外殼破損，放射性物質滲透混凝土外墻，滲入泥土，輻射可能從地底泄漏，有可能污染地下水源植物，對食物鏈亦將構成污染。不過郭位認為，現階段出現這種情況的機會不大。 對于東京量度到的微量輻射，郭位認為強度不高，不會構成實時影響。但他指出，東京地區如果出現雨雪天氣，影響會較大。因為會令空氣中的輻射物沉淀，透過泥土滲入地下水，再經食物鏈傳送到人體。郭位建議，東京市民或旅客要避免到戶外，并服食碘片預防，避免感染核輻射。 郭位認為，福島核電廠多次爆炸，對周邊地區包括香港的影響暫時不大。臺灣至今錄得的輻射水平未見異常，放射性物質亦不會飄到香港。 香港天文臺高級科學主任陳積祥表示，香港輻射水平正常，日本3月份的風向，平均都是由西吹向東，輻射污染物會吹向太平洋。他指出，未來一星期，日本輻射影響香港機會非常低，市民毋須擔心。 |
