|
如果以1984年Charles W Hull申請(qǐng)的立體光刻專利為起始點(diǎn)，3D打印技術(shù)至今已經(jīng)過(guò)了35年的發(fā)展。在35年的發(fā)展中，3D打印技術(shù)已從早期作為一種快速原型技術(shù)，逐漸成為一種生產(chǎn)制造技術(shù)。 在發(fā)展過(guò)程中，全球范圍內(nèi)的科研機(jī)構(gòu)、3D打印企業(yè)、制造業(yè)應(yīng)用企業(yè)不斷進(jìn)行技術(shù)迭代，并申請(qǐng)了大量與3D打印材料、裝備、工藝相關(guān)的專利。特別是在過(guò)去十年中，全球3D打印專利申請(qǐng)數(shù)量得到了快速增長(zhǎng)，根據(jù)IPlytics的專利數(shù)據(jù)，2007-2019年2月，共檢索到與3D打印相關(guān)的專利95,302項(xiàng)，專利家族43,418項(xiàng)。在美國(guó)提交的專利最多，其次是中國(guó)與歐洲。 牽動(dòng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的 專利技術(shù) 專利申請(qǐng)數(shù)量 據(jù)enCE所了解，從IPlytics公布的數(shù)據(jù)可以看出，2007年以來(lái)，全球3D打印相關(guān)專利申請(qǐng)數(shù)量逐年保持增長(zhǎng)，2018年達(dá)24,245項(xiàng)。 ▲圖1 3D打印專利申請(qǐng)數(shù)量 * 2019年數(shù)據(jù)為1月至2月的數(shù)據(jù) 來(lái)源：IPlytics ▲圖2 企業(yè)3D打印專利申請(qǐng)數(shù)量 來(lái)源：IPlytics 圖2表明，專利數(shù)量排在前三位的公司分別是通用電氣（GE）、惠普（HP）和聯(lián)合技術(shù)公司（United Technologies），其中GE以2,516項(xiàng)3D打印專利居于榜首。在科研機(jī)構(gòu)中，哈佛大學(xué)的3D打印專利數(shù)量排在首位。 ▲圖3 企業(yè)3D打印專利申請(qǐng)數(shù)量 來(lái)源：IPlytics 根據(jù)專利所提交的地點(diǎn)來(lái)看，在美國(guó)提交的專利最多，隨后是中國(guó)和歐洲。 ▲圖4 中國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)情況 2019年數(shù)據(jù)截至7月1日 據(jù)羿戓設(shè)計(jì)所了解，根據(jù)3D科學(xué)谷的市場(chǎng)分析，在中國(guó)提出申請(qǐng)的專利中，僅在2018年公開(kāi)的3D打印專利數(shù)量已達(dá)9,932項(xiàng)，其中包括在中國(guó)提出申請(qǐng)的美國(guó)企業(yè)或歐洲企業(yè)，如GE、福特、西門(mén)子、 曼柴油機(jī)和渦輪機(jī)歐洲股份公司、空中客車等。 在這些專利中，中國(guó)發(fā)明專利數(shù)量在2018年達(dá)6,457項(xiàng)。3D打印專利涉及到3D打印裝備、材料、工藝及應(yīng)用。例如：由上海交通大學(xué)和上海漢邦聯(lián)航激光科技有限公司申請(qǐng)的“一種超聲輔助的液態(tài)雙金屬直接3D打印裝置及打印方法”；南京航空大學(xué)申請(qǐng)的顆粒增強(qiáng)SLM制備原位自生TiAl金屬化合物的方法；西安鉑力特申請(qǐng)的“一種用于增材制造的鋁基復(fù)合粉體材料及其設(shè)備”，通過(guò)該技術(shù)制造的復(fù)合材料提高了基體力學(xué)性能，解決了納米增強(qiáng)相顆粒在基體中分布不均勻的技術(shù)問(wèn)題；廣州華鈦三維材料制造有限公司申請(qǐng)了一系列3D打印骨科植入物專利，包括該公司已經(jīng)成功開(kāi)展臨床應(yīng)用的3D打印人工椎體相關(guān)專利。 專利指標(biāo) 通過(guò)IPlytics 的3D打印專利的市場(chǎng)覆蓋指標(biāo)與技術(shù)相關(guān)性指標(biāo)，可以初步分析專利組合的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)和定位。 ▲表1 3D打印專利指標(biāo) 來(lái)源：IPlytics 市場(chǎng)覆蓋率數(shù)值反映了專利申請(qǐng)企業(yè)的全球國(guó)際化戰(zhàn)略程度和受法律保護(hù)的廣泛性。此外，高市場(chǎng)覆蓋率值反映了申請(qǐng)人的高專利感知價(jià)值。一項(xiàng)專利所被提交申請(qǐng)的國(guó)家越多，該發(fā)明所具有的國(guó)際市場(chǎng)潛力就越高。如表1所示，前10名專利申請(qǐng)者所有的3D打印專利組合都具有廣泛的國(guó)際覆蓋率（高于1的分?jǐn)?shù)高于平均水平）。 技術(shù)相關(guān)性指標(biāo)是指專利被引用的數(shù)量，高技術(shù)相關(guān)性值可被認(rèn)為是特定細(xì)分市場(chǎng)中的領(lǐng)先技術(shù)。如表1所示，前10名專利所有者的3D打印專利組合具有高技術(shù)相關(guān)性（數(shù)值高于1，代表高于平均值）。在前10名專利申請(qǐng)者中，GE、Stratasys和哈佛大學(xué)的技術(shù)相關(guān)性得分最高。 專利訴訟 根據(jù)IPlytics 的數(shù)據(jù)，2000年至2018年間發(fā)生在美國(guó)的3D打印專利訴訟案達(dá)155起。圖5顯示了2007年至2018年的專利訴訟數(shù)。在155項(xiàng)專利訴訟中，共有71項(xiàng)專利（45％）已經(jīng)轉(zhuǎn)移（重新分配）。 ▲圖5 發(fā)生在美國(guó)的3D打印專利訴訟 * 2018年11月和12月數(shù)據(jù)沒(méi)有統(tǒng)計(jì)在內(nèi) 來(lái)源：IPlytics 3D打印的未來(lái)技術(shù)將越來(lái)越多地依賴于專利技術(shù)，制定有效的專利戰(zhàn)略有助于企業(yè)應(yīng)對(duì)急劇增加的專利申請(qǐng)數(shù)量以及專利訴訟案。對(duì)此，建議3D打印企業(yè)專利負(fù)責(zé)人思考以下問(wèn)題： ●3D打印專利的數(shù)量不斷增加 ，企業(yè)應(yīng)考慮特許權(quán)使用費(fèi)和特許費(fèi)支付方式； ●企業(yè)高層不僅應(yīng)監(jiān)控3D打印專利，還應(yīng)監(jiān)控專利訴訟數(shù)據(jù)或?qū)＠D(zhuǎn)讓數(shù)據(jù); ●高級(jí)專利管理人員應(yīng)監(jiān)控動(dòng)態(tài)3D打印專利市場(chǎng)，為企業(yè)主張專利或?qū)＠M合的特許權(quán)使用費(fèi)。 
|
