加密芯片

zhanglu95 · 發(fā)表于 2019-7-19 11:32:48

要做一個數(shù)據(jù)加解密的項目，提到要使用加密芯片，這個我查了一下，加密芯片的品牌和型號太多了，應(yīng)該怎么選取？

xiaoyuhzou1228 · 發(fā)表于 2019-7-19 16:23:28

是，市面上通用的也就這些品牌，很多安全等級也不夠高

小屁孩123 · 發(fā)表于 2019-7-19 16:39:52

數(shù)據(jù)加解密一般是不是都用通用的DES、AES、RSA等國際通用算法？

Nic_浩 · 發(fā)表于 2019-7-19 16:43:15

數(shù)據(jù)加解密一般是不是都用通用的DES、AES、RSA等國際通用算法？

wang0327 · 發(fā)表于 2019-7-19 16:55:30

那我有個疑問了，這些算法都是公開透明的啊，誰都可以獲取，怎么來保證安全性呢？

QL87 · 發(fā)表于 2019-7-19 21:14:50

加解密數(shù)據(jù)不僅只有算法的參與，還涉及到密鑰，肯定是保證密鑰的安全從而保證數(shù)據(jù)的安全啊。

tyl2010 · 發(fā)表于 2019-7-20 11:44:50

那么怎么保存密鑰？或者密鑰安全了就一定能保證數(shù)據(jù)安全嗎？

miniminimini · 發(fā)表于 2019-7-20 17:18:20

樓上問題好啊，值得探討一下；

Mr.Wang · 發(fā)表于 2019-7-20 21:29:28

我來回答第二個問題吧！通俗意義上講，是這樣的！但是還涉及到一個加密方案的問題！

Test_wf · 發(fā)表于 2019-7-20 22:35:22

你說的是對比認證嘛？

kessy1 · 發(fā)表于 2019-7-21 12:12:24

對的！如果使用對比認證方案，在主控端還是有對比點的存在，破解者不必破解加密IC，直接對破解點進行操作跳過即可

xiaoyuhzou1228 · 發(fā)表于 2019-7-21 14:05:20

kessy1 發(fā)表于 2019-7-21 12:12
對的！如果使用對比認證方案，在主控端還是有對比點的存在，破解者不必破解加密IC，直接對破解點進行操作跳 ...

哦哦原來如此

小屁孩123 · 發(fā)表于 2019-7-22 09:25:59

保存密鑰呢？對安全性有什么影響？

Nic_浩 · 發(fā)表于 2019-7-22 09:31:05

保存密鑰呢？對安全性有什么影響？

wang0327 · 發(fā)表于 2019-7-22 09:38:06

當然是越雜亂無章越好。這個肯定都了解，我就不多說了

QL87 · 發(fā)表于 2019-7-22 17:48:02

聽了各位這么一說，還真是明白了網(wǎng)上流傳的破解文章里面的說法，直接跳過對比點

小屁孩123 · 發(fā)表于 2019-7-23 09:28:35

那么就沒有兩全其美的辦法了嘛？

tyl20100 · 發(fā)表于 2019-7-23 09:33:11

那么就沒有兩全其美的辦法了嘛？

miniminimini · 發(fā)表于 2019-7-23 11:12:56

是的！就得等破解者破解？

Mr.Wang · 發(fā)表于 2019-7-23 11:15:58

也不是的，要想更安全還是得從方案上下手，LKT家有更好方案的芯片，支持多種方案

国产毛片a精品毛-国产毛片黄片-国产毛片久久国产-国产毛片久久精品-青娱乐极品在线-青娱乐精品