|
來(lái)源：新京報(bào) 高通與蘋(píng)果之間持續(xù)近兩年的專(zhuān)利訴訟案最近有了新進(jìn)展。 昨日（12月10日），高通對(duì)外宣布，福州市中級(jí)人民法院已批準(zhǔn)高通要求對(duì)蘋(píng)果的四家中國(guó)子公司提出兩項(xiàng)初步禁令，要求蘋(píng)果立即停止侵犯兩項(xiàng)高通專(zhuān)利的手機(jī)在中國(guó)境內(nèi)的進(jìn)口及銷(xiāo)售行為，涉及產(chǎn)品包括蘋(píng)果在2014年至2017年間推出的所有手機(jī)。 “我們非常重視與客戶(hù)的關(guān)系，很少訴諸法院尋求幫助，但我們也始終堅(jiān)信需要保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)�！甭暶髦�，高通公司執(zhí)行副總裁兼總法律顧問(wèn)Don Rosenberg說(shuō)，“蘋(píng)果一直從我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)中受益，同時(shí)拒絕賠償相關(guān)費(fèi)用。這些法院命令進(jìn)一步證實(shí)了高通公司龐大的專(zhuān)利組合的實(shí)力�！� 據(jù)悉，此次訴訟涉及的專(zhuān)利其一是與在手機(jī)上調(diào)整照片的大小與外觀有關(guān)，其二疑似與iPhone中的Force Touch功能相關(guān)。 稍晚，蘋(píng)果在對(duì)外回復(fù)中針?shù)h相對(duì)地表示，“試圖禁售我們的產(chǎn)品是高通公司的又一絕望舉措，該公司的違法行為正受到世界各地監(jiān)管者的調(diào)查�！� 蘋(píng)果強(qiáng)調(diào)，中國(guó)消費(fèi)者仍然可以購(gòu)買(mǎi)所有型號(hào)的iPhone產(chǎn)品。高通公司正在就他們以前從未提出過(guò)的三項(xiàng)專(zhuān)利提出主張，包括一項(xiàng)已經(jīng)失效的專(zhuān)利，蘋(píng)果將會(huì)繼續(xù)通過(guò)法律途徑進(jìn)行解決。 紛爭(zhēng)由來(lái) 從2017年至今，這兩家同樣來(lái)自于加州的公司圍繞著專(zhuān)利紛爭(zhēng)在全球各地進(jìn)行了曠日持久的訴訟與反訴，蘋(píng)果指責(zé)高通向手機(jī)廠商收取不公平的高額專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)用，而高通則稱(chēng)蘋(píng)果竊取了它的專(zhuān)利財(cái)產(chǎn)。 福州中院的這場(chǎng)判決僅僅是其中的一例。 在移動(dòng)通信領(lǐng)域，高通是當(dāng)之無(wú)愧的霸主。它不僅占領(lǐng)著當(dāng)今智能手機(jī)高端芯片市場(chǎng)，更通過(guò)龐大的專(zhuān)利授權(quán)持續(xù)不斷地從市場(chǎng)中獲取高額利潤(rùn)。其依托專(zhuān)利授權(quán)盈利的商業(yè)模式一直備受質(zhì)疑，全球多個(gè)國(guó)家及地區(qū)均對(duì)其發(fā)起過(guò)大規(guī)模的反壟斷調(diào)查。 蘋(píng)果雖然一直在旗下產(chǎn)品中使用自行研發(fā)的A系列處理芯片，但modem（調(diào)制解調(diào)器）芯片卻無(wú)法繞過(guò)高通。modem（調(diào)制解調(diào)器）芯片是整部手機(jī)中最為核心的部分，負(fù)責(zé)處理手機(jī)發(fā)出的模擬信號(hào)及通信，手機(jī)可以接打電話、上網(wǎng)全是依賴(lài)于此。 早期，蘋(píng)果主要采用Infineon提供的modem（調(diào)制解調(diào)器）芯片，自2011年起，蘋(píng)果開(kāi)始在iPhone 4s中使用高通的modem（調(diào)制解調(diào)器）芯片。 iPhone長(zhǎng)期以來(lái)在高端手機(jī)市場(chǎng)處于統(tǒng)治地位，在全球手機(jī)領(lǐng)域超過(guò)90%的利潤(rùn)被其取得。為了抓住蘋(píng)果這個(gè)大客戶(hù)，高通與蘋(píng)果簽訂了秘密協(xié)議，給予蘋(píng)果以高額的折扣，以保證它只購(gòu)買(mǎi)高通的產(chǎn)品。 在智能手機(jī)迅猛發(fā)展的階段，高通與蘋(píng)果之間的合作一直十分穩(wěn)固。但隨著近幾年全球智能手機(jī)市場(chǎng)的逐漸飽和，iPhone的銷(xiāo)量也有所下滑，不得不依托持續(xù)高漲的定價(jià)來(lái)掩蓋銷(xiāo)量上的頹勢(shì)。 問(wèn)題就出現(xiàn)在這里，高通向每部手機(jī)收取的專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)用并不是一個(gè)定額，而是以手機(jī)售價(jià)的基準(zhǔn)來(lái)確定授權(quán)費(fèi)用，通常手機(jī)廠商需要向高通繳納整機(jī)價(jià)格約3.25%的專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)，不僅蘋(píng)果，大多數(shù)手機(jī)品牌如華為、三星、小米等均需向其繳納費(fèi)用。 當(dāng)蘋(píng)果不斷上調(diào)iPhone售價(jià)之后，向高通繳納的專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)也水漲船高。以2017年發(fā)售的iPhone 7為例，該機(jī)發(fā)布之初起售價(jià)為5388元，每部需向高通繳納專(zhuān)利費(fèi)175.11元，而到了今年起售價(jià)升級(jí)為8699元，向高通繳納的專(zhuān)利費(fèi)則變?yōu)?82.7元。 蘋(píng)果認(rèn)為，其平均售價(jià)的上升是由于其在手機(jī)屏幕、touch ID、攝像頭等領(lǐng)域作出的持續(xù)創(chuàng)新，而這些都與高通無(wú)關(guān)�！案咄▓�(jiān)持向與他們無(wú)關(guān)的技術(shù)收取專(zhuān)利費(fèi)用�！碧O(píng)果CEO庫(kù)克說(shuō)。 之后，蘋(píng)果開(kāi)始試圖繞開(kāi)高通，選擇其他廠商提供的modem（調(diào)制解調(diào)器）芯片。2017年，蘋(píng)果開(kāi)始在部分地區(qū)推出的iPhone 7上使用英特爾提供的modem（調(diào)制解調(diào)器）芯片。 不過(guò)當(dāng)時(shí)英特爾的技術(shù)尚沒(méi)有高通成熟，為了彌補(bǔ)不同型號(hào)iPhone的使用差異，有消息稱(chēng)蘋(píng)果限制了使用高通基帶的iPhone性能。（高通在2017年1月對(duì)蘋(píng)果的訴訟中指出了這一點(diǎn)。） 今年推出的最新款iPhone上，蘋(píng)果則完全采用了英特爾提供的modem（調(diào)制解調(diào)器）芯片。 正因如此，兩家昔日的合作伙伴開(kāi)始對(duì)簿公堂。在早前的紛爭(zhēng)中，兩家還圍繞著專(zhuān)利授權(quán)的正當(dāng)與否進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，而隨著蘋(píng)果今年完全倒向英特爾，高通開(kāi)始在訴訟中提出蘋(píng)果竊取了高通的技術(shù)并與英特爾分享。 據(jù)彭博社報(bào)道稱(chēng)，蘋(píng)果和高通之間在全球范圍內(nèi)有著超過(guò)100起法律訴訟，相關(guān)分析機(jī)構(gòu)稱(chēng)，蘋(píng)果未支付的專(zhuān)利費(fèi)用可能在25億美元至40億美元之間。 訴訟戰(zhàn) 圍繞高通與蘋(píng)果之間的訴訟紛爭(zhēng)，幾乎可以寫(xiě)出一整本的編年史來(lái)。雙方不斷在各地發(fā)起訴訟，此前為了緊密合作定下的種種秘密協(xié)定此刻都成為攻擊對(duì)方的武器。 2016年12月，韓國(guó)公平交易委員會(huì)(KFTC)宣布高通在專(zhuān)利授權(quán)及modem（調(diào)制解調(diào)器）芯片銷(xiāo)售方面存在不公平商業(yè)行為，對(duì)其開(kāi)出1.03萬(wàn)億韓元（8.54億美元）的反壟斷罰單。 次年1月，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）同樣宣布將對(duì)高通展開(kāi)反壟斷調(diào)查�！案咄ü纠闷渥鳛槟承┗鶐幚砥鞴⿷�(yīng)商的主導(dǎo)地位，對(duì)手機(jī)制造商施加繁瑣和反競(jìng)爭(zhēng)的供應(yīng)和許可條款，并削弱競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。”美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)稱(chēng)。 有消息指出，蘋(píng)果正是推動(dòng)該項(xiàng)調(diào)查的幕后支持者。因?yàn)樵谥螅O(píng)果就對(duì)外表示，高通扣留了10億美元專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)用以作為報(bào)復(fù)，但高通則稱(chēng)蘋(píng)果的說(shuō)法“毫無(wú)根據(jù)”。 在FTC宣布對(duì)高通進(jìn)行調(diào)查的3天后，蘋(píng)果就在美國(guó)對(duì)高通發(fā)起了10億美元的訴訟，并在此后幾個(gè)月內(nèi)接連在中國(guó)、英國(guó)提起類(lèi)似訴訟。 2017年5月，高通開(kāi)始對(duì)蘋(píng)果反擊，在美國(guó)對(duì)富士康等四家蘋(píng)果的生產(chǎn)商提起訴訟，稱(chēng)這四家公司拒絕為其生產(chǎn)的Apple產(chǎn)品支付專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)用。 “我們不能允許這些制造商和Apple使用我們寶貴的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而無(wú)需支付他們已經(jīng)同意的公平合理的專(zhuān)利費(fèi)用�！备咄ü緢�(zhí)行副總裁兼總法律顧問(wèn)Don Rosenberg說(shuō)。 7月，高通在美國(guó)對(duì)蘋(píng)果提出禁售的訴訟，指出蘋(píng)果侵犯了高通擁有的6項(xiàng)與手機(jī)性能及延長(zhǎng)手機(jī)續(xù)航時(shí)間的專(zhuān)利，甚至專(zhuān)門(mén)為其中的五項(xiàng)專(zhuān)利提供了一張示意圖。高通認(rèn)為，這些發(fā)明是每部iPhone的核心。 2017年底，高通同樣在中國(guó)提出對(duì)蘋(píng)果禁售的訴訟，昨日福州中院的這項(xiàng)判決便來(lái)自于這場(chǎng)訴訟。 這也就是為什么，福州中院給出的禁售判決中，并未包括蘋(píng)果在2018年發(fā)布的最新手機(jī)iPhone Xs、iPhone Xs max以及iPhone XR，因?yàn)楫?dāng)時(shí)這三款手機(jī)尚未發(fā)布。 談判 雖然高通與蘋(píng)果的訴訟戰(zhàn)打得你死我活，但實(shí)際上兩家公司的意圖都并非想要置對(duì)方于死地。多方分析認(rèn)為，雙方的目的很大程度上是為了迫使對(duì)方重新回到談判桌上，并為此爭(zhēng)奪談判的籌碼。 此前，蘋(píng)果一直是高通最大的客戶(hù)來(lái)源。失去蘋(píng)果之后，高通近年的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)下滑明顯。 從2017年第二季度開(kāi)始，蘋(píng)果就拒絕向高通支付專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)，整個(gè)2017財(cái)年高通營(yíng)收223億美元，比2016財(cái)年的236億美元下滑5%；凈利潤(rùn)為25億美元，比2016財(cái)年的57億美元下滑57%。 在財(cái)報(bào)中高通稱(chēng)，營(yíng)收及凈利潤(rùn)的下滑主要是受蘋(píng)果及其合同供應(yīng)商拒付專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)的影響。 2018財(cái)年，高通全年收入227.32億美元，同比增長(zhǎng)2%，但凈利潤(rùn)卻虧損48.64億美元，這也是高通上市以來(lái)的首次虧損。專(zhuān)利收入同樣出現(xiàn)下滑，2018年總營(yíng)收51.63億美元，同比下滑20%。 此外，有消息稱(chēng)，繼蘋(píng)果之后，安卓手機(jī)廠商三星、華為也相繼加入拒絕向高通支付專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)的行列，意在迫使高通轉(zhuǎn)變專(zhuān)利授權(quán)模式。 另一方面，高通還要應(yīng)對(duì)來(lái)自全球各國(guó)的反壟斷調(diào)查。今年1月，歐盟委員會(huì)對(duì)外宣布，已決定對(duì)高通罰款9.97億歐元(約合12.29億美元)。 而在之后轉(zhuǎn)向英特爾懷抱的蘋(píng)果，今年發(fā)布的最新款iPhone卻由于信號(hào)質(zhì)量差而頻頻受到用戶(hù)投訴，一些人士認(rèn)為iPhone信號(hào)變差正是由于采用了英特爾的modem芯片所致。 在福州中院作出對(duì)部分型號(hào)iPhone禁售的判決之后，最新消息顯示，蘋(píng)果已向法院提起上訴，要求推翻銷(xiāo)售禁令。 此前，中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧在接受新京報(bào)記者采訪時(shí)表示，蘋(píng)果公司可以對(duì)禁令申請(qǐng)復(fù)議，但是復(fù)議期間一般不會(huì)影響執(zhí)行，“可以理解為一經(jīng)作出即可生效”。李俊慧稱(chēng)，如果禁令已經(jīng)作出，蘋(píng)果在國(guó)內(nèi)進(jìn)口、銷(xiāo)售及許諾銷(xiāo)售涉案型號(hào)手機(jī)的做法均為違法行為。 目前，在蘋(píng)果的官網(wǎng)上，被禁售的iPhone 7及iPhone 7 Plus依然可以正常購(gòu)買(mǎi)。 |
