|
總結(jié)新中國(guó)前三十年集成電路事業(yè)的趕超發(fā)展，有幾點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)值得今天學(xué)習(xí)（專業(yè)研究產(chǎn)業(yè)問(wèn)題的學(xué)者鐵流對(duì)此有很好的總結(jié)，筆者也頗為認(rèn)同，以下部分參考了其文中的一些觀點(diǎn)或論述）： A.是堅(jiān)持自主研發(fā)的趕超路線。 貫穿前三十年技術(shù)進(jìn)步的是自力更生，艱苦奮斗的精神。50年代，即使我國(guó)已經(jīng)引進(jìn)了蘇聯(lián)的技術(shù)資料，依舊保留自己的技術(shù)研發(fā)團(tuán)隊(duì)，例如夏培肅于1954年即著手基本邏輯電路的設(shè)計(jì)、試驗(yàn)和運(yùn)算器、控制器的邏輯設(shè)計(jì)，這為我國(guó)同蘇聯(lián)交惡后自主研制計(jì)算機(jī)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。 此后，中國(guó)的科研工作人員在沒(méi)有外援的情況下，自力更生，完成了一個(gè)又一個(gè)技術(shù)攻關(guān)。從有國(guó)外留學(xué)經(jīng)驗(yàn)的老科學(xué)家，到共和國(guó)自己培養(yǎng)的年輕科研人員，都發(fā)揮了極大創(chuàng)造力，例如前述25歲就研發(fā)出“隔離-阻塞振蕩器”，解決重大技術(shù)難題的康鵬。 這一時(shí)期，中國(guó)也抓住有利時(shí)機(jī)從國(guó)外引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)設(shè)備。進(jìn)行充分消化吸收。但無(wú)論是50年代末引進(jìn)蘇聯(lián)技術(shù)資料，還是70年代通過(guò)特殊渠道少量購(gòu)買(mǎi)歐美先進(jìn)設(shè)備，走的是都“消化吸收、融會(huì)貫通、推陳出新、舉一反三”的路線，技術(shù)引進(jìn)不僅沒(méi)對(duì)自主技術(shù)造成沖擊，反而使其融入自己的工業(yè)體系中，使中國(guó)自主技術(shù)更上一層樓。 B.是重視科研投入和科研人才培養(yǎng)。 新中國(guó)前三十年的社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期，我國(guó)依靠“高積累、低消費(fèi)”的方式集中大量資源用于國(guó)家工農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和國(guó)防技術(shù)研發(fā)，一代人吃兩代人的苦，將一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)國(guó)建設(shè)成為擁有核武器的世界第六大工業(yè)國(guó)，計(jì)算機(jī)、集成電路這樣的高科技產(chǎn)業(yè)也從無(wú)到有，發(fā)展壯大。 C.是全國(guó)統(tǒng)籌協(xié)作的研發(fā)模式。 從前述列舉的重大成就來(lái)看，當(dāng)時(shí)的科研單位雖然分散在全國(guó)各地，但在重大問(wèn)題的攻堅(jiān)上卻是協(xié)同作戰(zhàn)和成功共享的。在全國(guó)統(tǒng)籌協(xié)作的舉國(guó)體制下，各個(gè)單位互幫互助，以集中全國(guó)科研力量攻堅(jiān)克難的方式解決了科研道路一個(gè)個(gè)難題。國(guó)家還經(jīng)常舉辦各種展覽會(huì)，方便各單位進(jìn)行技術(shù)交流。 正是在自力更生、艱苦奮斗的精神和公有制體制的保障下，我國(guó)計(jì)算機(jī)和集成電路事業(yè)在前三十年取得了一個(gè)又一個(gè)成就。 中國(guó)是否符合市場(chǎng)規(guī)律、發(fā)展現(xiàn)狀及展望探討了產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)在以及未來(lái)。如何走下去? 國(guó)際機(jī)構(gòu)IHS數(shù)據(jù)顯示，2016年全球集成電路市場(chǎng)的銷售額達(dá)3530億美元，中國(guó)占比45%。擁有如此巨大的市場(chǎng)空間，在全球半導(dǎo)體公司營(yíng)收前20大的企業(yè)中卻找不到的名字。周子學(xué)指出，我們的產(chǎn)業(yè)仍然弱小，擁有諸多問(wèn)題。 首先，中國(guó)沒(méi)有進(jìn)入全球前20的企業(yè)，無(wú)論在CPU、邏輯電路、存儲(chǔ)器、設(shè)備、材料等領(lǐng)域，都沒(méi)有足夠競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)走在前面，所以不能說(shuō)中國(guó)有競(jìng)爭(zhēng)力。 第二，過(guò)度宣傳引起了先進(jìn)國(guó)家和地區(qū)對(duì)中國(guó)不必要的警覺(jué)。自媒體過(guò)度吹捧中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，誤導(dǎo)了海內(nèi)外行業(yè)人士對(duì)中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)認(rèn)知，跟引起先進(jìn)國(guó)家不必要的警覺(jué)。中國(guó)仍處于發(fā)展前期，只是目前有一些趨勢(shì)性的好企業(yè)在向前發(fā)展，我們還需要扎實(shí)做事，埋頭苦干，過(guò)度宣只會(huì)引起其他方面不利的問(wèn)題，這種不利已經(jīng)給我們帶來(lái)很多阻礙。 第三，中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不夠集中，資源分散。制造業(yè)是一個(gè)高度國(guó)際化，規(guī)模化的產(chǎn)業(yè)，需要持續(xù)的大規(guī)模投入。一條14nm生產(chǎn)線的建設(shè)投入超過(guò)50億美元，工藝研發(fā)投入還要超過(guò)10億美元，設(shè)計(jì)業(yè)遍地開(kāi)花的形式不符合制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律。周子學(xué)呼吁應(yīng)該讓有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)去做，地方政府除了觀察企業(yè)的積極性，還要有能力去做。 第四，還有許多優(yōu)惠政策需要國(guó)家貫徹落實(shí)。 |
