嵌入式加密想了解目前有什么新的方案了嗎？怎樣才能更好的保護主控程序的安全呢？

浮世三千 · 發表于 2018-10-17 14:20:40

kessy1 · 發表于 2018-10-17 15:20:16

安全性比較好的就是程序移植方式了，選用加密芯片，而且能夠放入程序的那種

?-о · 發表于 2018-10-17 21:32:48

我沒接觸過，想問問這種芯片程序存儲后，如何保證安全？主控需要時，芯片總要把程序發給主控吧，線路上如何保證

QL87 · 發表于 2018-10-18 09:48:03

?-о 發表于 2018-10-17 21:32
我沒接觸過，想問問這種芯片程序存儲后，如何保證安全？主控需要時，芯片總要把程序發給主控吧，線路上如何 ...

線路上問題沒什么吧，加密唄，這個容易實現

Mr.Wang · 發表于 2018-10-18 13:08:39

樓上的都沒用過吧？這種加密芯片是不釋放程序的，直接能在芯片中運行的

miniminimini · 發表于 2018-10-18 13:40:32

在芯片中運行，那不是主控了嗎？2個主控有啥安全性可言？

tyl2010 · 發表于 2018-10-18 15:24:13

miniminimini 發表于 2018-10-18 13:40
在芯片中運行，那不是主控了嗎？2個主控有啥安全性可言？

是啊，我也有這種疑問，是不是只是宣傳的？

wang0327 · 發表于 2018-10-18 15:33:06

唉，這么多不明白的，第一加密芯片是可以存儲程序，也可以運行程序，第二這種運行是需要外部觸發的，自身不能執行，這是與主控的最大不同

Test_wf · 發表于 2018-10-18 18:50:42

wang0327 發表于 2018-10-18 15:33
唉，這么多不明白的，第一加密芯片是可以存儲程序，也可以運行程序，第二這種運行是需要外部觸發的，自身不 ...

那如何保證安全的？即便這種，也就是比mcu功能少一些，安全呢

小屁孩123 · 發表于 2018-10-19 01:28:22

嗯，我覺得還不如2個不同的mcu呢，至少得破解2次

小屁孩123 · 發表于 2018-10-19 01:29:54

嗯，我覺得還不如2個不同的mcu呢，至少得破解2次

tyl2010 · 發表于 2018-10-19 08:59:38

嗯，我覺得還不如2個不同的mcu呢，至少得破解2次

Mr.Wang · 發表于 2018-10-19 09:09:32

我說明下吧，加密芯片安全性在于，其在使用過程中，沒有軟件可以在線調試，只能單純的進行程序調用。常規的mcu破解方式不適用于加密芯片的，而且有多層防護機制，軟件硬件均有防護

kessy1 · 發表于 2018-10-19 10:39:24

具體不清楚，但是聽朋友說，這種mcu不可靠，還是有被破解的

咖啡杯 · 發表于 2018-10-19 13:42:07

加密mcu我了解過，安全性確實不行，因為不是專業做加密的，總是想當然的做些設定，比如數據固化或者程序不能讀出

QL87 · 發表于 2018-10-19 16:09:42

咖啡杯發表于 2018-10-19 13:42
加密mcu我了解過，安全性確實不行，因為不是專業做加密的，總是想當然的做些設定，比如數據固化或者程序不能 ...

這些方式為何不行？看起來不錯啊

Mr.Wang · 發表于 2018-10-19 16:18:33

數據固化只是不能改，并非不能獲��；同樣程序不能讀出，簡單熔絲等即可實現，但在硬件破解方面則沒有任何用處

miniminimini · 發表于 2018-10-19 16:32:19

其實最關鍵的就是mcu本身是為了用戶開發使用的，有多種方法可以調試操作，安全性就沒辦法做得高

tyl2010 · 發表于 2018-10-19 20:48:41

這么說加密芯片還是最好選擇嗎？現在國內外什么牌子的好用啊？

wang0327 · 發表于 2018-10-19 21:54:50

國外的安全性不好，都是邏輯芯片的多，便宜安全差，國內的LKT芯片做得不錯，以前用其它芯片被盜，后來換到LKT后就好多了

国产毛片a精品毛-国产毛片黄片-国产毛片久久国产-国产毛片久久精品-青娱乐极品在线-青娱乐精品