要玩就玩 狠一點！

Netjob

STM8就是 ST72的改良版本，增強型51的基礎上加了三級流水線。
增強型51的機器周期是4 個時鐘。
而STM8的機器周期（指令周期）是4/3=1.333 時鐘/ 也就是0.75MPS百萬條指令每秒。

遺憾的是，STM8是累加器結構，指令優化很有限，許多指令需要操作外部RAM或SP堆棧。好比乘法指令，除法指令。。。。。

比AVR性能差25%-30%都不止。AVR內部有比較多的寄存器與ALU連接。

STM32是帶DSP擴展的定點 RISC。72MHZ大概35 元。
確實是性價比好高的一款芯片。DIY的好選擇。

但是，要要玩就玩 狠一點！

大家有沒有想過【玩浮點DSP 】，

TI的TMS320C6720  144LQFP封裝的支持133MHZ SDRAM.
才80元。200MHZ頻率。
這個用來玩音頻/視頻算法估計也可以吧？


當人們在玩STM32,STM8,ARM9時，我們是否可以玩玩浮點的200MHZ DSP 呢？

偶那個STM8確實被STM8的結構與性能還有 沒價沒市，沒好編譯器忽悠了。
其實就是那些玩ST72的人玩STM8就很好了，
可惜ST72根本就不是什么主流。
目前的6-16主流就是51,PIC,AVR和430

路過看一下

宇宙飛船

NETJOB用ARM 做過DSP的算法否？如果你能夠用66M的ARM7做DSP算法時，比20M的AVR的速度高10倍以上，很多應用根本可以不用專用DSP了。
在以前年代的66M時鐘486DX，用作軟解壓MPEG電影，視頻速度已經達到能接受的程度，聲音已經完全同步正常。雖然486DX帶浮點處理器，但是作MPEG解壓的速度優化根本上用不到浮點。
現在的STM32 的性能比486DX 有過之而無不及。應用作項目時應該比486好玩得多。
產品的性價比最終是由軟件水平決定的。

是的，好多算法都是使用歸一化或Q格式的庫。這個我當然知道。但FPU還是很有用的。現在幾乎都是配備的。
浮點的照樣可以用定點。而且還多了個FPU.更高的性能指標了。
我看到的MP3,MPEG的算法都是LINUX下的，都是使用Q或歸一化方法。連WINCE也是如此。
但是那些好比 杜比 AC3,AAC之類的東西吧，都是使用專業DSP做的。
連VCD/DVD的都是用DSP的，還沒有使用MIPS或ARM的呢。
DSP的某些特點還是效率很高的，雖然RISC代理些DSP擴展。

TMS320C6720  支持SDRAM 133MHZ, HLQFP-144, 甚至才60元RMB!
確實方便的，比那些BGA封裝。

性價比也不錯哦！

alpha321

對，有條件可用TMS320C6720，不知道這款的開發工具支持怎樣？

Netjob

如果TMS320C6720  200MHZ 才 60元的話。 這個DIY確實很有性價比了。
或者做個開發板。兩層PCB就OK了。

PICCOLO的DEMO很便宜了，USB連板子才99元吧，DIY就沒必要了。

ares_lan

看看再說

Netjob

現在玩浮點的28335, 板子開始布了。

linchun908

AD的balckfin 560x，400MHZ，價格也很便宜。

spydf

不太明白

Findlife

我也覺得看不太懂。。。。

noescape

看看再說了

wenjin0386

持觀望態度！

hengjian

不懂

zzninter

高人，