樓主,你好!你這個問題其實不是很好回答;因為這種基于標準的設備不太存在性價比高低上來說,因為大家都滿足標準,性能實在說不上誰家好,主要體現在后期服務和智能化程度上;基于我對這個儀器行業的認識,我將EMC設備行業大致分為三個等級:第一等級是國外設備,如特側、哈弗萊等等歐美品牌,產品的質量美觀度都是世界一流的,缺點是價格高,服務不及時;第二類是蘇州泰斯特和杭州遠方,這兩家的質量和性能也很好,價格也相差不大,但遠方的儀器智能化程度高一些,所以綜合出來比較好,設備發生器性能相差不大,差別在智能化程度上;第三類就是像上海三基、云鵲、凌世等,這一類企業雖然在性能標注上和上兩個等級是一樣的,但實際測試強度不精確,當然價格也比較便宜,如果只用來裝樣子的話是個不錯的選擇,實際想做測試的話不推薦;總體來說,還是看你們企業定位,如果是超級大企業,就直接買國外的,如果是定位于高端行業的企業,就選擇遠方的。我們學校用的都是遠方的。對智能化要求不高,但又實際需要用的,就泰斯特。實在是裝樣子的,就買醉便宜的。 |