|
作者：蔡南雄 DRAM是集成電路銷售量和金額最大的單一產(chǎn)品，生產(chǎn)工藝更是整個(gè)產(chǎn)業(yè)最先進(jìn)的指標(biāo)。過去二十年來中國(guó)也曾努力要進(jìn)入這一市場(chǎng)，但最后都后繼乏力。如今全球經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)的情況，是中國(guó)重回這一市場(chǎng)很好的契機(jī)。 中國(guó)DRAM全靠進(jìn)口 DRAM是組成電腦四大功能：信號(hào)輸入、運(yùn)算、記憶(儲(chǔ)存)及結(jié)果顯示中主事記憶的腦細(xì)胞，沒有DRAM就不是電“腦”！反之，DRAM數(shù)量越大電腦越聰明。根據(jù)歷年市場(chǎng)報(bào)告，單單DRAM一類產(chǎn)品就約占全球集成電路市場(chǎng)的1/7。中國(guó)是世界電腦生產(chǎn)大國(guó)，每年DRAM使用量很大，但無一是自己生產(chǎn)的！中國(guó)曾在上世紀(jì)九十年代積極引入DRAM產(chǎn)業(yè)──和日本NEC合作的首鋼NEC、九零九計(jì)劃的華虹NEC，及日后中芯也曾生產(chǎn)DRAM，但終因后繼乏力加上長(zhǎng)期虧損而功敗垂成！目前雖有全球第二的韓國(guó)海力士座落無錫，但不是中資。因此目前中國(guó)DRAM可說是全靠進(jìn)口。 DRAM產(chǎn)業(yè)靠技術(shù) 增加電腦中DRAM數(shù)量固然可以使性能提升，但成本也跟著增高，最好的辦法是讓每顆晶粒擠進(jìn)更多的腦細(xì)胞(記憶胞，memory cell)，這就必須不斷開發(fā)更先進(jìn)的生產(chǎn)工藝，也使DRAM生產(chǎn)成為所有集成電路的產(chǎn)品中，追求先進(jìn)工藝最迫切的產(chǎn)品，是集成電路工藝的指標(biāo)，更維持摩爾定律長(zhǎng)期不衰。 回顧全球DRAM發(fā)展史，七十年代美國(guó)因首先發(fā)明DRAM而引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)，八十年代日本以較優(yōu)越的品質(zhì)超越歐美，靠的都是技術(shù)。九十年代后韓國(guó)及臺(tái)灣崛起，韓國(guó)的三星和海力士吸收先進(jìn)同業(yè)的技術(shù)，消化后大力投入自主研發(fā)，到本世紀(jì)頭十年已大幅領(lǐng)先所有競(jìng)爭(zhēng)者！至于臺(tái)灣四家，南亞、力晶、茂德和華邦，則與和歐美日同業(yè)分工，付錢移轉(zhuǎn)技術(shù)配以產(chǎn)能分享，雖省下部分研發(fā)費(fèi)用和保障更好的產(chǎn)能使用率，但卻未能掌握最先進(jìn)生產(chǎn)工藝，以至成本偏高，利潤(rùn)較差！上一季，三星的市占率超過40%，并立志很快超過50%。 居第二位的海力士也占20%以上，第三位日本爾必達(dá)占16%，第四位美國(guó)美光占10%，而臺(tái)灣替爾必達(dá)和美光代工的四家公司總共只約占12%。可見技術(shù)乃是高科技產(chǎn)業(yè)的基本功。 資金是技術(shù)開發(fā)和利用的后盾 DRAM的生產(chǎn)技術(shù)是集成電路產(chǎn)業(yè)的指標(biāo)，幾乎所有的新技術(shù)，特別是縮小記憶胞最關(guān)鍵的光刻及相配套的技術(shù)和設(shè)備，都是以DRAM的需要為指標(biāo)！但是這些新技術(shù)的開發(fā)費(fèi)用，和利用這些新技術(shù)生產(chǎn)產(chǎn)品的新設(shè)備的購置成本都極高，因此，要有永績(jī)經(jīng)營(yíng)的DRAM產(chǎn)業(yè)，必須有雄厚的資金作后盾，目前的產(chǎn)業(yè)形勢(shì)更說明這一事實(shí)。 報(bào)載三星挾其積累的雄厚財(cái)力，不斷做生產(chǎn)技術(shù)的升級(jí)及巨額資本支出，以支持不斷擴(kuò)大的市占率。相比之下，其競(jìng)爭(zhēng)者多年來因成本較高且規(guī)模太小，單靠營(yíng)業(yè)收入已無法積累可匹配的資金來趕超三星的生產(chǎn)技術(shù)升級(jí)及資本支出力度，市場(chǎng)份額不斷被三星侵蝕的惡性循環(huán)一再重復(fù)！ GlobalFoundry模式的啟發(fā) 我國(guó)努力引進(jìn)DRAM產(chǎn)業(yè)但最后都功敗垂成，主要是技術(shù)沒有落地生根和企業(yè)財(cái)力不及。如今國(guó)內(nèi)外環(huán)境發(fā)生很多良性變化，給我國(guó)重回DRAM提供了良機(jī)。這些變化有：電腦整機(jī)產(chǎn)業(yè)規(guī)模更大，對(duì)DRAM需求更多；上游產(chǎn)品設(shè)計(jì)能力已具備(山東浪潮并購奇夢(mèng)達(dá)在西安DRAM的設(shè)計(jì)子公司)；下游封測(cè)廠規(guī)模更大；周邊配套資源更完善；專業(yè)人員更多且更有經(jīng)驗(yàn)；政府和民間的財(cái)力更雄厚。考慮我國(guó)在高科技集成電路中，數(shù)量最大的單一產(chǎn)品DRAM不應(yīng)有的缺口，我國(guó)應(yīng)該重回DRAM市場(chǎng)，方式可以參考阿聯(lián)酋的阿布扎比進(jìn)入晶圓代工業(yè)的作法。 油源充沛的阿布扎比買下經(jīng)營(yíng)困難的微處理機(jī)第二大AMD現(xiàn)成的先進(jìn)工廠，再整合晶圓代工第三的特許半導(dǎo)體，并與IBM合作以加強(qiáng)自主研發(fā)能力。短短三、四年?duì)I業(yè)額已可挑戰(zhàn)代工老二的聯(lián)電，并打算很快在阿聯(lián)酋建最先進(jìn)的晶圓代工廠，彌補(bǔ)中東地區(qū)沒有集成電路廠的缺口！ 我國(guó)可參考上述模式重回DRAM市場(chǎng)：在美/日/臺(tái)六家公司中選擇合適者投資合作，在國(guó)內(nèi)建設(shè)先進(jìn)生產(chǎn)廠，并強(qiáng)化自主技術(shù)開發(fā)能力，擴(kuò)大市場(chǎng)份額。 過去十年，中芯彌補(bǔ)了我國(guó)純晶圓代工的缺口，未來十年該是彌補(bǔ)DRAM缺口的時(shí)候了！ |
