Jack Ganssle
4位依然存在,盡管它們像F-117隱形戰斗機一樣難以發現。
筆者和Robert Cravotta最近進行了一場關于4位處理器的有趣討論。他編纂了嵌入式計算名錄(Embedded Processing Directory),當中列出了大量的CPU,但當中沒有包括4位處理器。這是不是等于說4位處理器已經死了?
很顯然沒有。在近期的一篇相關文章里,Robert列舉了一些4位單片機依然活躍的領域。其中一個例子是吉列的Fusion ProGlide剃須刀——一款集成了4位處理器的“手動”產品。“手動”是指剃須不依靠電力完成,電僅供處理器使用。
在沃爾瑪,包括這支剃須刀和一些剃須用品的套裝僅售8.5美元。剃須刀本身的生產成本只有一兩個美元,哪怕是8位處理器,對BOM成本的影響就已經太大了。我很好奇數以百萬計吉列剃須刀內置的單片機成本有多少,肯定只有幾美分。
海量的低端產品期盼著真正的“微”處理器的成本優勢。
看起來4位處理器順應了需要。媒體從不報道這些處理器,甚至連數據表里也很難見到。這是EM微電子的EM6580。我找不到編程指南,但數據表里注明這是一個擁有72條指令的4位單片機,離RISC指令集設備有很遠的距離。
小不稀奇,摩托羅拉在70年代就推出過1位CPU,擁有4位指令。微小的處理器很酷,但并不新。Data General的Nova 1200微電腦就是一臺內置4位ALU的16位機器。邏輯運算通過ALU完成。結果:在前微處理器時代,Nova很便宜。
Nova被“嵌入”各類應用。我們將它用于儀表制造。盡管我們很渴望架構更好的DEC PDP-11,但差價讓這不可能實現。成本永遠是工程中重要的考慮因素,也是今日使用各種微小處理器背后的動因。
你在用真正的低端處理器么?用的是哪個型號?為什么要用它? |