|
1.引言 當(dāng)發(fā)生轉(zhuǎn)子斷條故障時(shí)，在其定子電流中將會(huì)出現(xiàn)和頻率的附加電流分量（s為轉(zhuǎn)差率，為供電頻率）。但是分量的絕對幅值很小，若直接作傅里葉頻譜分析時(shí)，由于柵欄效應(yīng)分量的泄漏有可能淹沒頻率分量。自適應(yīng)濾波和希爾伯特變換法這兩種方法可以有效的解決檢測頻率分量困難的問題，是目前最具代表性的異步電動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)子斷條在線檢測方法。但是這兩種方法只適用于電動(dòng)機(jī)拖動(dòng)平穩(wěn)負(fù)荷的運(yùn)行工況。當(dāng)負(fù)荷波動(dòng)較大時(shí)無法取得令人滿意的結(jié)果，對故障診斷的準(zhǔn)確性產(chǎn)生一定影響。小波包分析不僅對信號的低頻部分進(jìn)行分解，同時(shí)也對高頻部分進(jìn)行分解，自適應(yīng)的確定信號在不同頻段的分辨率，在故障診斷中比小波分析更精細(xì)。本文嘗試用小波包分析研究電機(jī)轉(zhuǎn)子斷條故障診斷問題。 2.實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采集 下面針對正常、轉(zhuǎn)子斷條的三相鼠籠式異步電動(dòng)機(jī)兩臺電機(jī)的電流信號進(jìn)行采集和分析研究。三相異步鼠籠電動(dòng)機(jī)額定功率3KW，額定轉(zhuǎn)速1430轉(zhuǎn)/分。 在轉(zhuǎn)差率s=5.6%，采樣頻率為=1000Hz，采樣點(diǎn)數(shù)的情況下采用虛擬儀器對電流信號進(jìn)行采集。圖1為異步電動(dòng)機(jī)正常運(yùn)行時(shí)定子電流信號及其頻譜，圖2為異步電動(dòng)機(jī)鼠籠斷條一根的情況下定子電流信號及頻譜圖。 從圖1、2中可知，在相同負(fù)載情況下，很難從頻譜圖上判斷電機(jī)斷條故障特征，僅僅能看見微小的變化。 從表1中可以看出，故障狀態(tài)和正常狀態(tài)下，數(shù)值沒有明顯的變化，因此，很難從這些特征參數(shù)提取故障信息。 3.實(shí)驗(yàn)分析 下面采用小波包變換對電機(jī)電流信號進(jìn)行分析，并在最優(yōu)小波包基下提取各節(jié)點(diǎn)的小波包分解系數(shù)。分析對比各節(jié)點(diǎn)小波包分解系數(shù)的變化。 根據(jù)小波包分解頻帶劃分特性，根據(jù)轉(zhuǎn)子故障特征頻率（44.4HZ，55.6HZ）,可將電流信號進(jìn)行5層小波包分解，小波基函數(shù)選擇sym4。 在圖3所示的最優(yōu)小波包基下每個(gè)節(jié)點(diǎn)均對應(yīng)一個(gè)小波包分解系數(shù)，而適當(dāng)?shù)墓?jié)點(diǎn)的小波包分解系數(shù)可以體現(xiàn)信號的特征。由圖4和圖5可知在不考慮邊緣效應(yīng)的影響下正常信號和故障信號的節(jié)點(diǎn)（5,4）、（5,5）及（5,6）的小波包分解系數(shù)存在明顯的差異。據(jù)此可以得出以下結(jié)論： （1）可以根據(jù)小波包分解系數(shù)來對電機(jī)的狀態(tài)進(jìn)行簡單判別。 （2）電機(jī)正常時(shí)，節(jié)點(diǎn)（5,4）、（5,5）及（5,6）等小波包分解系數(shù)近似為零，且平穩(wěn)。 （3）電機(jī)斷條時(shí)，節(jié)點(diǎn)（5,4）、（5,5）及（5,6）等小波包分解系數(shù)存在著一定的幅度振蕩。 下面對最優(yōu)小波包基下的節(jié)點(diǎn)進(jìn)行重構(gòu)，然后根據(jù)重構(gòu)后信號的波形分析一下正常和故障情況下的區(qū)別。 從圖6和圖7可知，重構(gòu)信號在近似部分區(qū)別很小，而在細(xì)節(jié)部分存在著明顯的區(qū)別，特別是在節(jié)點(diǎn)（5,4），（5,6）處的差別最大。從而可以得出一個(gè)結(jié)論：從小波包分解系數(shù)和重構(gòu)波形可以簡單判斷出電機(jī)是否發(fā)生轉(zhuǎn)子斷條。 4.結(jié)論 本文通過對電機(jī)正常時(shí)和轉(zhuǎn)子斷條時(shí)的電流信號的小波包分解，并提取和重構(gòu)各節(jié)點(diǎn)小波包分解系數(shù)，從小波包系數(shù)的變化可以判斷出電機(jī)是否發(fā)生故障。 |
