電子設計現狀堪憂，變革迫在眉睫

李寬

有人認為電子設計正處于十字路口，不過這顯然低估了當前形勢。“十字路口”一詞，意味著一段時間以來我們一直在朝著一個方向前進，而現在則面臨向左拐或向右拐還是繼續朝著前方的簡單選擇。而事實上，目前的局勢更為復雜，因為我們正面臨著電子產品從設計、制造到部署整個過程的轉變。

首先要肯定的是，下一代電子產品不再會被獨立使用。而是作為相互關聯的生態系統中的智能單元，從而提供遠遠超過硅、金屬及塑料等這些電子產品的主要成分所能帶來的價值蘋果公司的iPod產品被廣泛認為僅僅是一個有趣的設備。而實際上將iPod推向成功的恰恰是相關的可購買下載音樂的生態系統。

越來越多的人們都有很好的想法，但這些想法往往都付水東流。這主要是因為傳統的設計環境使得事情變得十分復雜，只有專家才能使用專門的工具和技術，如 FPGA等。另外，傳統的實現技術也是十分昂貴的，很多公司都需要在參與設計之前投資很多。全球性的壓力，使得這種情況有所轉機。

對于實現技術，只有甚少的產品需要數以前千萬美元的成本來開發所需的定制芯片。另外，在大多數情況下，任何固定的無差別的功能都通過制成芯片來實現，這種想法似乎有些讓人費解。可編程邏輯的方法，即如今的FPGA技術，則可以提供一個“可塑性”的硬件，可以根據具體任務來重新配置內部資源。

編程語言

關于用于開發新產品的工具，在很多方面已有很大改善。

首先考慮語言概念。比如，人們總能用母語清楚地表達。如果有人被強迫使用一門陌生的語言來與人溝通，那結果勢必是在翻譯中損失掉要表達的本意。

同樣，讓非專業人士學習如VHDL或Verilog這樣的“外語”真是是一個高效的辦法嗎？讓設計工具更佳的智能化，如同用戶“說出來”的語言，例如C/C++，Java，Python等，會不會更有意義？

讓用戶自己決定使用哪種語言，并可在更為高層次、抽象化地表明用戶的意圖，并加以描述，這樣會大大減少錯誤，最終提高生產力。

此外，單獨去設計系統中的各個組成部分也不再有意義了，正如同FPGA、電路板以及外殼間的關系。

相反，所有設計中的環節都應考慮在單一、統一的環境下，這樣才能推動一個用戶或多用戶間的工作順利進行。

電子設計行業需要提供能激發更多潛在用戶的創造力和創新精神的解決方案，不單單是針對技術專家，而是那些具有遠見來主導日益變化的潮流和產品的新型企業家。

而當今電子設計行業里最根本的真理，則是迅速并持續的技術變革遲早要到來，未來將是令人激動興奮得。然而，很多公司沒有這種遠景的設計考慮，則不會有好的發展前景的。