引入iPhone，聯通就是“喪權辱國”

比爾蓋

    所謂寡婦門前是非多，一點也沒有假。關于iPhone的討論消停了一段時間后，最近又和天氣一樣，越來越火熱了。

   其實，對于漢王搶注了i-Phone商標，我到是不感到多少驚訝！盡管或多或少的會給iPhone入華帶來一定的阻力，但在聯通的運作下，應該不會有太大的問題。況且，iPhone在華有注冊商標，這個門檻不會太高。而且，聯通在先期進行了大肆炒作，已經為iPhone入華做了鋪墊。

    但是，回顧一下iPhone在被移動拋棄之后，就轉向聯通傳情達意。最終，郎有情，妹有意，兩人訂婚成功，成就了所謂的一段佳話。讓筆者看來，這段戀情并不會如想象中的那么甜蜜。試想一下，移動是個事業有成的帥小伙，不愁討不著媳婦生不了娃。所以，iPhone湊上門來，也不必低聲下氣。而聯通就不一樣，已經成了寂寞的老光棍，能夠寡婦肯“屈就”，當然樂得屁顛屁顛的。而iPhone這個寡婦，自然存在她的問題。

    可不，iPhone要移動結婚后給端洗腳水，每月工資上繳，他就不答應，轉眼就弄出一個OPhone，據說很好很強大，風頭蓋過了iPhone。再怎么說，人家也還是本鄉本土的黃花大閨女。可聯通呢？對這個洋寡婦情有獨鐘，情愿端水，心甘工資上繳。對于這樣一個寡婦，有幾個人愿意娶呢？

   還有，聯通忽略了一點。他的工作是咱們給的，工資是咱們開的，憑什么替咱們做主呢？咱們不稀這么一個徐娘半老的洋寡婦。就算是沒老婆，咱也寧愿光棍。何況，咱們本土黃花姑娘多的是，長得俊俏的也不少。選誰不好，何必選iPhone呢？

    不扯雞毛，言歸正傳。

   為何移動不肯接受iPhone，放著真金白銀不賺呢？筆者嘗試分析了一下，誰都不會和錢過不去，但和錢過得去也是有條件的。良家女子不會為了錢而出賣自己，但某些服務行業的人卻會。所以，移動不接受iPhone也是有道理的。主要是iPhone的霸王條款對于移動來說不利。畢竟，移動是一家公眾公司，接受iPhone不僅自己的利益損失了，更是民族利益的流失，再怎么也肥水不流外人田嘛！

   而且筆者認為，移動不接受也是有底氣的。OPhone的推出，就是一種底氣的表現。憑借移動的運營能力和與廠商的關系，推廣OPhone不在話下。當然，僅僅靠移動一家之力，還是勢單力薄。最重要的，還是要靠用戶的支持。不蒸饅頭爭口氣，國人這點覺悟還是有的。因而在這一點上，移動也占據了優勢。畢竟，OPhone是自主研發的產品，技術毋庸置疑，且更符合本土國情。在同等條件下，用戶選擇OPhone的可能性還是會大于iPhone。

   至于聯通接受iPhone的條款，這讓我想到“巴黎和會”。作為一個戰勝國，當時的政府卻出賣祖國利益，接受不平等條約。所以，引爆了著名的“五四運動 ”。而聯通接受iPhone其實也是同理，原本是人家找上門來，何必低聲下氣的答應無理的要求呢？移動沒有松口，聯通卻趕緊松口，接受iPhone的不平等條約。這就意味著，每年得多向蘋果公司分去不菲的一筆財富。說到底，這還是人民的錢吶。從這個層面來說，聯通“喪權辱國”的“賣國”嘴臉就越發凸顯。

   而從長期的經驗來看，天下掉下任何一個餡餅，后面肯定都有一個大鐵餅。聯通接受iPhone這個餡餅的時候，意味著鐵餅也將砸在他的頭上。如果不是因為鐵餅，移動干嘛不接呢？干嘛要拱手相讓呢？所以，這是毫無疑問的。而至于iPhone入華的前景來看，本人也實在不敢恭維。試問，聯通的網絡覆蓋如此太差勁，管理思維和體制的落后，再加上被閹割了的iPhone，能取悅用戶的心嗎？還需時間驗證。

   再有前面MSN停止為五個國家提供服務，引起了筆者另一層擔憂。如果蘋果最終淪為“政治工具”，停止向國內用戶提供服務，那時候的蘋果機器是什么呢？那就是一堆不值一文的破爛。而作為通訊工具的iPhone，會不會被監聽呢？這些都是疑問，這些都不可排除。畢竟，MSN是前車之鑒。畢竟，人家掌握著命門。

  從諸多的分析來看，聯通引入iPhone是“喪權辱國”的形象越發清晰。筆者無力回天，只有哀聲長嘆。