|
有一句英文，叫“too good to be true"，也就是這消息太好了，不可能是真的。這句話完全可以用在“電池再生寶”上。 這幾天，“電池再生寶”不斷出現(xiàn)在一些主流媒體上。這是不是另一個(gè)”水變油“騙局？或者僅僅是個(gè)愚人節(jié)搞笑？知情的朋友請(qǐng)?jiān)u論。 ———————————— 普通堿性電池也能像充電電池那樣重復(fù)使用！聽起來(lái)像是天方夜譚，但這即將變成活生生的現(xiàn)實(shí)了。近日，數(shù)碼配件專業(yè)制造商盈基實(shí)業(yè)宣布：該公司自主研發(fā)的全球首款“電池再生寶”——國(guó)際通G-988將于4月中旬面市，該產(chǎn)品最大的亮點(diǎn)是能重新激活普通堿性電池，使其重復(fù)使用。電池消費(fèi)與老百姓的生活息息相關(guān)。人們?cè)谙硎茈姵貛?lái)生活便利的同時(shí)，廢舊電池也導(dǎo)致了極大的環(huán)境污染問(wèn)題。僅僅一節(jié)5號(hào)電池便能使1平方米的土壤永久失去利用價(jià)值。由于我國(guó)堿性電池回收制度還不完善，加上人們環(huán)保意識(shí)還有待提高，由廢舊電池所帶來(lái)的環(huán)境污染問(wèn)題不容忽視。 不過(guò)“電池再生寶”或許能徹底改變這一局面。 電池再生寶 據(jù)悉，“電池再生寶”與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上一般的電池充電器產(chǎn)品不同的是，它采用的原理是利用其內(nèi)部的一種特殊的晶體，使電池內(nèi)部的化學(xué)物質(zhì)重新活化與激活，而絕非充電。 “電池再生寶”的使用方法簡(jiǎn)便易用。普通堿性電池只須放入“電池再生寶”進(jìn)行初次激活，再生之后的電池能量甚至可達(dá)原能量的120%，重復(fù)使用30次之后，能量依然能夠達(dá)到原來(lái)能量的80%以上。尤其值得一提的是，“電池再生寶”采用高智能微電腦控制和自適應(yīng)充電技術(shù)，可以全自動(dòng)準(zhǔn)確的識(shí)別出任意放入的不同組合之不同種類的電池，準(zhǔn)確判斷出電池電量狀況，不會(huì)導(dǎo)致過(guò)充，使電池的安全性得到了有效的保障，且具有過(guò)溫保護(hù)、過(guò)充保護(hù)、短路保護(hù)等多種保護(hù)措施，用戶完全可以放心使用。 經(jīng)過(guò)測(cè)算，4節(jié)普通堿性電池在“電池再生寶”中激活10分鐘之后，其在數(shù)碼相機(jī)上能夠連續(xù)拍照超過(guò)30張。如果要完全再生，只需再將其激活一個(gè)多小時(shí)而已。而 “電池再生寶”為激活這4節(jié)干電池所耗電費(fèi)不到1分錢，因?yàn)椤半姵卦偕鷮殹惫ぷ鲿r(shí)的最大功率為6W，6W×4顆激活完成時(shí)間1.3小時(shí)×1元/ 度=0.0078元。 據(jù)相關(guān)人士介紹，我國(guó)每年消耗的廢棄電池高達(dá)600多億支，產(chǎn)生的電池垃圾高達(dá) 200多萬(wàn)噸，如此巨量的廢舊電池如果處理不善，必將對(duì)環(huán)境造成不可估量的破壞作用。而“電池再生寶”投入量產(chǎn)后，如果該產(chǎn)品能大量使用，有望減少?gòu)U棄電池達(dá)500億支，按照每支2.5元計(jì)算，將可節(jié)省1250億元，同時(shí)可有效地減輕環(huán)境污染問(wèn)題。這就需要人們提高環(huán)保意識(shí)，在生活中有意識(shí)地處理好廢舊干電池。 業(yè)內(nèi)專家分析，電池再生寶是一種新概念的產(chǎn)品，無(wú)論是從其經(jīng)濟(jì)效益還是環(huán)境效益來(lái)看，在未來(lái)都將有廣闊的前景。 |
|
我用過(guò)了，確實(shí)有效果 能上這么多主流媒體的平臺(tái)，肯定不會(huì)是假把式的。 而且有國(guó)際專利、國(guó)內(nèi)專利、以及各種證書這些都是網(wǎng)上可查的 其實(shí)最好的還是去店里試試就知道了。親自體驗(yàn)才是最好的。 最主要還是提高環(huán)保意識(shí)，這個(gè)才是電池再生寶的重點(diǎn)。 |
2樓是商家的5毛，鑒定完畢！  無(wú)此人(UID: 6184) -------------------------------------------------------------------------------- 用戶組: 佃戶 注冊(cè)日期: 2009-12-11 最后發(fā)表: 2009-12-11 14:31 帖子: 1 篇(占全部帖子的 0%) 平均每日發(fā)帖: 0.34 篇 精華: 0 篇 -------------------------------------------------------------------------------- |
|
沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán)！ 電池再生寶確實(shí)有點(diǎn)用處，并不是一無(wú)是處。電池再生寶說(shuō)的堿性電池是ＬＲ３（ＡＡＡ）和ＬＲ６（ＡＡ）。新的堿性電池用于電流比較大電器（像數(shù)碼相機(jī)、兒童玩具車）再生效果比較好，前二三次電池容量回復(fù)還可以，五次之后基本都是用一下就不行了，這一點(diǎn)并不像廠家吹噓的３０次之后還可以達(dá)到電池容容量的８０％。如果用于像遙控器和鐘表之類的小電流電器，基本沒(méi)有再生可能。如果經(jīng)常使用堿性電池，還是比較劃算的。 |
|
沒(méi)有人說(shuō)堿性電池絕對(duì)不可充電，只不過(guò)由于物理化學(xué)特性的限制，一般的堿性電池，充電效果并不理想，而且存在爆炸的危險(xiǎn)，故此一般都不推薦這樣做。 否則的話，何必這么辛苦去研究鋰電池呢，你以為那些大廠家都是傻子不成？ 所以，從這個(gè)角度講，這個(gè)電池再生寶純粹就是個(gè)忽悠人的玩意。 |
| 先不說(shuō)鋰電，AAA的堿性電池也不貴啊，而是某些品牌的堿性電池的價(jià)格高高在上。 |
| 電池價(jià)格差那么多，有什么道理嗎？不知有沒(méi)有哪位測(cè)試過(guò)，是不是貴的電池的電量確實(shí)比其他的高那么多啊 |
2樓是商家的5毛，鑒定完畢！ 我的身份關(guān)你什么事。請(qǐng)問(wèn)你我有替商家打廣告嗎？ 我只是陳述一下對(duì)一個(gè)新的事物只有去嘗試了才有發(fā)言權(quán).你什么都不懂就不要瞎說(shuō)，請(qǐng) 你拿出證明來(lái)再反駁。 |
電池價(jià)格差那么多，有什么道理嗎？不知有沒(méi)有哪位測(cè)試過(guò)，是不是貴的電池的電量確實(shí)比其他的高那么多啊 好的跟差的價(jià)格是差很多的，但電量確實(shí)是高一些，但相同的價(jià)格買一節(jié)好電池基本上可以買4節(jié)差的，后者的使用時(shí)間要比前者長(zhǎng)，不過(guò)這樣造成的污染就更嚴(yán)重。 |
|
干電池可以很有限的充電，但因其結(jié)構(gòu)、工藝的制約，干電池不能實(shí)現(xiàn)蓄電池的充電循環(huán)，哪怕僅僅是一次完整的充放電循環(huán)，而且對(duì)干電池進(jìn)行充電的能源利用率很低，對(duì)環(huán)保而言反而是負(fù)作用，這類產(chǎn)品的本質(zhì)是什么，不言自喻。 好電池和差電池的區(qū)別不僅僅在放電容量上，更在于放電曲線上，而放電曲線跟可用放電容量又直接相關(guān)，低檔電池在大電流放電時(shí)的實(shí)際可用容量遠(yuǎn)比高檔電池小且放電電流越大，差別越明顯。 |
| 如果想自行電池“再生”，用低電流恒壓充電器（就是個(gè)合適輸出電壓的穩(wěn)壓電源了）對(duì)普通電池進(jìn)行充電即可，電流控制在數(shù)十mA峰值，充電時(shí)間不超過(guò)電池容量的0.2-0.5倍，如此最多能進(jìn)行幾次而已，而且具有一定危險(xiǎn)性，特別是對(duì)于堿性低內(nèi)阻電池，研究一下可以，千萬(wàn)別當(dāng)真，否則后果自負(fù)。我在小學(xué)和初中階段對(duì)干電池（當(dāng)年只有鋅錳干電池，現(xiàn)在最差的那種）的“充電”進(jìn)行過(guò)細(xì)致的研究，最后發(fā)現(xiàn)，對(duì)干電池進(jìn)行充電是無(wú)意義的，反而用化學(xué)法來(lái)榨干電池材料的辦法是最可行且最經(jīng)濟(jì)的（如果不考慮其中所付出的人工的話），當(dāng)年我甚至在不斷的利用廢電池制造“新電池”…… |
| 我估計(jì)“再生寶”是有一定效果的，但正如chunyang所說(shuō)的，這種方法不可取，應(yīng)該屬于旁門左道，否則“正教”的人早就做這事了 |
唉，兩位前輩真是好脾氣，居然對(duì)著一個(gè)半圓科普了半天，呵呵。佩服，佩服！  要是擱我，就直接開罵了。做啥不好啊，非要給人家做托，真是的。 |
| 才看到這篇文章，頂一下 |
| 廣告嗎？？？？？？？ |
| 電池“再生”,本質(zhì)就融入眾多蓄電、可充電技術(shù)范疇，沒(méi)有新意。“電池再生寶說(shuō)的堿性電池”，是技術(shù)倒退。 |
| 時(shí)間檢驗(yàn).已經(jīng)說(shuō)明了一切. |
| 多少年前就有這方面的東西了，不算新聞吧？只是這家宣稱的三十次太離譜了。 |
| 電池“再生”,值得推廣。 |
| 路過(guò)看看。。。。。 |
