|
有一句英文，叫“too good to be true"，也就是這消息太好了，不可能是真的。這句話完全可以用在“電池再生寶”上。 這幾天，“電池再生寶”不斷出現在一些主流媒體上。這是不是另一個”水變油“騙局？或者僅僅是個愚人節搞笑？知情的朋友請評論。 ———————————— 普通堿性電池也能像充電電池那樣重復使用！聽起來像是天方夜譚，但這即將變成活生生的現實了。近日，數碼配件專業制造商盈基實業宣布：該公司自主研發的全球首款“電池再生寶”——國際通G-988將于4月中旬面市，該產品最大的亮點是能重新激活普通堿性電池，使其重復使用。電池消費與老百姓的生活息息相關。人們在享受電池帶來生活便利的同時，廢舊電池也導致了極大的環境污染問題。僅僅一節5號電池便能使1平方米的土壤永久失去利用價值。由于我國堿性電池回收制度還不完善，加上人們環保意識還有待提高，由廢舊電池所帶來的環境污染問題不容忽視。 不過“電池再生寶”或許能徹底改變這一局面。 電池再生寶 據悉，“電池再生寶”與國內市場上一般的電池充電器產品不同的是，它采用的原理是利用其內部的一種特殊的晶體，使電池內部的化學物質重新活化與激活，而絕非充電。 “電池再生寶”的使用方法簡便易用。普通堿性電池只須放入“電池再生寶”進行初次激活，再生之后的電池能量甚至可達原能量的120%，重復使用30次之后，能量依然能夠達到原來能量的80%以上。尤其值得一提的是，“電池再生寶”采用高智能微電腦控制和自適應充電技術，可以全自動準確的識別出任意放入的不同組合之不同種類的電池，準確判斷出電池電量狀況，不會導致過充，使電池的安全性得到了有效的保障，且具有過溫保護、過充保護、短路保護等多種保護措施，用戶完全可以放心使用。 經過測算，4節普通堿性電池在“電池再生寶”中激活10分鐘之后，其在數碼相機上能夠連續拍照超過30張。如果要完全再生，只需再將其激活一個多小時而已。而 “電池再生寶”為激活這4節干電池所耗電費不到1分錢，因為“電池再生寶”工作時的最大功率為6W，6W×4顆激活完成時間1.3小時×1元/ 度=0.0078元。 據相關人士介紹，我國每年消耗的廢棄電池高達600多億支，產生的電池垃圾高達 200多萬噸，如此巨量的廢舊電池如果處理不善，必將對環境造成不可估量的破壞作用。而“電池再生寶”投入量產后，如果該產品能大量使用，有望減少廢棄電池達500億支，按照每支2.5元計算，將可節省1250億元，同時可有效地減輕環境污染問題。這就需要人們提高環保意識，在生活中有意識地處理好廢舊干電池。 業內專家分析，電池再生寶是一種新概念的產品，無論是從其經濟效益還是環境效益來看，在未來都將有廣闊的前景。 |
|
我用過了，確實有效果 能上這么多主流媒體的平臺，肯定不會是假把式的。 而且有國際專利、國內專利、以及各種證書這些都是網上可查的 其實最好的還是去店里試試就知道了。親自體驗才是最好的。 最主要還是提高環保意識，這個才是電池再生寶的重點。 |
2樓是商家的5毛，鑒定完畢！  無此人(UID: 6184) -------------------------------------------------------------------------------- 用戶組: 佃戶 注冊日期: 2009-12-11 最后發表: 2009-12-11 14:31 帖子: 1 篇(占全部帖子的 0%) 平均每日發帖: 0.34 篇 精華: 0 篇 -------------------------------------------------------------------------------- |
|
沒有調查就沒有發言權！ 電池再生寶確實有點用處，并不是一無是處。電池再生寶說的堿性電池是ＬＲ３（ＡＡＡ）和ＬＲ６（ＡＡ）。新的堿性電池用于電流比較大電器（像數碼相機、兒童玩具車）再生效果比較好，前二三次電池容量回復還可以，五次之后基本都是用一下就不行了，這一點并不像廠家吹噓的３０次之后還可以達到電池容容量的８０％。如果用于像遙控器和鐘表之類的小電流電器，基本沒有再生可能。如果經常使用堿性電池，還是比較劃算的。 |
|
沒有人說堿性電池絕對不可充電，只不過由于物理化學特性的限制，一般的堿性電池，充電效果并不理想，而且存在爆炸的危險，故此一般都不推薦這樣做。 否則的話，何必這么辛苦去研究鋰電池呢，你以為那些大廠家都是傻子不成？ 所以，從這個角度講，這個電池再生寶純粹就是個忽悠人的玩意。 |
| 先不說鋰電，AAA的堿性電池也不貴啊，而是某些品牌的堿性電池的價格高高在上。 |
| 電池價格差那么多，有什么道理嗎？不知有沒有哪位測試過，是不是貴的電池的電量確實比其他的高那么多啊 |
2樓是商家的5毛，鑒定完畢！ 我的身份關你什么事。請問你我有替商家打廣告嗎？ 我只是陳述一下對一個新的事物只有去嘗試了才有發言權.你什么都不懂就不要瞎說，請 你拿出證明來再反駁。 |
電池價格差那么多，有什么道理嗎？不知有沒有哪位測試過，是不是貴的電池的電量確實比其他的高那么多啊 好的跟差的價格是差很多的，但電量確實是高一些，但相同的價格買一節好電池基本上可以買4節差的，后者的使用時間要比前者長，不過這樣造成的污染就更嚴重。 |
|
干電池可以很有限的充電，但因其結構、工藝的制約，干電池不能實現蓄電池的充電循環，哪怕僅僅是一次完整的充放電循環，而且對干電池進行充電的能源利用率很低，對環保而言反而是負作用，這類產品的本質是什么，不言自喻。 好電池和差電池的區別不僅僅在放電容量上，更在于放電曲線上，而放電曲線跟可用放電容量又直接相關，低檔電池在大電流放電時的實際可用容量遠比高檔電池小且放電電流越大，差別越明顯。 |
| 如果想自行電池“再生”，用低電流恒壓充電器（就是個合適輸出電壓的穩壓電源了）對普通電池進行充電即可，電流控制在數十mA峰值，充電時間不超過電池容量的0.2-0.5倍，如此最多能進行幾次而已，而且具有一定危險性，特別是對于堿性低內阻電池，研究一下可以，千萬別當真，否則后果自負。我在小學和初中階段對干電池（當年只有鋅錳干電池，現在最差的那種）的“充電”進行過細致的研究，最后發現，對干電池進行充電是無意義的，反而用化學法來榨干電池材料的辦法是最可行且最經濟的（如果不考慮其中所付出的人工的話），當年我甚至在不斷的利用廢電池制造“新電池”…… |
| 我估計“再生寶”是有一定效果的，但正如chunyang所說的，這種方法不可取，應該屬于旁門左道，否則“正教”的人早就做這事了 |
唉，兩位前輩真是好脾氣，居然對著一個半圓科普了半天，呵呵。佩服，佩服！  要是擱我，就直接開罵了。做啥不好啊，非要給人家做托，真是的。 |
| 才看到這篇文章，頂一下 |
| 廣告嗎？？？？？？？ |
| 電池“再生”,本質就融入眾多蓄電、可充電技術范疇，沒有新意。“電池再生寶說的堿性電池”，是技術倒退。 |
| 時間檢驗.已經說明了一切. |
| 多少年前就有這方面的東西了，不算新聞吧？只是這家宣稱的三十次太離譜了。 |
| 電池“再生”,值得推廣。 |
| 路過看看。。。。。 |
