據國外媒體報道,微軟周四揭開了新搜索引擎——必應的神秘面紗,借以取代原有的LiveSearch,較上一代產品,必應有了實質性改進,并且在一些關鍵指數上超過谷歌,有理由認為必應將助力微軟贏取搜索市場份額,并與谷歌抗衡。 必應目前還未向普通用戶公布,不過,6月1日,部分用戶可從Live Search獲得必應搜索結果。據悉6月3日起,必應將成為微軟新的默認搜索。目前,作為IT媒體人員,本人對必應進行了測評,以下是測評結果: 在搜索結果方面,必應獲勝。因為必應采用的是Powerset技術(Powerset是微軟收購的一家搜索技術公司),它會在搜索結果頁面的左欄顯示精煉后的搜索結果。例如,分別在谷歌和必應上搜索游戲《輻射3》(Fallout3),谷歌的搜索結果不錯,但必應給出了“相關搜索”菜單,其中包括通關秘籍、新聞等。 必應顯示有用的“相關搜索”欄 當用戶鼠標停留在某個搜索結果上,必應會彈出該搜索結果文本摘要,如果用戶不太愿意點擊內容,便節省了大量時間。 在搜索結果內容方面,必應并不是總是超過谷歌,本人做了大量搜索對比測試,結果顯示谷歌搜索結果更具相關性,并更有用。盡管二者相差不是很大,但本人的多次搜索結果顯示谷歌要強于必應,這也將考驗我是否要將必應當作替代引擎。舉一個例子,當我搜索“適合潮濕氣候的最好房屋油漆”時,谷歌靠前的搜索結果給出的建議要比必應的好。 在搜索產品評價方面,谷歌搜索結果頁面大部分都要好于必應,同樣二者相差也不是很大。不過,必應在眾多產品上比較了用戶和專業人士的評價意見,這可以使用戶獲得全面評價,但這一功能并不是每次搜索都有。 如果用戶想搜索購物,二者都擁有強大的“購物”標簽,很好地對搜搜結果進行組織。谷歌顯示賣家評級,但必應沒有,而必應則提供現金返還計劃,谷歌很難超越。 在部分搜索測試中,必應則大獲全勝。例如在谷歌上搜索“Facebooksandberg”,搜索結果的頭條鏈接是2008年的新聞報道。而必應的頭條連接是“有關Facebooksandberg的新聞”,并附帶三條子連接,都是最新的報道。搜索“奧巴馬最高法院”,谷歌搜索結果頭條是一天前的新聞,而必應則是32分鐘前的新聞。為對谷歌公平起見,用戶也可以點擊谷歌搜索結果進入谷歌新聞,并按日期排序,但這要加大點擊量,必應在搜索新聞方面更有優勢。 事實上,所有的搜索引擎都有其優勢所在,必應的眾多優勢在于微軟擁有自己的內容提供公司。例如,微軟擁有機票價格預報服務Farecast,如果用戶搜索航空旅程,必應就會提供Farecast的購票建議。此外,必應還會在搜索引擎上展示一些醫療數據。 必應在視頻搜索方面要強于谷歌。例如,搜索有關美國第三任總統“托馬斯·杰弗遜(ThomasJefferson)”的視頻內容,谷歌會提供視頻列表,而必應除提供更方面查詢的結果欄外,還在頁面左欄提供了美國第一任總統“喬治·華盛頓(George Washington)”等的相關視頻。二者搜索結果差不多,但必應的頁面顯示要遠遠超過谷歌。 必應在視頻搜索方面勝于谷歌 使用必應的理由 我曾想為本文起的標題為“必應并不很好”,但該經過測試,我一改初衷。必應在一些大眾歡迎的領域做得相當出色,例如產品評價、電影預告、天氣、旅游和股票等。 谷歌也在比較搜索和結果展示方面不斷改進,但必應讓谷歌看上去有些自滿,這對谷歌不太好。現在,必應是搜索市場的寵兒,試用必應吧,我想你不會后悔。 |