|
據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，微軟周四揭開了新搜索引擎——必應(yīng)的神秘面紗，借以取代原有的LiveSearch，較上一代產(chǎn)品，必應(yīng)有了實(shí)質(zhì)性改進(jìn)，并且在一些關(guān)鍵指數(shù)上超過(guò)谷歌，有理由認(rèn)為必應(yīng)將助力微軟贏取搜索市場(chǎng)份額，并與谷歌抗衡。 必應(yīng)目前還未向普通用戶公布，不過(guò)，6月1日，部分用戶可從Live Search獲得必應(yīng)搜索結(jié)果。據(jù)悉6月3日起，必應(yīng)將成為微軟新的默認(rèn)搜索。目前，作為IT媒體人員，本人對(duì)必應(yīng)進(jìn)行了測(cè)評(píng)，以下是測(cè)評(píng)結(jié)果： 在搜索結(jié)果方面，必應(yīng)獲勝。因?yàn)楸貞?yīng)采用的是Powerset技術(shù)(Powerset是微軟收購(gòu)的一家搜索技術(shù)公司)，它會(huì)在搜索結(jié)果頁(yè)面的左欄顯示精煉后的搜索結(jié)果。例如，分別在谷歌和必應(yīng)上搜索游戲《輻射3》(Fallout3)，谷歌的搜索結(jié)果不錯(cuò)，但必應(yīng)給出了“相關(guān)搜索”菜單，其中包括通關(guān)秘籍、新聞等。 必應(yīng)顯示有用的“相關(guān)搜索”欄 當(dāng)用戶鼠標(biāo)停留在某個(gè)搜索結(jié)果上，必應(yīng)會(huì)彈出該搜索結(jié)果文本摘要，如果用戶不太愿意點(diǎn)擊內(nèi)容，便節(jié)省了大量時(shí)間。 在搜索結(jié)果內(nèi)容方面，必應(yīng)并不是總是超過(guò)谷歌，本人做了大量搜索對(duì)比測(cè)試，結(jié)果顯示谷歌搜索結(jié)果更具相關(guān)性，并更有用。盡管二者相差不是很大，但本人的多次搜索結(jié)果顯示谷歌要強(qiáng)于必應(yīng)，這也將考驗(yàn)我是否要將必應(yīng)當(dāng)作替代引擎。舉一個(gè)例子，當(dāng)我搜索“適合潮濕氣候的最好房屋油漆”時(shí)，谷歌靠前的搜索結(jié)果給出的建議要比必應(yīng)的好。 在搜索產(chǎn)品評(píng)價(jià)方面，谷歌搜索結(jié)果頁(yè)面大部分都要好于必應(yīng)，同樣二者相差也不是很大。不過(guò)，必應(yīng)在眾多產(chǎn)品上比較了用戶和專業(yè)人士的評(píng)價(jià)意見，這可以使用戶獲得全面評(píng)價(jià)，但這一功能并不是每次搜索都有。 如果用戶想搜索購(gòu)物，二者都擁有強(qiáng)大的“購(gòu)物”標(biāo)簽，很好地對(duì)搜搜結(jié)果進(jìn)行組織。谷歌顯示賣家評(píng)級(jí)，但必應(yīng)沒有，而必應(yīng)則提供現(xiàn)金返還計(jì)劃，谷歌很難超越。 在部分搜索測(cè)試中，必應(yīng)則大獲全勝。例如在谷歌上搜索“Facebooksandberg”，搜索結(jié)果的頭條鏈接是2008年的新聞報(bào)道。而必應(yīng)的頭條連接是“有關(guān)Facebooksandberg的新聞”，并附帶三條子連接，都是最新的報(bào)道。搜索“奧巴馬最高法院”，谷歌搜索結(jié)果頭條是一天前的新聞，而必應(yīng)則是32分鐘前的新聞。為對(duì)谷歌公平起見，用戶也可以點(diǎn)擊谷歌搜索結(jié)果進(jìn)入谷歌新聞，并按日期排序，但這要加大點(diǎn)擊量，必應(yīng)在搜索新聞方面更有優(yōu)勢(shì)。 事實(shí)上，所有的搜索引擎都有其優(yōu)勢(shì)所在，必應(yīng)的眾多優(yōu)勢(shì)在于微軟擁有自己的內(nèi)容提供公司。例如，微軟擁有機(jī)票價(jià)格預(yù)報(bào)服務(wù)Farecast，如果用戶搜索航空旅程，必應(yīng)就會(huì)提供Farecast的購(gòu)票建議。此外，必應(yīng)還會(huì)在搜索引擎上展示一些醫(yī)療數(shù)據(jù)。 必應(yīng)在視頻搜索方面要強(qiáng)于谷歌。例如，搜索有關(guān)美國(guó)第三任總統(tǒng)“托馬斯·杰弗遜(ThomasJefferson)”的視頻內(nèi)容，谷歌會(huì)提供視頻列表，而必應(yīng)除提供更方面查詢的結(jié)果欄外，還在頁(yè)面左欄提供了美國(guó)第一任總統(tǒng)“喬治·華盛頓(George Washington)”等的相關(guān)視頻。二者搜索結(jié)果差不多，但必應(yīng)的頁(yè)面顯示要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)谷歌。 必應(yīng)在視頻搜索方面勝于谷歌 使用必應(yīng)的理由 我曾想為本文起的標(biāo)題為“必應(yīng)并不很好”，但該經(jīng)過(guò)測(cè)試，我一改初衷。必應(yīng)在一些大眾歡迎的領(lǐng)域做得相當(dāng)出色，例如產(chǎn)品評(píng)價(jià)、電影預(yù)告、天氣、旅游和股票等。 谷歌也在比較搜索和結(jié)果展示方面不斷改進(jìn)，但必應(yīng)讓谷歌看上去有些自滿，這對(duì)谷歌不太好。現(xiàn)在，必應(yīng)是搜索市場(chǎng)的寵兒，試用必應(yīng)吧，我想你不會(huì)后悔。 |
