|
RST電路，二極管的作用是加速電容的放電。電容儲存的電荷如果過多，是不會產生復位動作的，這樣當電源波動時就會反應遲鈍甚至無反應，該二極管的引入可以加速電荷瀉放，減小再次產生復位動作的不應時間。 二極管對rst端負壓的“保護”是心理上的，實際作用則不存在。 首先，MCU的IO包括RST端的內電路中都有鉗位設計，分別對電源和地，門限是MOS管的導通壓降，約0.2V左右，低于普通硅整流二極管的導通結壓降0.7V。正是鉗位設計的引入，MCU準許輸入電位略高于電源、略低于地，一般在0.5V左右（看器件手冊）但不能過分，因為造成損害的是電流，壓差過大（由電流等效）會超過鉗位元件的載流能力，IO也就玩完了。 RC復位電路在放電時是存在負壓，但C取值不大，所以能量有限，IC內部鉗位電路可以輕松將其限制在安全門限以內，對此不妨用示波器看看。如果負壓無法被鉗位的話，比如說能量很強、持續時間很長，但即使那個外接的二極管發揮了作用，但此時的負壓已經超過了器件準許的極限，一段時間后，IO就完了，可以說沒有發揮任何作用。 能想到“保護”這一點已經很難得，比無知無覺就那么“傻”用強多了（呵呵，我開始也是這樣的），值得鼓勵，但思維應該再深入一步，表面上似乎又回到了原地，但已經不在同一層面上了。想通了這個道理，由此可以引申出IO保護的關鍵——鉗位元件的選擇問題，比如在工業現場運行的485網絡中，因長線感應等接口芯片的IO常常可能遭受高于VCC、低于GND的電壓沖擊，不少人照貓畫虎加了鉗位，但用的卻是普通硅整流管，有人甚至自作聰明用快恢復管，但這些措施根本沒用純屬擺設，根本原因就是沒有分析過IO內電路及仔細看器件手冊，如果思維再深入一步的話，就該知道鉗位二極管必須使用肖特基管，就像你給出的電路中，只有注明那個二極管是肖特基管的時候，才能確定你擁有且能實現“保護”的意圖。 |
