|
有源器件、無源器件的“源”指“驅動源”或者說是“策動源”，只是這個“源”對電子器件而言往往來自“電源”所以才有誤用，說“誤用”是因為技術語言必須是嚴謹的，源不等于電源，正如電壓源、電流源不能簡單稱之為電源的道理一樣。英文中有源器件和無源器件分別為Active Device和Passive Device，本身不會產生歧義，漢語沒有相應的原始語境，而翻譯外來語的原則特別是經典原則是盡量采用本土近義文字通過內涵約束或重定義來進行某種意義或事物的特指，這往往會望文生義，有時確實需要通過閱讀原文來規范概念。 區分有源器件和無源器件的關鍵在于該元件的端口特性是否依賴于外部策動源，是則為有源器件，非則為無源器件，考量的基礎采用理想元件以避免工藝因素的干擾。對于不可分割的組合元件，如果構成中存在有源器件，則整體認定為“有源”。 舉例： 對于一個理想電阻或電阻網絡而言，其VA特性不隨外部策動的改變而改變，甚至不需要外部策動其特性依然成立，故與外部策動無關，所以電阻是無源器件。 對于一個理想晶體三極管而言，其特性Ic＝BIb要成立必須給出特定的策動，否則就不能成立（比如反偏CE結電壓），故其特性受制于外部策動，所以晶體三極管是有源器件。 對于一個理想晶體二極管而言，單考量其端口特性，顯然也是與外部策動無關的，照理該屬無源器件，但是，二極管的種類很多，比如LED的電光學特性、光敏二極管的反向導通率與入射光強的關系特性等等，考量這些特性時無法用簡單的理想二極管模型替代，外部策動源在這就是必要條件了（注意，這時的策動源就不僅僅是電“源”了），再加上二極管應用的復雜性，一般將二極管歸入有源器件，但理想二極管仍然是無源器件，這是個特殊的地方，我本人持這種觀點。 |
