|
最近有一則新聞，標題叫做“自主WiFi非WiFi”。這不禁令人聯想到那著名的“白馬非馬”論。文章說，WAPI“與WiFi所屬的機構不同，性質不同，但提供的服務相同，其中最大的區別就在安全加密的技術上。” 既然所提供的服務相同，那么WAPI實際上就是一種WIFI，就如同白馬是馬的一種。說得簡單一點，WAPI就是中國的WIFI，在中國合法銷售的手機手機上只能使用這種WIFI。 下面是計世網的一篇文章，它比較清楚地闡述了WAPI和WIFI的關系： WAPI僅為WIFI安全機制 并非不同標準 此前眾多媒體在提及WAPI與WIFI之爭時都認為“WAPI是由我國自主研發，擁有自主知識產權的無線局域網安全技術標準。它與國際公認的WIFI協議是基于無線局域網的兩個不同協議。國內許多電子產品的WIFI功能之所以被取消，也正因為WIFI協議并非我國所認可。”但這一說法卻不被許多通信業界人士所認可。 一位不愿具名的通信業界人士表示:“許多媒體所謂的WAPI標準這一說法就是錯誤的，WAPI只是把WIFI中的安全機制進行了更改，無論WAPI打著什么旗號，它只不過是WIFI大旗下的一個安全機制，根本無法和WIFI相提并論。WAPI與WIFI不僅沒有直接沖突，而且沒有 WIFI，WAPI往哪里應用?如果工信部同意WAPI，就是同意WIFI了，干嘛說的這么晦澀?”而另一位通信業界人士卻表達了不同的意見，他認 “WAPI是和WIFI一樣的，只不過大家根據不同的機理做的接入的協議而已，只不過中國為了繞開技術壁壘自己發展的技術。但是很多核心的專利還是在人家手里，但總比沒有好，總比完全用人家的好，至少還有自己的發言權。” 下圖為新推出的CDMA/WAPI雙模手機 |
