"千里封疆何足治,一時(shí)名跡故應(yīng)留"。硅谷,人類科技史最重要的片區(qū),從來不缺戲,歷史大潮,每一幀都能po出來一部年度大。 翻開硅谷半導(dǎo)體界的撕逼史,哦不,是競爭史!比戰(zhàn)國還要亂,HP、Cisco、Apple輪流坐莊一般認(rèn)為,硅谷的IT史最精彩的就是Intel和AMD撕逼(本文由最安全的IC擔(dān)保交易平臺芯易網(wǎng):https://www.xinyiic.com/獨(dú)家呈現(xiàn))。 Intel:硅谷中的“龜”仙人 首先來介紹Intel,Intel三位創(chuàng)始人,在全世界都是神一般的存在,他們分別是:掌門人摩爾(Gordon Moore)、執(zhí)劍長老格魯夫(Andrew Grove)和名譽(yù)掌門諾耶斯(Robert Noyce),他們的輝煌的經(jīng)歷就不提了,想想著名的摩爾定律(該定律就是以掌門人摩爾的名字命名)就知道,其他兩位也都是介于牛A和牛C之間的主,沒跑的! 摩爾(GordonMoore) 在硅谷這片IT的沃土上,英特爾時(shí)代就是工業(yè)2.0的代名詞,有句玩笑話:Intel的企業(yè)文化就是烏龜(龜速),出新品的速度奇慢;這就印證了Intel技術(shù)壟斷是多么的牛X。在人類追求科技的道路上,總不缺乏追趕者;Intel周圍慢慢地出現(xiàn)了競爭者,而且不是一兩個(gè)。 撇除外部因素,Intel本身也鬧過不少笑話,其中最著名的就是"浮點(diǎn)數(shù)bug":1994年Intel的奔騰586處理器和往常一樣在市場上大賣,但這款熱門的處理器卻被一個(gè)教授發(fā)現(xiàn)了bug:這款處理器居然在做特定小數(shù)運(yùn)算時(shí)出錯(cuò),就是這么一個(gè)小小的錯(cuò)誤,讓Intel賠了5億美金。 對于這5億美元賠不賠的問題,Intel內(nèi)部可是炸開了鍋,掌門人是個(gè)老好人,他認(rèn)為“有錯(cuò)就要認(rèn)”,咱不差錢,賠了才能顯示出咱們高大偉岸的企業(yè)形象。而暴脾氣的執(zhí)劍長老格魯夫堅(jiān)決不同意賠:賠了臉上不好看,況且就算不陪,PC廠商還不是照用咱們的處理器。然而Intel大事化小的處理方案引起了民憤,群情激昂下Intel不得不公開道歉,并花費(fèi)4億美元更換所有的芯片。真是有錢的主,這4億美元要是叫AMD來賠,準(zhǔn)歇菜。 AMD曾經(jīng)的小弟如今的勁敵 Intel和AMD“打”起來這件事事情的起因是醬紫的,九十年代后期,Intel推出了首款64位CPU—安騰,這一款產(chǎn)品可媲美微軟的Vista—都是各自領(lǐng)域的極品垃圾。全新架構(gòu)的安騰在32位程序上速度巨慢,而這貨居然還能在市場上存活10年(真是沒天理。。皇恰坝绣X就是任性”這種不要臉的設(shè)定。后來AMD看不過眼了,于2003年推出兼容X86架構(gòu)的64位CPU皓龍(Opteron),槍口直接對準(zhǔn)Intel。 Intel眾多的競爭者中,AMD的威脅是最具進(jìn)攻性和壓迫性的。AMD在創(chuàng)辦初期就以“快”的打法所向披靡。雖然曾經(jīng)抱過Intel的大腿,但這個(gè)攻守聯(lián)盟沒存在太久就土崩化解了;AMD以快速的打法,頻頻向Intel挑戰(zhàn)。新千年AMD發(fā)布基于X-86架構(gòu)的64位CPU,被看作是正式向Intel進(jìn)攻的信號。 吉姆(JimKeller) 開發(fā)這個(gè)讓Intel膽戰(zhàn)心驚的64位CPU,是AMD從蘋果公司挖來的芯片設(shè)計(jì)師吉姆(Jim Keller),以及其帶領(lǐng)的小組研發(fā)的。有意思的是,在吉姆跳槽的前一年,蘋果成功游說AMD的首席架構(gòu)師John Bruno加盟(算是報(bào)了一劍之仇吧);后來2004年吉姆加入的PA Semi,在2008年被蘋果收購了。 AMDPK Intel:功敗垂成 哦,扯遠(yuǎn)了。在64位處理器的戰(zhàn)爭初期,安騰(Itanium)處理器堪稱芯片史上的災(zāi)難,更被媒體諷刺為"安坦尼克號"(Itanic)。投入120億美元的Intel節(jié)節(jié)敗退,僅投入10億美元的AMD長驅(qū)直入。2003年, AMD憑借皓龍(Opteron)64位處理器的出色表現(xiàn),在CPU市場上拿下了AMD史無前例的25%的市占率。 直到2004年Intel才扭轉(zhuǎn)頹勢,憑借新款的Intel64處理器一舉扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局,2005年初,AMD敗局已定,無力回天。2006年AMD集結(jié)殘部,一直茍延殘喘至今。 其實(shí)Intel和AMD的64位處理器之戰(zhàn)中,AMD在技術(shù)上的表現(xiàn)確實(shí)無懈可擊,可惜年輕的AMD卻輸在Intel的陰謀上,老奸巨猾的Intel偷偷地給PC廠商巨額的回款,僅戴爾一家就在這個(gè)時(shí)期拿了60億美元的回扣。 很多人都認(rèn)為AMD是英雄,正是因?yàn)橛辛?/font>AMD,正因?yàn)樗拇嬖?/font>,才促進(jìn)了處理器的快速發(fā)展,使每一個(gè)數(shù)字化的人們都免受CPU的壟斷之苦。AMD能從一家小公司發(fā)展成能和巨頭Intel分庭抗禮的科技公司,其創(chuàng)始人桑德斯(Jerry Sanders)功不可沒。 AMD桑德斯:擁有晶圓線的男人 在集成電路界,桑德斯有一句非常豪邁的名言:Real men have fabs(真男人就必須擁有晶圓線),這句話直接把高通等無晶圓廠噴死!事實(shí)上,桑德斯并沒有噴死高通,卻差一點(diǎn)把自己搞死:2009年AMD分拆成成兩家公司,把負(fù)責(zé)生產(chǎn)的賣給中東的土豪,自己卻在做沒什么特色的芯片設(shè)計(jì)公司。 桑德斯(JerrySanders) 加成的桑德斯在AMD有兩次輝煌的歷史:第一次就是在1982年成功拿到Intel把X86架構(gòu)授權(quán),然后跑去拉攏IBM,拿到IBM的保命訂單后又跑去向Intel挑戰(zhàn)(求測量Intel的心里面積)。 第二次就是桑德斯以驚人的速度拿到了IBM首創(chuàng)的“銅互聯(lián)”技術(shù)(半導(dǎo)體工藝技術(shù)中采用銅互聯(lián)。銅比鋁強(qiáng)的地方太多:減少散熱,增快速度,降低功耗,在工藝上普遍取代鋁互聯(lián)。)。和IBM簽署授權(quán)協(xié)議后,AMD離開在新品上用上“銅互聯(lián)”技術(shù),直接把Intel的奔騰秒成渣。要不是Intel耍的小手段,誰勝誰負(fù)還不一定呢! 縱觀整個(gè)硅谷,能硬撼Intel的也僅此一人。剛剛經(jīng)歷大戰(zhàn)的Intel剛回過神,卻發(fā)現(xiàn)時(shí)下的行情變了,移動(dòng)芯片呈現(xiàn)出強(qiáng)勁的增勢。不久之后,勁敵ARM來犯,Intel只能再次應(yīng)戰(zhàn)。 |