|
深陷專利訴訟泥潭的蘋(píng)果近日又遇麻煩。美國(guó)加州理工學(xué)院日前起訴了蘋(píng)果和芯片廠商博通，認(rèn)為這兩家企業(yè)所使用的WiFi芯片侵犯了該學(xué)院的4項(xiàng)專利。 加州理工學(xué)院在提起的訴訟中稱，自從iPhone 5以來(lái)，蘋(píng)果在知情的情況下，在幾乎所有的主要產(chǎn)品中使用了該學(xué)院的專利技術(shù)，專利涉及由該大學(xué)開(kāi)發(fā)的4項(xiàng)關(guān)于IRA/LDPC編碼器和解碼器WiFi技術(shù)專利。據(jù)了解，加州理工學(xué)院是在2006-2012年間獲得的這些專利。該學(xué)院希望蘋(píng)果能夠盡快停止銷(xiāo)售這些產(chǎn)品，并希望支付一定的賠償金。 因?yàn)椴┩樘O(píng)果的眾多產(chǎn)品提供WiFi芯片，所以也是這次訴訟的主要起訴對(duì)象之一。加州理工學(xué)院稱，蘋(píng)果是博通最大的客戶，為后者帶來(lái)了大約14%的營(yíng)業(yè)收入。 業(yè)內(nèi)人士表示，通常情況下，高校并不會(huì)因?yàn)橘r償金而進(jìn)行專利的起訴，所以這次的起訴一定另有原因。 其實(shí)，早在前年蘋(píng)果也曾收到一所大學(xué)的起訴。2014年1月，威斯康星校友研究基金會(huì)向蘋(píng)果發(fā)起訴訟，指控蘋(píng)果侵犯該機(jī)構(gòu)一項(xiàng)于1998年獲得的、可以提 高芯片效率的專利。根據(jù)法庭文件，蘋(píng)果否認(rèn)有任何侵權(quán)行為，并認(rèn)為該專利是無(wú)效的。蘋(píng)果曾試圖說(shuō)服美國(guó)專利和商標(biāo)局審查該專利的有效性，但去年4月該機(jī)構(gòu) 拒絕了蘋(píng)果這一要求。 來(lái)源：北京商報(bào) |
