文/劉步塵 3月17日晚,美的集團(tuán)發(fā)布公告,稱已與東芝株式會(huì)社就收購(gòu)其白色家電業(yè)務(wù)事項(xiàng)達(dá)成諒解備忘錄,美的將通過(guò)收購(gòu)獲得東芝白色家電業(yè)務(wù)控股權(quán)。 根據(jù)協(xié)議,該交易完成后,東芝家電將繼續(xù)開發(fā)、制造并銷售東芝品牌的白色家電產(chǎn)品,如冰箱、洗衣機(jī)、吸塵器及其他小家電產(chǎn)品等。 美的表示,收購(gòu)東芝白色家電業(yè)務(wù)是美的集團(tuán)落實(shí)全球經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略關(guān)鍵一步,美的和東芝家電業(yè)務(wù)的有效整合,將進(jìn)一步推動(dòng)美的成為亞洲乃至全球白色家電的領(lǐng)先企業(yè),在包括日本、東南亞在內(nèi)的重要市場(chǎng)取得顯著的業(yè)務(wù)規(guī)模和強(qiáng)大的分銷渠道,并在專利技術(shù)應(yīng)用及品牌方面獲得在全球家電領(lǐng)域擁有較高知名度和突出實(shí)力的東芝強(qiáng)力支持,從而進(jìn)一步推動(dòng)與夯實(shí)美的集團(tuán)全球運(yùn)營(yíng)的基礎(chǔ),提升全球競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。 公告稱,收購(gòu)相關(guān)事項(xiàng)仍在進(jìn)一步商議確定中,預(yù)計(jì)三月底簽署正式協(xié)議。 但公告未披露收購(gòu)價(jià)格。 美的方面表示,國(guó)際化是美的集團(tuán)三大戰(zhàn)略主軸之一,“美的一直以開放和積極的心態(tài)尋找進(jìn)一步加強(qiáng)集團(tuán)國(guó)際化的機(jī)會(huì)。美的集團(tuán)也一直秉承務(wù)實(shí)穩(wěn)健的發(fā)展原則,本著對(duì)投資者和消費(fèi)者負(fù)責(zé)任的態(tài)度,綜合考慮各種因素才會(huì)做出重要的國(guó)際化部署”。 有趣的是,就在二十天前,鴻海集團(tuán)剛剛宣布欲以7000億日元(約合407.4億元人民幣)收購(gòu)夏普,后因夏普爆出“或有負(fù)債”而推遲收購(gòu)。目前雙方仍在進(jìn)行最后的溝通,情勢(shì)尚不明朗。 再往前推兩個(gè)月,海爾集團(tuán)宣布以54億美元的代價(jià)收購(gòu)美國(guó)GE家電業(yè)務(wù),成為2016開年來(lái)中國(guó)家電企業(yè)第一樁巨額國(guó)際收購(gòu),由此拉開中國(guó)企業(yè)對(duì)國(guó)際企業(yè)收購(gòu)的大幕。 收購(gòu)東芝白電,美的向國(guó)際級(jí)企業(yè)邁出重要一步 預(yù)計(jì)東芝白電進(jìn)入美的體系之后,將在一定時(shí)期內(nèi)保持獨(dú)立運(yùn)行,品牌獨(dú)立、管理獨(dú)立、經(jīng)營(yíng)獨(dú)立,以避免國(guó)際并購(gòu)最易發(fā)生的“文化融合病”。 東芝白電進(jìn)入美的體系將產(chǎn)生三大協(xié)同效果:技術(shù)與制造協(xié)同效應(yīng),市場(chǎng)與渠道協(xié)同效應(yīng),供應(yīng)鏈協(xié)同效應(yīng)。 技術(shù)與制造協(xié)同效應(yīng):將助力美的制造更上一層樓,產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力明顯提升。 渠道協(xié)同效應(yīng):二者渠道協(xié)同效應(yīng)將產(chǎn)生巨大價(jià)值。 供應(yīng)鏈協(xié)同效應(yīng):共享采購(gòu)資源,可有效節(jié)約二者制造成本。 收購(gòu)將對(duì)美的開發(fā)日本及東南亞市場(chǎng)產(chǎn)生直接影響。 東芝白電進(jìn)入美的體系,將與美的實(shí)現(xiàn)渠道共享,站在東芝角度看,可大大提升產(chǎn)品在中國(guó)的銷售力。 總之,在國(guó)內(nèi)白電市場(chǎng),美的、海爾、格力三巨頭市場(chǎng)地位將因此而發(fā)生微調(diào);在全球白電產(chǎn)業(yè)格局中,天平會(huì)進(jìn)一步向中國(guó)企業(yè)傾斜。 至此,日本四大家電企業(yè)松下、索尼、夏普、東芝,已確定有半數(shù)收歸中國(guó)企業(yè)囊中。未來(lái)會(huì)不會(huì)有更多日本家電企業(yè)被中國(guó)收購(gòu)?完全有此可能。下一個(gè)收購(gòu)發(fā)生在誰(shuí)與誰(shuí)之間?我們拭目以待。 短于經(jīng)營(yíng),長(zhǎng)于產(chǎn)品,日本家電企業(yè)仍是優(yōu)質(zhì)資產(chǎn) 說(shuō)到日本家電企業(yè),人們習(xí)慣性地認(rèn)為日本家電企業(yè)已經(jīng)沒(méi)落不行了,實(shí)際情況遠(yuǎn)非人們想象的那么簡(jiǎn)單。 日本家電企業(yè)的沒(méi)落,很大程度上不是日本企業(yè)技術(shù)與產(chǎn)品不行了,而是緣于其經(jīng)營(yíng)思維過(guò)于僵化,市場(chǎng)反應(yīng)過(guò)于遲鈍,導(dǎo)致其市場(chǎng)適應(yīng)能力下降,全球化戰(zhàn)略與經(jīng)營(yíng)能力下降。換言之,日本家電企業(yè)的失敗,不是敗在產(chǎn)品和技術(shù)上,而是敗在經(jīng)營(yíng)與觀念上。 即使今天,日本家電產(chǎn)品仍具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力,尤其在精細(xì)制造工藝方面,中國(guó)企業(yè)與之還有一定差距。在技術(shù)儲(chǔ)備方面,日本企業(yè)仍然優(yōu)勢(shì)明顯,以目前頗為流行的OLED有機(jī)電視為例,從基礎(chǔ)技術(shù)開始直至孵化成為產(chǎn)品,日本企業(yè)做了大部分工作,不幸的是,后被韓國(guó)企業(yè)超越。 還有一點(diǎn)必須指出,日本家電產(chǎn)業(yè)的沒(méi)落,有主動(dòng)轉(zhuǎn)型成分在內(nèi)。近年來(lái),日本企業(yè)越來(lái)越認(rèn)為,中國(guó)與韓國(guó)企業(yè)成本管理能力更強(qiáng),可以把產(chǎn)品做得更便宜,這一點(diǎn)日本企業(yè)無(wú)法匹敵,與其在價(jià)格層面與中韓企業(yè)纏斗下去,不如主動(dòng)轉(zhuǎn)向中、韓企業(yè)未涉足或雖有涉足但競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)的領(lǐng)域,比如松下在汽車電池方面積淀深厚,是特斯拉電池供應(yīng)商;而東芝在醫(yī)療設(shè)備方面也相當(dāng)了得。 因此,日本家電企業(yè)的轉(zhuǎn)型,與四十年前美國(guó)企業(yè)主動(dòng)退出家電領(lǐng)域有相似之處。當(dāng)年,日本從美國(guó)人手里接過(guò)這一棒;而今天,中國(guó)和韓國(guó)在從日本人手里接過(guò)這一棒。不過(guò),全球數(shù)字技術(shù)仍然掌握在美國(guó)(硅谷)人手里;日本人仍掌握著相當(dāng)一部分家電技術(shù)。我們必須清醒地看到,日本家電退出的是制造和銷售,而不是技術(shù)與研發(fā)。 全球家電產(chǎn)業(yè)即將從“東亞時(shí)代”邁向“中韓時(shí)代” 自1970年代起,全球家電逐步進(jìn)入“日本時(shí)代”;隨著韓國(guó)、中國(guó)家電產(chǎn)業(yè)持續(xù)、快速崛起,自2000年前后,全球家電進(jìn)入日、韓、中三國(guó)主導(dǎo)的“東亞時(shí)代”;未來(lái),全球家電競(jìng)爭(zhēng)將主要在中國(guó)和韓國(guó)兩個(gè)國(guó)家之間展開,從而進(jìn)入“中韓時(shí)代”。 近年來(lái),中、韓國(guó)兩國(guó)家電企業(yè)實(shí)力對(duì)比也在悄悄發(fā)生變化,隨著美的、海爾等優(yōu)秀企業(yè)持續(xù)崛起,中國(guó)與韓國(guó)企業(yè)之間的差距在縮小,并有望在未來(lái)三年從中誕生出一家真正意義上的國(guó)際化企業(yè)。 有人問(wèn)我,未來(lái)中國(guó)家電企業(yè)會(huì)不會(huì)被其他國(guó)家的企業(yè)收購(gòu),比如印度、土耳其? 我說(shuō),如果發(fā)生這樣的事件,我要向中國(guó)道一聲“恭喜”。從全球近五十年的發(fā)展軌跡看,家電產(chǎn)業(yè)基本上是發(fā)展中國(guó)家或次發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)游戲。假如有一天中國(guó)某著名家電企業(yè)被其他國(guó)家收購(gòu)了,則意味著中國(guó)已徹底躋身發(fā)達(dá)國(guó)家行列。 當(dāng)然,這一天的到來(lái)估計(jì)要十年之后了。 |