|
來源：中國電子報 旗下的同方國芯巨額增發(fā)，重點投資存儲芯片領(lǐng)域，入股西部數(shù)據(jù)和閃迪以解決知識產(chǎn)權(quán)問題，招募臺灣DRAM教父擔(dān)當(dāng)操盤手，入股力成完善存儲器的封裝環(huán)節(jié)，在華南地區(qū)建廠發(fā)展DRAM產(chǎn)業(yè)…… 紫光集團步步為營，以企業(yè)的實際行動貫徹中國發(fā)展存儲芯片的國家意志。“紫光在下一盤很大的棋，可以改寫全球存儲芯片業(yè)格局的棋。”賽迪智庫集成電路產(chǎn)業(yè)研究所所長霍雨濤告訴《中國電子報》記者說。 紫光沒有按常規(guī)出牌，決心用資金撬開存儲芯片的大門——以資本為紐帶打造中國存儲芯片產(chǎn)業(yè)的IDM模式。但權(quán)威專家認(rèn)為，存儲芯片產(chǎn)業(yè)的新進(jìn)入者，將有可能承受前幾年的巨額虧損，紫光能否打破這一預(yù)言?我們拭目以待。 以國家戰(zhàn)略為方向，推動中國存儲芯片逆襲 “企業(yè)發(fā)展必須以國家戰(zhàn)略為方向。”這是紫光集團董事長趙偉國一再強調(diào)的經(jīng)營理念。 在2014年發(fā)布的《國家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)綱要》中，特別指出要發(fā)展新型存儲等關(guān)鍵芯片產(chǎn)業(yè)，搶占未來發(fā)展的制高點。工信部印發(fā)的“‘互聯(lián)網(wǎng)+’三年行動計劃”中也提出，到2018年要在高性能計算、海量存儲系統(tǒng)等領(lǐng)域取得重大突破。 全球存儲產(chǎn)業(yè)正在向亞洲特別是中國轉(zhuǎn)移，中國承接這一轉(zhuǎn)移的條件已逐漸具備。而紫光正以排山倒海之勢扮演著這一趨勢的推手。 去年10月1日，紫光股份宣布以38億美元入股西部數(shù)據(jù)。西部數(shù)據(jù)是全球硬盤領(lǐng)域的巨鱷,紫光以15%股份成為該公司第一大股東，并獲得一個董事席位。 有了紫光的支持，去年10月21日，西部數(shù)據(jù)宣布以190億美元的價格收購存儲芯片制造商閃迪公司(SanDisk)。今年2月4日，歐盟委員會無條件批準(zhǔn)了這一交易。SSD市場最關(guān)鍵的是NAND供應(yīng)，西數(shù)直接買下閃迪，為其轉(zhuǎn)型發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。與此同時，紫光在存儲產(chǎn)業(yè)方面相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)問題也得以解決。 去年10月中旬，被稱為“臺灣DRAM教父”的高啟全也加盟了紫光集團。高啟全一度身兼臺灣存儲芯片代工企業(yè)華亞科技董事長暨南亞科技總經(jīng)理。 業(yè)內(nèi)專家王艷輝認(rèn)為，高啟全本就是建廠高手，閃迪賣給西部數(shù)據(jù)后，與東芝的合作工廠預(yù)計會被東芝全資收購，而擁有技術(shù)的閃迪則有可能與紫光合作建廠，從而解除Flash方面的技術(shù)障礙，至于DRAM技術(shù)的問題不久也會得以解決。 去年10月底，紫光以為6億美元獲得臺灣力成25%的股份，成為其最大股東。力成擅長于DRAM與NAND Flash產(chǎn)品的封裝與測試，其與美光合作的封測廠設(shè)在西安，預(yù)計今年第二季度正式量產(chǎn)。就此，紫光完成了存儲產(chǎn)業(yè)鏈封測環(huán)節(jié)的布局，未來無論收購還是重新建廠都不會存在障礙。 有了技術(shù)和人才，紫光開始籌建存儲芯片工廠。去年11月5日，紫光集團旗下的同方國芯發(fā)布公告稱，擬向?qū)嶋H控制人清華控股下屬公司等對象非公開發(fā)行股份，募資800億元，投入集成電路業(yè)務(wù)。其中，擬將600億元投入存儲芯片工廠，37.9億元收購臺灣力成25%股權(quán)，162億元投入對芯片產(chǎn)業(yè)鏈上下游公司的收購。 短短的30多天里，紫光完成了中國存儲產(chǎn)業(yè)逆襲的前期布局。 以資本為紐帶，撬開全球存儲芯片俱樂部大門 如今的集成電路產(chǎn)業(yè)已經(jīng)發(fā)展到了資本領(lǐng)唱的階段。“以前靠產(chǎn)業(yè)自身力量發(fā)展為主，資本力量為輔。現(xiàn)在到了利用資本力量，進(jìn)行資源整合，加快行業(yè)進(jìn)步的階段。”華山資本董事總經(jīng)理陳大同告訴《中國電子報》記者。 這也解釋了為什么紫光集團在不到兩年的時間里已經(jīng)針對集成電路產(chǎn)業(yè)投入超過100億美元。 紫光董事長趙偉國認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新需經(jīng)過市場檢驗。當(dāng)前芯片產(chǎn)業(yè)的每個細(xì)分領(lǐng)域，基本被國際上的幾家公司壟斷。如果現(xiàn)在從頭開始搞基礎(chǔ)技術(shù)研發(fā)和孵化，一是所需時間過于漫長，與市場的快速發(fā)展不符;二是芯片國際巨頭過于強大，我們很容易在創(chuàng)新初期就被巨頭擠垮。 他說，最好方式就是自主創(chuàng)新+國際并購，利用國際并購先讓自己強大起來，有了平等的話語權(quán)后，再與國際巨頭在股權(quán)合作的基礎(chǔ)上搞自主創(chuàng)新，這樣會容易很多。 紫光是在投產(chǎn)業(yè)還是玩資本?買了這么多項目怎么消化?事情能不能做成? 對于業(yè)界的質(zhì)疑，半導(dǎo)體專家莫大康的點評頗為中肯：“紫光崛起引起產(chǎn)業(yè)的震驚完全正常。紫光沒有按常規(guī)出牌。由于中國半導(dǎo)體業(yè)的特殊地位，有些在國家政策扶植下脫離市場發(fā)展起來的企業(yè)和技術(shù)產(chǎn)品可能己經(jīng)成了‘夾生飯’。如果再繼續(xù)走老路，恐怕很難達(dá)成目標(biāo)。趙偉國打破了沉寂，對產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是件好事。” 王艷輝的看法更為直接：“中國的充裕資金的確讓全世界羨慕，但在高科技領(lǐng)域，很多東西不是花錢就可以買到，很多事情也不是舍得投入就能見效。而紫光趙偉國用資金撬開了進(jìn)入集成電路產(chǎn)業(yè)頂級俱樂部的大門。” 他說：“在集成電路領(lǐng)域，以前我們‘沒吃過豬肉，只見過豬跑’。現(xiàn)在，我們終于可以和國際同行一起‘吃豬肉’，盡管這種資格是買來的。” 目前中國高科技企業(yè)的國際化并購經(jīng)驗還不夠豐富，面臨的困難還很多。中國經(jīng)濟發(fā)展的同時會積累大量的資本，越來越多的中國企業(yè)“走出去”是必然的。 “紫光按照當(dāng)?shù)氐姆煞ㄒ?guī)進(jìn)行投資，投資后接受當(dāng)?shù)氐暮戏ūO(jiān)管，且紫光投資的都是優(yōu)質(zhì)企業(yè)。以此來說服美國政府和美國企業(yè)，除了安全因素，他們是不好拒絕我們的。”趙偉國對成功收購胸有成竹。 以IDM為模式，紫光能否打破長期虧損預(yù)言? “紫光在下一盤很大的棋，可以改寫全球存儲產(chǎn)業(yè)格局的棋。”在接受《中國電子報》記者采訪時，賽迪智庫集成電路產(chǎn)業(yè)研究所所長霍雨濤做出了如此評價。 不妨看看紫光近期在存儲芯片方面的布局。在制造方面，此次籌建DRAM工廠，資金上除了此前旗下同方國芯發(fā)起的800億元定向增資外，還有可能通過與深圳、廈門等地方政府的合作引入資金。技術(shù)上目前看來收購、入股美光有較大難度，可能會通過與美光或SK海力士等大廠通過技術(shù)授權(quán)、共享產(chǎn)能的方式來解決。 產(chǎn)品方面，已經(jīng)通過入股西部數(shù)據(jù)以及后者收購SanDisk來實現(xiàn)。 應(yīng)用方面，即企業(yè)存儲和云存儲，這也已經(jīng)通過入主新華三達(dá)到了目的。 至此，紫光的IDM布局接近完整，但挑戰(zhàn)也隨之而來。 對于DRAM三巨頭三星、SK海力士、美光中排名靠后的兩位來說，為了減少強有力競爭對手的出現(xiàn)，本不應(yīng)向中國企業(yè)提供任何幫助。但是一旦有廠商向中國提供相關(guān)技術(shù)以換取支持，那么其他廠商就會在與中國及三星爭奪市場份額的競爭中處于嚴(yán)重的不利地位。所以對于紫光來說，爭取和哪一方進(jìn)行合作值得深思。 而對于DRAM老大三星而言，其可能憑借技術(shù)與成本優(yōu)勢竭力阻撓中國企業(yè)在存儲芯片領(lǐng)域的突圍。對此，已經(jīng)有機構(gòu)預(yù)測，盡管全球DRAM市場有望在2017年和2018年迎來復(fù)蘇，但是隨著中國公司攜本地產(chǎn)品進(jìn)入DRAM市場，DRAM價格將在2019年再次下降。 研究機構(gòu) Bernstein曾預(yù)估，新進(jìn)者投入DRAM產(chǎn)業(yè)，將有可能承受前十年約400億美元的虧損。憑借以資本為紐帶的IDM模式，紫光能否打破這一預(yù)言，領(lǐng)軍中國企業(yè)突圍存儲芯片的國際壟斷圍欄?我們拭目以待。 |
