第二周任務：

阿南

本周的任務是：
1.討論ARM應用項目的開展流程
2.官方SMDK評估板原理分析

阿南

在介紹ARM應用項目的流程之前，阿南希望大伙先一起說說其它,如單片機，或者是其它應用項目的流程，然后看看ARM是否會有些區別，或者說是特點

zhangxz

回復1樓阿南：
對應教材中哪一部分呢？

anfaye

阿南老師,感覺題目有點大,不知道從哪說,怎么說?

阿南

第一個教材里沒有，這個內容的目的是希望大伙能夠體會出一個典型應用到ARM處理器的項目如何去開展，做到技術難度等各方面心中有數。和第一周的的內容是有一些關聯的。

longzexd

2.官方SMDK評估板原理分析
這個阿南有官方的原理圖和pcb圖嗎。我這沒有啊，怎么分析，另外貌似有不同的版本，能否統一一下給大家發下。好開始分析學習啊

阿南

看來大伙不積極，不重視具體技術之外的思維與能力

iszeng

說個我正在做的吧，mcu是以前沒用過，我現在的步驟是：
step1:掃一遍datasheet，看相關寄存器，做好端口初始化
step2:功能模塊的編寫，比如讀flash，將數據寫到asic
step3:將功能模塊逐個調試一遍，都正確了之后，往下
step4:整合起來，看down到板子里面是否正常工作。

iszeng

說的很粗，做的時候還是很瑣碎

阿南

在單片機相關的項目開發中，我總是根據功能選擇合適資源的單片機，然后從0到無的寫程序，調代碼。如果以前有開發過部分外設功能的則直接拿來用。
而在ARM的項目開發過程中，基本也是這樣，但拿來主義更加之強烈！特別是高端的處理器當中，很多功能無法自己從0開始寫，從0開始購建，因此我們需要養成一種觀念一種習慣，就是在處理器選型過程當中，一定從重點考慮我們的開發難度，也就是說他們開發工具我們是否熟悉，官方提供的資源是否足夠豐富，是否有我們所用外設現成的驅動及應用代碼等。市面上是否有開發板也都是考慮的關鍵。接著我們就可以測試項目所需要的外設，評估性能是否滿足我們的需求，另外一個重點就是硬件的設計，因為處理器主頻很高的時候，硬件平臺的穩定性也直接關系的項目的成敗，如果說軟件少了一個功能我們可以接受，但硬件上的不穩定，或者是生產的成品率有問題那么我們是無法接受的！

阿南

我覺得流程應該是：
1。分析項目需求，確定所需處理器的主頻及功能資源
2。根據資源拿多個處理器的DEMO板測試分析對比效果是否能夠滿足需求，確定使用哪個處理器
3。購買處理器評估板，在其基礎上構建開發環境，對重點或難度進一步深入分析與實現
4。裁減評估板原理圖到只需項目需要的系統原理圖，重點設計電源部分，如考慮系統功耗、DC-DC或LDO成本，是否低功耗設計等等
5。PCB設計，如果處理器速度很快及BGA間距很小等，都需要特別處理，穩定性及可制造性、低成本等都是考慮的重中之重
6。硬件調試，特別是電源部分的設計。通常考慮的難點是板子的成功率和穩定性
7。底層驅動設計，驅動在ARM的開發中其實是很少的工作量，因為一般很少自己從0開始寫一個驅動，通常都是在原有的基礎上作修改及測試其穩定性，當然也有個別的外設需要從0開始設計
8。應用程序，這部分通常都交給專門的應用軟件組完成，很少由底層和硬件設計人員完成，更確切的講通常是由計算機專業的工程師完成，而非電子類專業工程師完成
9。當然還有測試等等后續的工作

wangkj

題目確實有些大，新手可能暈。

只有對硬件、軟件掌握到一定程度，才能準確把握。

但是，說一些小的應用還是可以的，比如萬用遙控器、定時器、電子鐘一類的。

不一定面向市場，面向自己的應用就行

阿南

恩，會計有理，大伙可以隨便講，無論是大是小，提出參與一定就會有收獲

longzexd

俺的問題沒有回答啊，阿南的說法是對的，但是我覺的最快的入門方法就是模仿學習別人的真正畫出一塊板子。
經歷這么個過程，再細致分析，阿男再上升到那個高度。我建議先發一個原理圖和pcb圖,protel的書里已經有了
能否發個allegro的，大家畫的時候，通過各種屬性的設置進行參考，可以邊畫邊參考，邊思考為什么這樣畫。

阿南

re longzexd,任何一種處理器官方都會發布DEMO的原理圖的，PCB通常是沒有的。各個開發板商也都是照著這個原理圖做的開發板，如果您有分析該原理圖的能力，再加上PCB的能力，那么也就可以做開發板賣了。同理也就可以不需要買開發板就可以自己應用該處理器設計產品了，其實ARM的開發就這么容易，關鍵是您是否善于利用這些資源。不要只想著去使用allegro或是PADS，或是哪個更時髦的工具，意義不大的，即使只是protel都可以讓你化腐朽為神奇！

longzexd

謝謝，阿南的答復。有什么問題還是要多多請教才清楚的。