作者:吳均 一博科技高速先生團(tuán)隊(duì)隊(duì)員 承前:電容設(shè)計(jì)問題的第一部分,我們從電源不是必須從濾波電容進(jìn)入芯片管腳開始講起,帶出了電源供電網(wǎng)絡(luò)(PDN)的阻抗。并從頻域角度解釋了濾波電容只是整個電源供電網(wǎng)絡(luò)的一個組成部分。在文章結(jié)束之后,網(wǎng)友們提出的問題以及討論,就帶出了濾波電容的位置問題。 本節(jié):從去耦半徑出發(fā),通過去耦半徑的計(jì)算,讓大家直觀的看到我們常見的電容的“有效范圍”問題。 啟后:討論濾波電容的位置與PDN阻抗的關(guān)系,提出“全局電容”與“局部電容”的概念。能看到當(dāng)電容呈現(xiàn)“全局特性”的時候,電容的位置其實(shí)沒有想象中那么重要。 上一個話題結(jié)束的時候,很多網(wǎng)友提出電容的位置問題:“濾波電容有自己的濾波半徑,所以重點(diǎn)在于濾波電容正端與芯片電源引腳的距離”。這個互動實(shí)在是配合的太好了,高速先生和你握手哈。 傳統(tǒng)的說法,電容有其濾波半徑,低頻電容濾波半徑大,所以布局的時候可以放的稍微遠(yuǎn)一些。并且常規(guī)來說,單純?yōu)V波作用的低頻電容不要扎堆布局,講究均勻擺放。而中高頻電容的濾波半徑較小,需要嚴(yán)格靠近芯片管腳放置,不能離得太遠(yuǎn),要不然電容就“不起作用”了。 這個說法,作為我們?yōu)V波電容布局的設(shè)計(jì)指導(dǎo),沒有問題,依舊是正確的指導(dǎo)原則,這個不是我們要討論的設(shè)計(jì)誤區(qū)。不過開場白里面說了,一博高速先生,就是要追根究底,看看電容的濾波半徑到底是怎么回事? 詳見附件全文 ![]() |