|
臺積電董事長張忠謀在法說會上，坦承16納米技術被三星超前，一度震驚了原本看好臺積電的外資法人與半導體產業分析師，使臺積電股價大跌、評等遭降。但張忠謀始終沒講出的，卻是被信任的愛將背叛的痛……一個從半導體到面板業、IC設計業，都出現足以“動搖國本”的叛將！梁孟松的故事，給國家、企業、個人什么警訊？ 1月8日，兩家外資券商不約而同調降臺積電的投資評等。其中，已連續看好臺積電五年之久的瑞士信貸，第一次看壞臺積電的未來。主要理由是：“今年競爭加劇！” 三星電子，這家五年前被臺積電董事長張忠謀稱為“雷達上一個小點”的韓國巨人，正快速逼近，即將與臺積電正面沖擊。 張忠謀準備十多年的FinFET技術（鰭式場效電晶體），這個可大幅省電的革命性技術，將在今年下半年量產，用在最新的十六奈米制程。 然而，三星卻已在2014年12月初，就開始量產同樣技術的晶片，在量產時間上領先臺積電至少半年。 1月15日的法說會，面對分析師詢問時，張忠謀坦然承認，“沒錯，我們有點落后。” 但他秉持過去半年的基調，強調明年會追回來，“在一個更大的市場取得更多市占。” 這是臺積電近十多年以來，首度在邏輯制程技術落后亞洲同業。也因此可能痛失蘋果下一代處理器（A9）訂單。 位在首爾南方六十公里的三星半導體大本營，一位濃眉短發的中年臺灣人，是“正式”擔任三星LSI（即晶圓代工部門）技術長三年半的前臺積電資深處長梁孟松。 對他，以及他麾下由黃國泰、夏勁秋、鄭鈞隆、侯永田及陳建良等臺積電舊部屬組成的“臺灣團隊”，是一個重大勝利。 “當初臺積電如果不讓他走，今天就不會這么慘了！”一位與臺積電主管熟識的半導體學者感嘆。 以一人的去留，能左右兩國半導體業的消長。他，堪稱臺灣頭號叛將。 筆者獨家取得臺積電控告梁孟松損害營業祕密的二審判決書，從中發現，梁孟松對三星的“貢獻”之大，以及對臺積電傷害之大，遠超過之前外界所知。 震撼：失去八成蘋果訂單 臺積電指控2009年離職的梁孟松，從該年8月到三星集團旗下的成均館大學任教以來，“應已陸續泄漏臺積電公司之營業秘密予三星。” 臺積電的依據，是委托外部專家制作的一份“臺積電／三星／IBM產品關鍵制程結構分析比對報告”。這是以最先進的電子顯微鏡，分析頭發萬分之一細微的電晶體，詳細比對三家公司產品最近四個世代的主要結構特征，以及組成材料。 由于三星產品技術源自IBM，因此該公司2009年開始量產的65nm制程，產品特征與IBM相似，和臺積電差異極大。這點符合一般預期。 但令臺積電驚訝的是，接下來幾年，三星的45、32、28nm世代，與臺積電差異快速減少。報告中列出七個電晶體的關鍵制程特征，例如淺溝槽隔離層的形狀、后段介電質層的材料組合等，雙方都高度相似。 另外，三星28nm制程Ｐ型電晶體電極的矽鍺化合物，更類似臺積電的菱形結構特征，與IBM的圓盤U型“完全不同”。 這幾項如指紋般獨特且難以模仿的技術特征，讓臺積電認定，“梁孟松應已泄漏臺積電公司之營業秘密予三星公司使用。” 而且，今年雙方量產的16、14奈米FinFET產品將更為相似，“單純從結構分析可能分不出系來自三星公司或來自臺積電公司”，這份報告指出。 這幾段文字，看在半導體業人士眼里都是觸目驚心。這意味著，臺積電累積20多年、以數千億臺幣研發經費打造的技術優勢，已在一夕之間被抹平了。 筆者將判決書給一位世界前三大IC設計公司主管判讀，“臺積電真的應該告梁孟松！”他看完之后，神色凝重地說。 “這幾年三星追趕臺積電的速度實在太快了。如果沒有know-how過去，不大可能這樣，”他強調。 一位專精半導體制程的大學電機系教授，也認同前述報告的質疑，“這是合理的懷疑。” 根據里昂證券1月12日發出給客戶的研究報告，去年獨拿蘋果處理器的臺積電，今年因FinFET制程量產時程落后，將失去八成蘋果新增訂單，估計損失金額超過十億美元（約314億元臺幣）。 止血：臺積電二審逆轉勝 值得欣慰的是，2014年5月，臺積電控告梁孟松侵犯營業秘密的民事訴訟，在二審時逆轉。 法官同意臺積電的要求，“為了防止泄漏臺積電的營業秘密”，梁孟松即日起到2015年12月31日止，不得以任職或其他方式為三星提供服務。這個請求，在一審時曾被法官駁回。 在此之前，臺灣法院從未限制過企業高階主管在競業期限后到競爭對手公司工作。而此次二審判決，從科技業或者司法界來看，都可以說是個歷史性的判決。（天下雜志） ------------------------------------------------------------- 集芯城—IC正品原裝大批量在線商城：http://www.icjxc.com/ 用微信也可以詢價啦！關注集芯城微信號：icjxc520，輸入電子元器件型號、品牌，即可隨時隨地用手機微信快速詢價、查詢現貨，親們再也不用到處找名片了。 |
