|
1. 概述 汽車電子助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)（EPS）可以降低能耗，提高駕控智能水平，且更容易與其它高級安全系統(tǒng)集成，因而近年來在汽車中得到了大力的推廣和發(fā)展。在這個領(lǐng)域，國內(nèi)EPS供應(yīng)商與國外供應(yīng)商的主要差距體現(xiàn)在EPS控制技術(shù)和系統(tǒng)安全設(shè)計兩方面。 飛思卡爾半導(dǎo)體公司在2011年推出了“采用永磁同步電機的汽車電子助力轉(zhuǎn)向電控單元解決方案”，旨在幫助國內(nèi)EPS供應(yīng)商掌握永磁同步電機的控制技術(shù)。這一方案獲得了《世界電子元器件》期刊 “2012年全國優(yōu)秀IC和電子產(chǎn)品解決方案”最佳方案獎。 在2012年的飛思卡爾中國技術(shù)論壇上，飛思卡爾又推出了針對道路車輛-功能安全國際標(biāo)準(zhǔn)ISO26262 ASIL-D等級的EPS演示系統(tǒng)方案。該方案不僅演示了采用飛思卡爾功能安全品牌SafeAssure的軟硬件產(chǎn)品，如何方便快捷地實現(xiàn)ASIL-D級別的EPS系統(tǒng)，同時也提供了整個開發(fā)階段所涉及的安全設(shè)計文檔，包括： ● 項目定義 ● 危險分析和風(fēng)險評估 ● 功能安全概念 ● 系統(tǒng)開發(fā) ● 安全確認。 本文將根據(jù)圖1所示的ISO26262安全生命周期模型來闡述飛思卡爾如何根據(jù)ISO26262規(guī)范來開發(fā)ASIL-D等級的EPS演示系統(tǒng)。 圖1：ISO26262安全生命周期模型 2. 功能安全概念設(shè)計 在概念階段設(shè)計項目（或產(chǎn)品）定義、危險分析和風(fēng)險評估和功能安全概念。 2.1 項目定義 項目定義描述了EPS系統(tǒng)的主要功能，如下所述： ● 根據(jù)司機意圖，提供轉(zhuǎn)向支持 ● 主動回正 ● 向車內(nèi)其它系統(tǒng)提供轉(zhuǎn)向角度（通過CAN網(wǎng)絡(luò)） 2.2 危險分析和風(fēng)險評估 危險分析和風(fēng)險評估需要考慮的要素有：安全功能、失效模式、駕駛場景、嚴重性、暴露的可能性、可控性以及安全目標(biāo)、ASIL等級、安全時間和安全狀態(tài)。 根據(jù)分析，EPS系統(tǒng)有如下危險分析和風(fēng)險評估結(jié)果： ● 安全目標(biāo)1：防止電機產(chǎn)生自主扭矩 確保電機不能自主產(chǎn)生扭矩，這樣會使車輛轉(zhuǎn)向偏離司機意圖。尤其在高速時，這種扭矩會產(chǎn)生意外的轉(zhuǎn)向，給司機乘客和行人帶來危險。這種危險可能源于傳感器或電控單元ECU的故障。 ASIL等級：ASIL-D ● 安全目標(biāo)2：防止電機產(chǎn)生死鎖扭矩 確保電機不能鎖死，以至司機不能正常轉(zhuǎn)向。電機死鎖可能由電氣失效或機械失效導(dǎo)致。尤其在高速時，這種意外的扭矩會給司機，乘客和行人帶來危險。這種危險可能源于電控單元ECU的故障，或電機及轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的機械故障。 ASIL等級：ASIL-D ● 安全目標(biāo)3：防止系統(tǒng)從“安全狀態(tài)”錯誤退出，電機產(chǎn)生突發(fā)扭矩 這種工況是指當(dāng)EPS系統(tǒng)由于故障，如電機異常等原因，已經(jīng)進入了所謂的“安全狀態(tài)”。但是由于電氣故障，EPS系統(tǒng)錯誤地從“安全狀態(tài)”退出，在沒有任何告警的情況下，電機重新對轉(zhuǎn)向系統(tǒng)施加意外的扭矩，從而使司機不能按意圖控制轉(zhuǎn)向。 ASIL等級：ASIL-A ● 安全目標(biāo)4：防止電機不提供助力 確保系統(tǒng)運行正常，助力施加正確。助力缺失不會導(dǎo)致車輛失控，因為有機械轉(zhuǎn)向系統(tǒng)存在。一種合理的假設(shè)是：當(dāng)這種故障被檢測到后，顯示告警信息；司機察覺后，啟用“跛行回家”的行車模式,，比如降低車速等。 ASIL等級：QM 經(jīng)過危險分析和風(fēng)險評估后，以上四個安全目標(biāo)的最高ASIL等級是ASIL-D。所以EPS系統(tǒng)的最高ASIL 等級是ASIL-D。 2.3 功能安全概念 為了實現(xiàn)系統(tǒng)的安全目標(biāo)，對系統(tǒng)架構(gòu)中的各個要素（Element），如傳感器、控制單元和執(zhí)行單元（電機），都有功能安全需求。功能安全需求主要考慮各要素的ASIL等級、工作模式、安全時間、安全狀態(tài)、功能冗余即容錯性能和各要素的初步架構(gòu)等。它不涉及具體的硬件和軟件實現(xiàn)細節(jié)。在EPS系統(tǒng)中，采用了如圖2的初步系統(tǒng)架構(gòu)，可能的功能安全需求示例如下： ● 整個EPS系統(tǒng)要求達到ASIL-D的要求。（系統(tǒng)） ● 安全狀態(tài)的定義必須確保當(dāng)系統(tǒng)出現(xiàn)致命故障時，電機的行為不會對轉(zhuǎn)向系統(tǒng)不利影響。（系統(tǒng)） ● 系統(tǒng)必須在安全時間內(nèi)進入安全狀態(tài)。（控制單元） ● 控制單元必須包括電機控制通道和電機監(jiān)控通道。（控制單元） 圖2：EPS功能安全概念 ● 控制通道和監(jiān)控通道都能獲得集成于車輛接口的傳感器信號。（傳感器和控制單元） ● 控制通道和監(jiān)控通道都能獲得集成于執(zhí)行單元的傳感器信號。（傳感器和控制單元） ● 控制通道和監(jiān)控通道所用的傳感器信號必須獨立。（傳感器） ● 控制通道根據(jù)扭矩傳感器輸入和其它來自車身網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)輸入計算助力需求。（控制單元） ● 控制通道控制執(zhí)行單元，產(chǎn)生所需助力。（控制單元） ● 監(jiān)控通道根據(jù)獨立的扭矩傳感器輸入和其它來自車身網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)輸入，校驗控制通道是否正確計算了助力需求。（控制單元） ● 監(jiān)控通道根據(jù)獨立的傳感器輸入，校驗控制通道是否正確控制了執(zhí)行單元。（控制單元） ● 監(jiān)控通道能夠獨立的使系統(tǒng)進入安全狀態(tài)。（控制單元） ● 系統(tǒng)電源監(jiān)控的實現(xiàn)必須獨立于電機控制通道和電機監(jiān)控通道。（控制單元） ● 系統(tǒng)時鐘監(jiān)控的實現(xiàn)必須獨立于電機控制通道和電機監(jiān)控通道。（控制單元） ● 其它需求可參考圖2的EPS功能安全概念。 3. 產(chǎn)品開發(fā) 產(chǎn)品開發(fā)階段包括系統(tǒng)設(shè)計、硬件設(shè)計和軟件設(shè)計、安全確認、功能安全評估和生產(chǎn)準(zhǔn)備。下文主要介紹控制單元的設(shè)計。 3.1 硬件設(shè)計 硬件系統(tǒng)由飛思卡爾針對功能安全的SafeAssure品牌的芯片產(chǎn)品構(gòu)成。MPC5643L為業(yè)內(nèi)首款通過ISO26262論證的微控制器，MC33907為飛思卡爾新一代的系統(tǒng)基礎(chǔ)芯片（SBC），這兩款芯片均符合ISO26262開發(fā)流程。MPC5643L、MC33907和預(yù)驅(qū)動芯片MC33937A構(gòu)成了飛思卡爾針對ISO26262 ASIL-D電機控制應(yīng)用的硬件設(shè)計方案。 圖3：硬件設(shè)計： 技術(shù)安全概念，EPS安全狀態(tài)控制 圖3為技術(shù)安全概念中的安全狀態(tài)控制。MPC5643L通過預(yù)驅(qū)動芯片MC33937A和功率橋控制電機。MC33907提供系統(tǒng)電源管理和系統(tǒng)監(jiān)控。當(dāng)出現(xiàn)故障時，系統(tǒng)必須在規(guī)定時間內(nèi)到達安全狀態(tài)，即電源繼電器和電機隔離繼電器必須及時斷開。MPC5643L和MC33907的各自獨立輸出控制信號，再經(jīng)過邏輯“或”后，控制這兩種繼電器。 3.2 軟件設(shè)計 系統(tǒng)軟件可分為底層驅(qū)動、操作系統(tǒng)和應(yīng)用層任務(wù)。應(yīng)用層任務(wù)有包括控制任務(wù)和監(jiān)控任務(wù)。這些軟件同時運行于MPC5643L的處于鎖步模式的雙PowerPC核上。圖4為系統(tǒng)的軟件安全概念。 從功能安全的角度，系統(tǒng)軟件必須考慮避免、檢測或處理隨機硬件故障和軟件系統(tǒng)故障。因此，系統(tǒng)軟件實現(xiàn)了多種安全機制，并且遵循ISO26262軟件開發(fā)流程。EPS系統(tǒng)軟件在系統(tǒng)整合層面上需要滿足ISO26262 ASIL-D的需求。圖4所示的軟件安全概念通過組件冗余實現(xiàn)了ASIL分解，即控制通道（任務(wù)）ASIL-B(D)和監(jiān)控通道（任務(wù)）ASIL-B(D)。 圖4：軟件設(shè)計： 軟件安全概念 3.3 安全確認 在產(chǎn)品概念階段和產(chǎn)品開發(fā)階段都需要進行安全分析，其目的： ● 檢查故障和失效對系統(tǒng)造成的影響 ● 列出可能導(dǎo)致安全目標(biāo)偏離的條件和原因 ● 發(fā)現(xiàn)原先設(shè)計沒考慮到新危險 對于ASIL-D應(yīng)用來說，需要進行歸納和演繹式的安全量化。在系統(tǒng)層面，采用基于故障樹（FTA）的系統(tǒng)安全分析方法，自上而下的演繹出可能導(dǎo)致安全目標(biāo)偏離的條件和原因，如圖5列出了可能導(dǎo)致電機產(chǎn)生自主扭矩的條件和原因。而系統(tǒng)FMEDA則為故障樹的末端節(jié)點（事件）提供了具體的失效率。 圖5：EPS故障樹：電機自主扭矩 結(jié)論 ISO26262功能安全標(biāo)準(zhǔn)將近年來汽車電子安全模塊設(shè)計者的經(jīng)驗和先進的頂層設(shè)計理念結(jié)合起來，提供了一整套魯棒性設(shè)計和過程管理的方法，對國內(nèi)EPS系統(tǒng)供應(yīng)商來說既是挑戰(zhàn)又是機遇。飛思卡爾長期關(guān)注和積極投資這一汽車安全應(yīng)用，及時推出了SafeAssure的軟硬件產(chǎn)品和面向ASIL-D的EPS演示系統(tǒng)，并且殷切希望和國內(nèi)客戶緊密合作，來提升國內(nèi)EPS系統(tǒng)的整體設(shè)計水平和產(chǎn)品檔次。 |
