|
C#會前途黯淡，只因大胡子惹的 禍？！有點聳人聽聞吧�？墒巧熊浖こ處� Tamir Khason自有一套理論（也許他曾學過中國的面相術）得出這樣的結論。不信，咱就瞧瞧他發在自己Blog上的一篇文章，看看他有什么樣的奇思妙想�！�
Round 1
John Backus，Fortran之父
Alain Colmerauer, Prolog之父
Jean Ichbiah， Ada之父
以上三人分別發明了Fortran、 Prolog和 Ada語言。這些語言都有著過人的優點，每一種在當時都可以稱得上是創意不凡。很可惜，三個當中沒有一個廣泛流傳。與之相對，下面的Brain Kernighan、Dennis Ritchie和Ken Thompson所“炮制” 出的C和Unix，已經使用了三十年了，也許再用100年也沒問題！
C語言宗師Brain Kernighan
UNIX/C創造者Ken Thompson 和 Dennis Ritchie
Round 2
以下兩位分別是Alan Kay和Kristen Nygaard。是他們發明了第一批面向對象語言 Smalltalk和Simula 67。不過，這些語言都行之不遠。
Smalltalk之父Alan Kay
Simula 67之父Kristen Nygaard
Brad Cox，曾嘗試把OO加入到C中，于是Objective-C誕生。然而，Objective-C 也是命運不濟，目前只有在Mac操作系統中還能看到它的蹤影。 與之相對，另一位所做的相同嘗試卻大紅大紫，這就是Bjarne Stroustrup所寫的C++。其實，看看 Stroustrup的臉就不難明白為什么這兩種語言的命運會如此不同。
Objective-C之父Brad Cox
C++之父Bjarne Stroustrup
到這里，你能猜出點規律來嗎？
答案揭曉：有大胡子——有旺運；沒胡子——只有干瞪眼！
由此，看 看下面兩位的 胡子，C#和Java究竟鹿死誰手，不就是不言自明的嗎？
C#之父Anders Hejlsberg
Java之父James Gosling
Round 3
當然，你也可以不信。不過，還有一個例證可以很好地說明。下面兩位分別是Basic的作者 Thomas Kurtz 與Perl的作者Larri Wall。兩人雖然沒有令人咋舌的大胡子，但兩撇小胡子倒也濃密有致。自然，這兩種語言紅得發紫。
Thomas Kurtz, Basic之父
Larry Wall, Perl之父
但是同為動態語言，Python和Ruby的作者Guido van Rossum和松本行弘都沒有胡子，哪怕是兩撇小胡子，所以盡管它們都比Perl語言好，但都沒有Perl使用廣泛。不過，凡事都有轉機。Rossum看 樣子極有希望很快長出大胡子，而日本人松本，看樣子夠嗆。
Guido van Rossum, Python之父
松本行弘, Ruby語言之父
更有意 思的事情還在后面，松本正巧看到了這個帖子，很不服氣，于是便在自己的blog上貼出這幅照片：
松本行弘：誰說俺長不出大胡子？
看來, Ruby還是大有希望的！
后記：從2005年發展的情況來看，Ruby的火爆再次證明的胡子定律的正確性。 | 
發表于 2010-6-20 21:54:08
收藏
頂
踩
發表于 2010-6-22 08:45:12
