操作系統雖然不是個簡單的玩意，但是大家都很喜歡，因為他能幫你做很多你不愿意面對的事。他能提供很好的底部的支持。就說樓上舉的 QQ的例子吧，QQ就是一款軟件，你往對話框里寫字，然后通過網絡傳到另一臺用戶端。如果你有操作系統，你跟操作系統說，我要個窗戶，他就給你窗戶，我要聯網，改一改IP你就能上網了。中間的網絡協議也不要你管了，什么TCP IP也不用你看的吐血了。
要是沒有操作系統，你要生成一個對話框？只有你自己一條一條代碼的寫了，對話框寫進去的字，你自己想辦法變成文件，自己想辦法打包，使之符合網絡協議，自己做網孔，自己通信吧。
那感覺就是你要生火，一個人說（操作系統），我有打火機，你自己用。另一個說（沒有操作系統），我這有鐵礦，還有天然氣礦，都給你了，你想做什么打火機都可以。
說到這里，兩者的差別就很好說了。
1. 操作系統是很方便，提供打火機耶！前提是你要開個小賣部，你才有打火機提供你丫。小賣部很占地方的！這里就會無情的占用你單片機少的可憐的地方，一般單片機可以存儲的程序不會超過1M（外接存儲設備的除外），而一個未裁剪的LINUX系統，200M，即使裁剪了，大小可能遠遠大于你能承受的范圍，再者為了買一個打火機，你建一小賣部，不是吃多了么！
2. 單片機提供的東西很少，只有原始材料，如果你要生火，做個打火機，的確困難了點。轉木取火這時候就比較現實了。至少比建個小賣部好吧！
說這么多，看問題。
1. 裝上了操作系統（比如linux、uc/os-2、winCE等），與不裝操作系統最大的區別是什么？
裝了，你就是建了小賣部，占的地方大，如果你需要的功能很小，完全是白費力，還不如轉木取火。
沒裝，你就是轉木取火，占地少，找個角落一蹲，默默操作去吧。
2. 也就是說，裝上了系統，能實現什么更多的功能？
這是當然的，小賣部，絕對不止賣打火機，什么時候你要醬油了，跟老板說聲，老板馬上進貨，
你要是單片機，孩子，火生好了，自己找個配方，自己配醬油去。
3. 如果說完成了一個項目，如果這個項目以后的功能需要擴展，裝上了系統的單片機對于不裝系統的單片機來說有什么優勢？
小賣部有了，最開始賣打火機，后來又賣醬油，以后你萬一再要什么（功能擴展），跟老板說一句就好了。
要是單片機，醬油配好了，我還想要白糖呢。你給我種甘蔗去。
總結：如果是一個巨大的項目，操作系統是必備的，他能提供很多支持，做很多基層的工作，方便以后的升級。但是他的維護和他所消耗的資源（空間），也成為了它在單片機領域推廣的致命傷。所以相反的如果你只要某個功能（生火），不裝操作系統明顯方便，而且易于維護（木頭棒子壞了，再找一根唄！），如果你要這要那，我的天，我寧愿造個小賣部。 | 
發表于 2014-8-12 19:52:23
收藏
頂
踩