|
作者：Mike_GS 首先申明：我不是標題黨，這篇文章的標題是我的真心話。 中國最不應該支持的就是創新! 為什么這么講，咱們周圍四顧看一看：所有中國制造業中最有底氣的產業，都是早已成熟，并且基本上做到熟爛的產業。幾乎不需要任何創新的產品，都是中國人在做出口：彩電、冰箱、洗衣機。。。幾乎所有的白電、黑電、小家電，都已經被中國企業品牌壟斷性地經營。我們不必為此作任何擔心，會有外國企業來搶中國企業的市場。 為什么？因為這類產品幾乎沒有什么大的創新，也沒有什么行業標準的明顯的演進。產業的發展，剩下拼的就是低成本的制造能力，規模經濟最重要。全球哪個國家的市場有中國大？哪個國家的制造和生產成本有中國低？因此，只要等到一個產品成熟期，基本上就是中國企業的。(有人反對嗎？) 外國企業為什么不斷地創新？ 很簡單，不創新的話，外國企業在這個產品中就不會再有機會。喬布斯重新定義的智能手機，因此智能手機在蘋果的帶領下不斷創新，達到一個新的階段。再回想一下當年，幾乎山寨手機大反擊，將所有手機品牌全部干掉。MOTO、NOKIA沒有在創新中依靠，他們就敗下陣來。不要以為功能手機前幾大是中華酷聯，那時候這幾家即使是有運營商的聯手幫忙，比起各大山寨手機的出貨，他們都不算什么。 創新就意味著專利阻攔 有了創新，就會有半導體芯片公司來制造技術的門檻，他們可以挑選合作伙伴，將很多廠商擋在門外，中國的企業就形不成前面所提到的規模經濟效應，此時的市場對中國企業不利。 當然，沒有創新了，會不會就意味著產品不需要更新換代？ 不是這樣的。沒有快速的創新，變革性的創新，中國企業可以在規模經濟下，不斷地進行微創新。現在的彩電產業還在不斷地創新，但這些已經是中國企業內部的事了。除了彩電業是這樣，包括現在的電腦PC、平板和智能手機，都有這樣的趨勢。 首先，PC產業不可能再出現新興的品牌來挑戰現有的品牌。雖然還是有DELL、三星和臺灣地區的兩基，但不可否認的是大陸的聯想、神舟等品牌已經基本上成為PC領域的領導企業，中國企業的優勢還會繼續下去。進入到產品成熟期的創新，也是中國企業的內部事情。 “不創新”不等于“死亡”？ 大家常說“不創新”就會死亡，這是被外國人騙的。歐洲大陸，很多國家在二戰后基本上就沒有什么變化，人家日子過得挺好的。很多亞洲的小島居民，或是小國國民，幾代人沒變化，不都過得很好？ 我認為，現代社會下，“穩定”等于“不死亡”(這里的穩定不是“維穩”的意思，請大家別誤解)。一個產業到了穩定的狀態，即企業玩家基本固定不變，產品的成本和價格維持在上下游都能取得合理利潤(可能是較薄，但合理)，都能夠生存下去，這是最好的狀態。 反過來說，“不穩定”則一定有“死亡”。外國企業想搞一個新興產業，或是再殺入到穩定的產業中，首先提出的理念就是“創新”。他們依托的是“創新”來維持他們的生存空間。但事實上則是創新能夠打破現有企業的規模經濟，讓一些現有企業倒閉死亡，他們再來以此獲得機會。 這些年的太陽能、LED、互聯網、新能源汽車等都是創新的事物。這些產業給發達國家帶來的利潤和機會，遠大于中國。甚至是汽車上的新興技術，如ADAS、車聯網技術等，都是如此。我們看上去是制造大國，但他們控制了原材料、加工制造設備和專利技術，一個產業中，他們賺到的是大頭，中國看上去也參與到其中，但實際上我們賺到的錢，如果再算上其它的成本(環境成本、后續政策性成本，如政府銀行擔保的企業貸款)，我們不但可能沒賺錢，還是虧錢在玩。 不“創新”，我們玩什么？ 好問題!不創新，我們玩什么？其實不創新，我們也一直在玩。只是我們自己玩自己的時候，我們這個國家這個民族沒有找到自己開心，自己滿足的路子。我們有13億人的市場，我們的產品賣給每個人，足夠養活自己。可惜的是，我們還有太多的內需沒有開發出來。 中國人應該大力發展服務業：旅游、餐飲、影視、娛樂、文化、教育、政治....數不清的商機擺在13億面前，我們竟然會找不到賺錢的路子？難道只能出賣勞動力賺外匯來養活自己？30多年過去了，中國人的思想太老了，政府管理者和政策制定者的思想太老了。 當我們還在死死地堅持著為全球打工的想法，當我們還在死死地靠賣地賣房發展經濟的想法困住的時候，我們只會被別人的“創新”牽著鼻子玩。 好了，剩下的大家應該都想明白了，都是聰明人，我不多說了。 |
