|
作者：中國經(jīng)營報 呂靜 如今，國外硬件企業(yè)在中國都必需要面對另一個風(fēng)險——反壟斷調(diào)查。 日前，中國通訊工業(yè)協(xié)會旗下的手機中國聯(lián)盟向國家發(fā)改委遞交了舉報高通過度收取專利費和搭售的商業(yè)模式損害中國手機產(chǎn)業(yè)的報告，據(jù)悉，國家發(fā)改委已經(jīng)對此展開調(diào)查。 此次調(diào)查其實是2013年11月調(diào)查的發(fā)酵版，當(dāng)時，也是手機中國聯(lián)盟向發(fā)改委提交高通反壟斷報告。高通承認，國家發(fā)改委已對該公司啟動反壟斷調(diào)查。 知情人士透露，此事歷經(jīng)4個月，一直處于調(diào)查取證階段，再造聲勢的原因應(yīng)該與國內(nèi)正在大規(guī)模推廣的4G網(wǎng)絡(luò)有關(guān)。如果反壟斷調(diào)查結(jié)果成立，高通有可能將面臨在中國業(yè)務(wù)營業(yè)收入1%~10%的罰款，2013年高通在中國營收123億美元，占其總收入的49%，因此最高罰金可能達到12.3億美元。 兩次對高通提出反壟斷調(diào)查的都是同一家機構(gòu)——中國通訊工業(yè)協(xié)會旗下的手機中國聯(lián)盟。手機中國聯(lián)盟成立于2011年4月，是掛靠在工信部下的行業(yè)組織，其會員成員包括聯(lián)想、中興等國內(nèi)手機廠商，以及展訊、銳迪科等國內(nèi)芯片廠商。從表面看，對高通的反壟斷調(diào)查最直接的獲益者正是國產(chǎn)手機廠商和國內(nèi)芯片廠商。 高通回復(fù)《中國經(jīng)營報》記者稱，正在并將繼續(xù)全力配合國家發(fā)改委，并期待很快進行首次會面，相信其業(yè)務(wù)活動合法并有利于競爭。由此也證明，自2013年11月至今，國家發(fā)改委和高通還未曾會面。 據(jù)了解，高通憑借在通信芯片領(lǐng)域的技術(shù)實力，無論在中國還是其他地區(qū)都占有絕對的市場份額，其在全球手機芯片市場占30%，在中國市場占40%，核心專利覆蓋3G和4G領(lǐng)域，在4G領(lǐng)域優(yōu)勢尤其明顯。目前高端品牌手機如三星、蘋果等基本都用高通的芯片。 但在與高通的合作中，手機廠商除了要支付芯片費用外，還要支付高昂的專利使用費。隨著4G的發(fā)展，高通也將從國內(nèi)市場芯片的銷售和專利費的收取獲得巨額利潤。 高通財報數(shù)據(jù)顯示，2013財年，高通收入高達248.7億美元，其中78.8億元來自于技術(shù)許可。2013財年，高通收入同比增長30%。該公司董事長兼CEO保羅·雅各布表示，受益于世界各地3G和3G／4G多模設(shè)備的持續(xù)強勁增長，未來5年，高通可以憑借其占據(jù)的有利位置，在收入和每股收益兩方面均實現(xiàn)兩位數(shù)的復(fù)合增長率。 與此形成對比的是中國手機廠商的低利潤和國內(nèi)芯片廠商的“非主流”，據(jù)悉，高通收取芯片專利費從每部手機售價的2%到6%不等，對每個廠商的收費標(biāo)準不盡相同。而這2%~6%的專利費的確讓國產(chǎn)廠商無法負擔(dān)。但高通認為，其提供的高端技術(shù)為中國的無線產(chǎn)業(yè)做出了貢獻。高通公司稱：“國內(nèi)企業(yè)、員工和消費者都將從中受益。我們非常高興能夠支持中國企業(yè)在國內(nèi)外市場脫穎而出，成為移動產(chǎn)業(yè)頂級的制造商�！� “我們并不是拒絕向高通繳納專利費用，而是交多少的問題。”手機中國聯(lián)盟秘書長王艷輝表示。 雖然4G已經(jīng)開始推廣，但近期上市的支持4G網(wǎng)絡(luò)的終端并不多，包括三星NOTE3，蘋果iPhone5S這兩款被認為是當(dāng)今最高端的手機都無法全部支持4G網(wǎng)絡(luò)，除了與4G網(wǎng)絡(luò)剛剛組建還需完善有關(guān)之外，也與高額的制造成本有關(guān)。如果降低芯片專利費用，可以從源頭降低成本，4G手機也更容易被用戶接受。 對高通的反壟斷調(diào)查早在3G時代就開始了，但4G時代的聲音卻格外響亮，最重要的原因是，國內(nèi)的4G技術(shù)(TD-LET)，比3G技術(shù)(TD-SCDMA)成熟得多，這點從“現(xiàn)實”的蘋果積極推出了TD-LET產(chǎn)品就可以看出，此時的4G需要更多積極引導(dǎo)式的推廣，讓用戶可以盡快接受。事實上，近期熱議的4G資費天價也與4G建設(shè)成本高，但用戶量太少多少有些關(guān)系。 |
