一邊是越來越多的國家開始力圖發(fā)展光伏,一邊卻是越來越多的中國光伏人開始困惑于這個行業(yè)的前途。 只用十年時間就讓全球光伏電池成本降低了十倍的中國光伏制造業(yè),當(dāng)下正廣泛彌散著對這一新興能源技術(shù)的前途的迷茫,盡管其間亦有眾多對其遠(yuǎn)大前景的篤信。 然而,問題在于,光伏作為一個新興產(chǎn)業(yè),為何在剛剛起步時就遭遇如此嚴(yán)峻的發(fā)展窘境?為何尚未全面推廣就遭受如此大范圍的國際市場狙擊?這些市場保護(hù)背后的根本原因是什么?光伏技術(shù)是否還有前途?更廣泛地利用要如何才能實(shí)現(xiàn)?又需要多長時間? 對于一種新興技術(shù)的興起而言,任何的懷疑與困惑,以及不同的認(rèn)識和理解,都自有其理論立場和理論疆域,以及認(rèn)識局限。因此,很難辯析什么是對、什么是錯。 這是再正常不過的現(xiàn)象,實(shí)際上也是推動新興技術(shù)走向更為成熟的一種力量。同時,這也是任何新生事物都會經(jīng)歷的境遇——包括工業(yè)革命的興起、電力技術(shù)的萌芽、汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)端、半導(dǎo)體及互聯(lián)網(wǎng)的誕生,等等,這些我們?nèi)缃褚呀?jīng)習(xí)以為常的事物,在發(fā)軔之初,不都曾遭遇過各種質(zhì)疑么? 何況,雖然光伏發(fā)電規(guī)模化推廣的歷史還很短暫,但無論從技術(shù)視野、經(jīng)濟(jì)視野還是政治視野的立場來看,這一新興能源技術(shù)都正在無可爭議地成為更多國家替代能源發(fā)展方向的共同選擇之一。 光伏發(fā)電規(guī)模化推廣的十年,的確有不少值得總結(jié)的經(jīng)驗(yàn),也有太多讓人充滿信心的理由。但是,僅僅總結(jié)和信心還不夠,還需要以更寬泛的視野去理解影響其發(fā)展的內(nèi)外部環(huán)境,才有可能更清晰地理解光伏的發(fā)展規(guī)律及其未來前景。 因此,對于光伏當(dāng)下危機(jī)的認(rèn)識,應(yīng)該跳出光伏本身的立場,至少應(yīng)該站在全球能源利用、環(huán)境承載能力以及社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)的角度,才有可能看清楚其過往和當(dāng)下。這樣一種視野,也更有助于清醒地認(rèn)識這個行業(yè)的價值和意義,而不是隨著行業(yè)一時起伏,要么信心爆棚,要么心灰意懶。 正如筆者在《為什么是光伏?》一文中羅列的三大理由,世界各國對于太陽能源的共同選擇,并不完全是因?yàn)檫@種新興能源在技術(shù)上日臻成熟,而更多是因?yàn)榄h(huán)境危機(jī)、能源危機(jī)與經(jīng)濟(jì)衰退三大外力的共同推動。 而更為根本和深刻的原因,則是工業(yè)化社會以來的生產(chǎn)與生活模式已經(jīng)瀕臨發(fā)展極限,無論能源與環(huán)境的承載力,還是在此基礎(chǔ)上建立起來的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與社會結(jié)構(gòu),都已經(jīng)越來越難以為繼。世界需要一個新的發(fā)展方向,需要一種清潔的、與環(huán)境和諧共生的、可持續(xù)的發(fā)展模式。 這正是尚不具備經(jīng)濟(jì)競爭力的清潔能源在近年來得以興起的根本原因。而光伏,不過是其中的一個可選項,是在目前的技術(shù)視野下篩選出來的更具備技術(shù)與經(jīng)濟(jì)性優(yōu)勢、更具有可持續(xù)發(fā)展前景的一種選擇罷了。 那么,在這樣一種對發(fā)展背景的理解角度下,光伏技術(shù)又處于何種發(fā)展階段、面臨怎樣的競爭局面、競爭對手又都是誰呢? 或者說,光伏的“敵人”究竟是誰? 愚以為,除了傳統(tǒng)能源,光伏等清潔能源發(fā)展所面對的是一個龐大體系的阻礙。這個體系,是在傳統(tǒng)的能源傳輸和利用方式下已經(jīng)發(fā)展了200年的現(xiàn)代工業(yè)體系,是在此基礎(chǔ)之上建立起來的龐大的體系化的現(xiàn)代社會生活模式。 面對這樣一個龐大無比、繁雜無比、精密無比的體系,以及其中無數(shù)存在和發(fā)展了上百年的社會運(yùn)行系統(tǒng),才不過處于嘗試性推廣階段的光伏發(fā)電,急什么呢? 當(dāng)然,一上來就樹“敵”太多、太大,可能無助于光伏建立起發(fā)展的信心。因此,這里僅僅從光伏與傳統(tǒng)能源體系的關(guān)系上來闡釋其可能的發(fā)展軌跡。 正如八年抗戰(zhàn)經(jīng)歷了防御、相持、反攻三個階段一樣,光伏等新興清潔能源在向替代能源的規(guī)模化發(fā)展進(jìn)程中,或許也大致要經(jīng)歷融入、變革、主導(dǎo)等三個發(fā)展階段。 第一個階段:融入 現(xiàn)階段的光伏發(fā)電,如前所述,正處于一種嘗試性的規(guī)模化推廣階段。面對龐大的傳統(tǒng)能源體系,光伏不過是一個蹣跚學(xué)步的幼兒——“聽大人的話,按照大人的認(rèn)識去理解世界”,是其不得不接受的與傳統(tǒng)能源體系的關(guān)系。 此一階段的光伏,雖說也可以要求“大人們”為你創(chuàng)造成長環(huán)境、提供成長條件,但確實(shí)不具備“要挾”別人來滿足你個性的實(shí)力。因此,時刻牢記自身孱弱位勢,更加專心一志地努力成長和壯大,浸潤無聲地融入現(xiàn)有社會生產(chǎn)與生活體系的方方面面,是此一階段需具備的清醒意識。 這個發(fā)展階段需要多長時間,取決于兩個因素。 一是光伏發(fā)電技術(shù)自身的成長能力。其中包括:技術(shù)的進(jìn)步速度,能否更多元化、更快速、更緊密地與融入現(xiàn)有社會生產(chǎn)生活體系,相比其他能源技術(shù)的經(jīng)濟(jì)性競爭力提升速度,等等。 二是全球環(huán)境危機(jī)、能源危機(jī)與經(jīng)濟(jì)形勢的演化的影響。此三者既是推動光伏等清潔能源發(fā)展的外部環(huán)境因素,同時也有可能反過來成為阻礙。環(huán)境危機(jī)和能源危機(jī)需要清潔的可再生能源,經(jīng)濟(jì)衰退也需要新興的經(jīng)濟(jì)火車頭,三者共同作用,推動了光伏等清潔能源成為近年來全球經(jīng)濟(jì)的熱點(diǎn)。但隨著經(jīng)濟(jì)的衰退,石油等大宗資源商品價格快速下降,則更加削弱了光伏等新興能源本來就不強(qiáng)的成本競爭力;而就業(yè)等民生問題凸顯,又在一定程度上降低了環(huán)境危機(jī)的緊迫性。 不過,由于光伏發(fā)電很有可能成為未來的主要替代能源乃至主要能源,因此世界各國誰都不肯落下,誰都希望搶占這一未來發(fā)展制高點(diǎn)。 所以,這一階段光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,必然面臨更多的反復(fù)與起伏。一方面有與傳統(tǒng)的能源利用模式之間的技術(shù)和利益博弈,另一方面將與傳統(tǒng)能源形成此起彼伏的競爭,同時還將深受全球環(huán)境問題與經(jīng)濟(jì)問題博弈的左右。 于是,與傳統(tǒng)電力傳輸渠道的矛盾成為必然,與化石能源的沖突成為必然,作為地緣博弈的籌碼成為必然,狙擊和市場壁壘成為必然。因此,行業(yè)發(fā)展的大起大落也就成為了必然。 在這個階段,光伏發(fā)電最需要解決的問題,是如何更快速地融入現(xiàn)有社會生產(chǎn)與生活體系,是要去順應(yīng)后者的特點(diǎn)和需求,而不是急著去改變什么,這既是一個技術(shù)發(fā)展路線問題,也是一個市場模式問題,更是一個哲學(xué)認(rèn)識問題。 從技術(shù)上,如何解決光伏發(fā)電的技術(shù)特性與傳統(tǒng)能源體系不相匹配的矛盾,或許是其除了能源利用效率提升和降低成本外的首要課題,比如與儲能技術(shù)的配合,比如更靈活、更智能化地與傳統(tǒng)能源利用方式對接等。 在市場推廣模式上,要更廣泛地尋求光伏發(fā)電在社會生產(chǎn)與生活體系中的直接利用方式,比如與建筑功能的更緊密結(jié)合,比如與智能化家居生活模式的結(jié)合,比如與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的結(jié)合,比如與高能耗的工業(yè)生產(chǎn)方式結(jié)合,比如與小而分散但基數(shù)龐大的各類用能終端結(jié)合,等等。 而在認(rèn)識上,則需要清醒地意識到自身的配角身份和弱勢地位,需要更廣泛地思考如何融入現(xiàn)有能源系統(tǒng)。在這個階段,如何生存下來以及生存得更好,應(yīng)是光伏首要的策略,而不是在意眼前一城一池之得失。 第二個階段:變革 隨著更廣泛地融入社會生產(chǎn)與生活體系,光伏等新興能源技術(shù)的發(fā)展才有可能進(jìn)入第二個階段——與傳統(tǒng)能源以及傳統(tǒng)能源利用模式的相持階段,并影響傳統(tǒng)的能源利用模式逐漸發(fā)生變革。 光伏的技術(shù)特性決定了其分散但靈活、廣泛的應(yīng)用特點(diǎn),可以任何規(guī)模,可以人人參與,可以無處不在。但面對一種已經(jīng)建設(shè)了200年且高度發(fā)達(dá)的集中式能源供應(yīng)模式,以及在此基礎(chǔ)上形成的體系化的社會生產(chǎn)與生活模式,光伏的力量,短期內(nèi)看還實(shí)在太弱小。 不過,正如螞蟻可以戰(zhàn)勝大象一樣,光伏發(fā)展的第一個階段和第二個階段,就正是要不斷“啃噬”傳統(tǒng)的能源利用模式這頭大象。 其實(shí),光伏的崛起沒有敵人,是典型的和平崛起。無論是傳統(tǒng)的能源,還是傳統(tǒng)的能源利用模式,都可以與光伏形成相互影響、互為依托的關(guān)系。比如,當(dāng)光伏融入傳統(tǒng)能源傳輸通道時,需要傳統(tǒng)能源為其調(diào)峰;反過來,光伏則可為傳統(tǒng)能源的綜合減排發(fā)揮巨大作用,以及彌補(bǔ)其傳輸?shù)牟蛔悖⒃鰪?qiáng)整個能源供應(yīng)系統(tǒng)的安全性,等等。 只有更深入更廣泛地融入現(xiàn)有能源利用系統(tǒng)之后,光伏等新興能源的技術(shù)特性才更有可能發(fā)揮出來,并點(diǎn)滴但深刻地影響和改變這個傳統(tǒng)的系統(tǒng),乃至促發(fā)社會生產(chǎn)與生活模式的變革。 這將是一個更為漫長而卓絕的過程,但也是一個將理想真正變成現(xiàn)實(shí)的發(fā)展階段,隨著光伏等新興能源技術(shù)的應(yīng)用更加廣泛,其綜合競爭力和影響力將不斷增強(qiáng),傳統(tǒng)的能源傳輸模式將不得不順應(yīng)其技術(shù)特點(diǎn),并據(jù)此作出改變。 在這個階段,傳統(tǒng)的能源傳輸與利用模式將開始轉(zhuǎn)向更適應(yīng)新興能源技術(shù)特性的方向,比如高度智能化、智慧化的能源與電力調(diào)度技術(shù),比如電力直流傳輸技術(shù)與直流終端利用模式,比如獨(dú)立、智能化的清潔能源供應(yīng)方式,等等。同時,傳統(tǒng)的社會生產(chǎn)與生活模式,也將順應(yīng)新興能源技術(shù)的特性而發(fā)生巨大變革。 這個階段,是光伏等新興能源技術(shù)在利用上逐漸成熟的階段,也是其逐漸擁有與傳統(tǒng)能源體系抗衡能力的階段。當(dāng)光伏等新興能源在傳統(tǒng)能源體系中占據(jù)分庭抗禮的實(shí)力之后,其發(fā)展將進(jìn)入第三個階段——全面反攻階段,或者說主導(dǎo)能源利用模式的階段。 第三個階段:主導(dǎo) 正如美國人杰里米?里夫金在《第三次工業(yè)革命》一書中所暢想的那樣:數(shù)億計的人們將在自己家里、辦公室里、工廠里生產(chǎn)出自己的綠色能源,并在“能源互聯(lián)網(wǎng)”上與大家分享,就好像現(xiàn)在我們在網(wǎng)上發(fā)布、分享消息一樣。能源民主化將從根本上重塑人際關(guān)系,它將影響我們?nèi)绾巫錾猓绾喂芾砩鐣绾谓逃优腿绾紊睢?br /> 在這個階段,將建立起由新興的清潔能源技術(shù)主導(dǎo)的能源供應(yīng)與利用模式,同時將深刻改變工業(yè)革命以來所形成的現(xiàn)代工業(yè)社會的發(fā)展模式與社會生活方式。 在這一階段,由于光伏等新能源技術(shù)的廣泛利用,能源傳輸渠道和輸送方式都將發(fā)生巨大的改變,將圍繞如何滿足這些新興能源的技術(shù)特點(diǎn)而展開建設(shè),眾多的用能終端也將為適應(yīng)這一變化而改變,無法適應(yīng)這一變革的生產(chǎn)方式將會被逐漸淘汰。 在這個階段,光伏等新興能源將深深地融入到社會生產(chǎn)與生活的方方面面,將不再僅僅是一種能源,而是一種生產(chǎn)方式和生活方式,一如當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)一般。 要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),光伏及太陽能源還有很長的路要走,這不僅僅是一個技術(shù)問題和經(jīng)濟(jì)問題,更是一個哲學(xué)認(rèn)識問題。 面對當(dāng)下的困境,為光伏發(fā)電成本的快速下降做出巨大貢獻(xiàn)的中國光伏制造業(yè),有理由委屈,也有理由悲觀,但沒有理由放棄。只不過,要跳出效率的立場來認(rèn)識光伏的效益,要跳出行業(yè)的起伏來理解這項技術(shù)的前途。 要清晰地意識到,光伏發(fā)電首先是一種能源,其次才是一種技術(shù)。因此,其崛起不可能在朝夕之間,面對一個(或者眾多)已經(jīng)存在了一二百年的強(qiáng)大“敵人”,光伏要想獲勝,一定會經(jīng)歷一場艱苦卓絕的持久戰(zhàn)。 這不是個“一萬年太久,只爭朝夕”的事兒,而是一種新興文明從萌芽到成長的系統(tǒng)工程,既要有打持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略考量,又要有分階段發(fā)展的策略準(zhǔn)備。(太陽能發(fā)電) |