|
有關(guān)“電子競技”算不算體育項目，中國組建“電子競技”國家隊是否會對青少年產(chǎn)生誤導的爭議，近幾天在網(wǎng)上不斷發(fā)酵。電子競技作為亞洲室內(nèi)運動會的比賽項目和國家體育總局正式開展的體育項目，卻因外界評價多與青少年網(wǎng)癮等社會問題相聯(lián)系，落到一個名正但言不順的尷尬境地。 業(yè)內(nèi)專家今天向記者表示，電子競技本身并不應(yīng)當受到質(zhì)疑，是中國的學校和社會普遍存在的青少年體育教育的缺失，才使得與電子競技有關(guān)的青少年網(wǎng)癮問題，顯得格外突出。 國家體育總局信息中心是“電子競技”的主管單位，該中心電子競技部負責人付耕今天在接受記者采訪時也無奈地表示，電子競技與極易導致青少年沉迷其中的網(wǎng)游有著本質(zhì)區(qū)別，但很多人并不了解這種區(qū)別。 “電子競技”是依照競賽規(guī)則為基礎(chǔ)、以競技對抗為主要特征的體育項目，付耕表示，電子競技從本質(zhì)上與賽車運動相似，都是人類借助機器去實現(xiàn)競技對抗的運動形式，是人類工業(yè)時代的發(fā)展成果。 “電子競技”在2007年中國澳門舉辦的第二屆亞洲室內(nèi)運動會上，就已經(jīng)成為正式比賽項目，當時，中國也組建了電子競技國家隊參加了比賽。2009年的第三屆亞洲室內(nèi)運動會，中國再次組隊參賽。據(jù)付耕介紹，電子競技國家隊的組建與奧運項目國家隊的組建完全不同，隊員是臨時選拔出來的，不像奧運項目國家隊那樣，能夠得到各項優(yōu)越的保障條件。據(jù)他所知，電子競技國家隊的隊員沒有任何津貼和補助，以及在獲得優(yōu)異大賽成績后，能得到國家的獎金。 付耕介紹說：“因為亞洲室內(nèi)運動會是亞奧理事會旗下的正式比賽，要求各參賽隊以國家或地區(qū)的名義參賽，中國隊的組建只能由國內(nèi)電子競技項目的主管單位完成。” 今年3月19日，國家體育總局競體司下發(fā)文件，宣布組建電子競技國家隊以參加第四屆亞洲室內(nèi)運動會。這次組隊實際上是依慣例行事，但在網(wǎng)上卻引起了軒然大波。 中國跳水隊奧運冠軍何沖的弟弟何超，最先在網(wǎng)上對電子競技設(shè)國家隊的舉措提出質(zhì)疑：“電子競技也算體育？玩游戲都可以拿奧運冠軍，那我們這些項目練得這么辛苦，真是白干了，干脆好好玩游戲算了……” 何超的這番話猶如點燃了導火索，引發(fā)網(wǎng)友的激烈討論。 “電子競技的主管單位雖然是體育部門，電子競技也成為一些運動會的比賽項目，但這并不表示電子競技就是傳統(tǒng)意義上的體育運動。”奧林匹克專家、北京體育大學教授任海指出，“體育運動應(yīng)當有身體的鍛煉效果，這也是雖然一些洲際比賽中已經(jīng)把電子競技和棋牌等項目納入其中，但國際奧委會始終未考慮把這些項目加進奧運會的原因。” “不過，和棋牌一樣，電子競技有著完善的規(guī)則，它的競技性和對抗性等積極的一面，不應(yīng)被抹殺。”任海說，“我們應(yīng)當反思的是，為什么電子競技這樣一個合理的競技項目，在中國會受到那么多爭議和質(zhì)疑？” “青少年沉迷于網(wǎng)絡(luò)，是因為我們的學校、社會沒有提供良好的體育教育環(huán)境和條件。”任海說，“青少年極易受到網(wǎng)絡(luò)和電腦游戲的誘惑，是因為他們并沒有太多的機會參與和享受體育運動。” 青少年體育教育的不足，給了網(wǎng)游占據(jù)青少年業(yè)余時間的空隙，也直接導致電子競技在國內(nèi)“四面楚歌”的尷尬處境。 電子競技在國內(nèi)由體育主管部門管轄，而給電子競技正名的機會也掌握在體育主管部門手中。改變青少年體育鍛煉嚴重不足的困境，推動青少年體育活動的廣泛開展，體育主管部門負有不可推卸的責任。面對輿論對電子競技的誤解和質(zhì)疑，與其費力不討好地向外界解釋電子競技的合理性，不如真正讓青少年體育活動蓬勃開展。當“陽光體育”在校園和社區(qū)真正落實，有關(guān)電子競技的爭議才能徹底平息。（中國青年報） |
