|
美國勞倫斯-伯克利國家實驗室（Lawrence Berkeley National Laboratory，LBNL）公布最新報告，就“為何德國住宅光伏系統(tǒng)成本大幅低于美國”這一主題做出深入研究。 目前，德美光伏系統(tǒng)的成本分別為每瓦3美元與6.19美元，成本差幅高達3.19美元。據(jù)報告顯示，非硬件“軟成本”是成本差幅的主要原因。德國人口更為密集，運輸與供應鏈成本得以削減，而且通過宣傳效應，太陽能發(fā)電在該國的接受度較高——這些也均為促使德國光伏系統(tǒng)成本較低的因素。 值得指出的是，美國人對一種新科技的態(tài)度更為謹慎，接受度相對較低，這意味著美國安裝商需要付出更高昂的購置成本。 據(jù)該報告透露，德國安裝商安裝開支中的市場營銷與廣告成本僅為每瓦0.02美元，針對客戶的收購系統(tǒng)設計成本為0.01美元，針對其他客戶的購置成本為0.04美元；而美國安裝商的市場營銷開支為0.34美元；系統(tǒng)設計成本為0.11美元；其他客戶的開支為0.24美元。 市場規(guī)模令德國安裝商受益于低廉成本——累計住宅光伏系統(tǒng)裝機量為美國3.6倍之多。倘若以人均計算，這一倍數(shù)有望升高至14。 該報告另一個發(fā)現(xiàn)則是德國持續(xù)削減光伏上網(wǎng)電價補貼率迫使安裝商保持價格低位。 美國能源部SunShot倡議將于2月26日針對該報告研究結(jié)果召開網(wǎng)絡研討會。報告作者們認為美國政策應鼓勵太陽能市場向更大更緊湊的方向發(fā)展，而且國家太陽能補貼率應該定期下調(diào)，并降低并網(wǎng)、審批以及審查的成本。（Solarzoom） |
