關於LED跑馬燈設計

tony20187

想詢問一下 之前用51單晶片設計
可以用一個埠控制8組LED燈 (跑馬燈)
現在 如果我有10組LED燈要讓它變成跑馬燈
我該怎設計呢??
還請大家 提出依些想法 幫解答!!謝!!

tyw

用10個埠鴨,要是埠勿夠,可以外擴2片74LS164串入并出移位芯片,級聯使用,這樣你就只需2個埠就可控制16個燈了,1個埠送數據,1個埠送移位時鐘脈.
哈哈,死馬埠鴨埠的,真累人拉.
LZ是海峽對面的吧？

tony20187

是否有詳細的解說 或是電路分享

是 我是臺灣的

tyw

去這里看→  http://ishare.iask.sina.com.cn/search.php?key=74ls164
74LS164在2051單片機LED顯示電路中的應用.pdf (133 KB)

2013-1-17 21:15 上傳

點擊文件名下載附件
下載積分: 積分 -1

AT89S51單片機實驗及實踐教程 240頁 2.9M.pdf (4.41 MB)

2013-1-17 21:10 上傳

點擊文件名下載附件
下載積分: 積分 -1

McuPlayer

歡迎對岸的兄弟進駐老郭的壇子

sherwin

歡迎對岸的兄弟過來參觀！  

還請多多指教！   

sherwin

對于你這個問題，其實采用分立元件更簡單，不一定非得要采用擴展IC的。

因時間問題，晚點再詳細解答你的疑問，請見諒，呵呵。

tony20187

恩  太感謝你  期待你的回覆!!

sherwin

TO 樓主：
在回復你的問題之前，先明確兩個概念，Port和IO

一般來說，一個IO（也叫IO pin），就是指MCU的一個pin，具有input或者outpot功能的。

而Port則是指一組IO pin構成的組，因為往往是這組IO都是受到Memory中的一個Byte協同操作的，故此分類在一起。如下圖

sherwin

而要做跑馬燈，一般來說有三種方式：
1、IO直接控制法
2、動態掃描法
3、串行顯示法

sherwin

IO直接控制法，是最簡單直接的方法，即一個IO口控制一個LED燈，如下圖所示：

tony20187

直接控制法  跟目前我使用的方法一樣  可是  89S51  有四個埠   一個埠有8個輸出入腳  那如果要多個輸出  不就要加擴充IC

sherwin

而動態掃描法，則采用開關管來on/off一整組LED燈的顯示，以便在多組跑馬燈之間進行切換，靠分時控制的方式實現統一顯示的效果。如下圖所示：

sherwin

動態掃描法的好處是，一個Port可以控制多組燈，在資源不足的情況下，這是較佳的擴展電路法，并且電路比較簡潔，不必使用擴展IC。

例如，有兩個Port，共16個IO，直接控制法只能點亮16個燈；

而動態掃描法，至少可以實現8x8，即64個燈；

如果在三極管上再做點文章，還可以成倍的擴展，呵呵。

sherwin

下班了，先回家，剩下的明天說，呵呵。  

lous

budong

sherwin

串行顯示法，也叫串行掃描顯示法，意思都差不多，都是利用串行移位寄存器，LED燈的亮滅狀態數據，逐bit逐bit的傳遞到LED上去。見下圖：

sherwin

串行法最大的好處是，節省了MCU的資源，只需要3條IO（在不太嚴格的情況下，甚至兩條IO也行），就能完成所有LED燈的亮滅控制。

而缺點是：1、線路復雜，成本高（附加了擴展IC）；2、控制算法復雜；3、對時鐘的速度要求較高（串行逐bit推送數據，相當耗費時間的）。

sherwin

總結：
一、直接控制法。
      優點：線路簡潔，成本低，控制程序簡單。
      缺點：占用較多MCU資源。
      適合LED燈比較少的場合。

二、動態掃描法。
      優點：線路較簡單，占用MCU資源較少，可擴展性強。
      缺點：控制程序較復雜。
      適合LED燈比較多、需分組顯示的場合。

三、串行顯示法。
      優點：占用MCU資源最少，可擴展性最強。
      缺點：線路和控制程序比較復雜，對MCU的時鐘速度要求較高。
      適合LED燈非常多、MCU資源不足的場合。

描述完畢，呵呵。   

riverpeak

今天臺北天氣不錯，一會去故宮轉轉。