美國IT網站CNET報道稱,由于蘋果自主設計的芯片越來越好,該公司未來可能自主設計芯片以取代MacBook等設備中的英特爾芯片。對此,芯片專家布魯克伍德認為蘋果極有可能這么做,并就蘋果自主設計芯片的一些關鍵問題發表了自己的見解。 Insight 64首席分析師Nathan Brookwood表示,如果蘋果將A系列芯片的成功經驗推廣到MacBook電腦,放棄對英特爾芯片的依賴,這樣的結果對英特爾來說可不是一件好事。從2006年開始,蘋果將其MacBook電腦的芯片從PowerPC轉向了英特爾。 蘋果A6芯片有何重大意義? A6和A6x首次采用了蘋果自家設計的處理器內核。 英特爾該感到擔憂嗎? 最大的問題不是英特爾的x86架構是否優于ARM或其它架構,而在于它是否有成功的商業模式。現在,當蘋果從英特爾購買x86處理器時,除了芯片本身的費用外,還必須支付一定的知識產權費,即所謂的英特爾稅(Intel tax)。當然,以蘋果強大的市場地位,我們不懷疑它能夠從英特爾獲得較高的折扣。 此外,蘋果還要向英特爾支付制造工藝費,領先的制造工藝是英特爾能夠生產好芯片的保證。英特爾CEO保羅·歐德寧曾不止一次地談到,知識產權費和制造費都是英特爾的收費形式。 蘋果自主設計芯片會怎么樣? 當蘋果自己設計芯片時,它不得不向ARM公司支付ARM架構的使用版權稅(蘋果已擁有ARM架構授權),這可能是一筆數百萬美元的開支。當獲得ARM架構授權后,蘋果可能會就每顆芯片按一定的比例向ARM支付版權稅。但考慮到當芯片交付使用時,其版權已經不屬于ARM,而屬于蘋果,所以蘋果采用ARM架構自主設計芯片比采用x86架構的可變成本要低得多。 當蘋果打算自主設計芯片時,首要考慮的問題是使用哪一家圖形處理器供應商。蘋果可以選擇使用英特爾的高清圖形顯卡,或繼續使用Imagination公司的圖形處理器。英特爾在其低功耗芯片Clover Trail中也使用了Imagination的圖形芯片。所以,當蘋果打算脫離英特爾時,它必須選好其它部件的供應商。 蘋果一定會自主設計芯片嗎? 當前智能手機、平板電腦和筆記本市場的競爭非常激烈,但我認為贏得競爭的關鍵不是芯片和架構,而是靈活性,提供能夠滿足用戶需求的獨特產品。從這一點來說,依賴任何制造商都不如自主設計奏效。在x86時代,自主設計幾乎是不可能的,你要么選擇英特爾,要么使用AMD。但在開放的ARM生態系統下,這一切都成為可能,不僅專業的芯片設計廠商越來越多,而且很多終端廠商也具備了自主設計芯片的條件。 當前,除三星蘋果外還沒有自主設計芯片的廠商,原因是自主設計需要終端出貨量的支撐,否則就不值得為此投入巨大的研發資金。蘋果如今iPhone和iPad的出貨量都在千萬級別,因此可以自主設計芯片。并且,出貨量越大,則分攤的研發費用就越低。 蘋果自主設計芯片的突破點在哪? 性能。如果蘋果能夠確保自主設計的芯片能夠達到或超過現有芯片的性能,滿足用戶對性能的需求,則蘋果可以全線轉向自主設計芯片。這里所說的性能級別不僅僅要能夠滿足MacBook個人電腦用戶的需求,也要能夠滿足MacBook專業工作站用戶的需求。 蘋果和英特爾之間有沒有其它可能的合作方式呢? 關于蘋果和英特爾的合作我有一個愿景,今后英特爾交付蘋果的芯片采取定制化策略,由蘋果設計,英特爾負責生產。 |