|
作者：zjd01 狄：元芳，此波形你怎么看？ 
元：大人，這個波形光滑圓潤，看上去是挺好的正弦信號！ 狄：嗯，如果是正弦信號，則此圖甚好……可，這是DM648的核心1.2V電源，我是取的交流耦合，你看到的是電源上的交流成份…… 元：……@%*！#￥#！~…… 狄：元芳，你對這個電路圖有什么看法？
元：大人，我查看了TPS65251的數(shù)據(jù)手冊和推薦電路。除了按輸出電壓調(diào)整了反饋電阻外，設(shè)定頻率的電阻也與推薦值有所不同，輸出電感和電容也有些微變化，反饋網(wǎng)絡(luò)形式和參數(shù)與推薦電路一致。TI乃西域名廠，難道產(chǎn)品也有如此大BUG…… 狄：元芳，你來看！這是我們的電源需求，對照TPS65251的效率曲線，針對我們的需求，可以分別得到500K和1M開關(guān)頻率下的電源效率。此產(chǎn)品設(shè)計使用年限為3年，每天按使用12小時計算，使用500K開關(guān)頻率終身可節(jié)省電能大約((1.44/0.86)+(0.4/0.90)+(1.39/0.93))*2%*12*365*3/1000=0.3kWh。即便前面開關(guān)電源效率只有70%，節(jié)省市電也不足0.5度。而如果采用1M開關(guān)頻率，基本可以對半減小電感體積和電容數(shù)量，不但節(jié)省更多資源，也為我們節(jié)省了很多成本，同時能帶來更高的集成度和可靠性。
元：原來是這樣！之前我一直希望不斷的提高電源效率，原來一味的追求效率未必真的是對社會有益啊！需要均衡節(jié)省的電能和由此投入的資源才行…… 狄：……（捋胡子……） 元：不過，大人，元芳還是不明白這個1.2V的電源，怎么會有200mV以上的峰峰噪聲呢？以往我接觸的開關(guān)電源紋波都是與開關(guān)頻率一致的，而且一般只有幾十mV。 狄：元芳，今天天色已晚，哥哥辛苦了一天，明天再與你道來…… 元芳，此電路你怎么看？（1） http://m.qingdxww.cn/thread-101100-1-1.html 元芳，此電路你怎么看？（2） http://m.qingdxww.cn/thread-101105-1-1.html 元芳，此電路你有何看法？（3） http://m.qingdxww.cn/thread-101108-1-1.html 元芳，你對此電路有何看法？（4） http://m.qingdxww.cn/thread-102040-1-1.html 元芳，你對此電路有何看法？（5） http://m.qingdxww.cn/thread-102879-1-1.html 元芳，你對此電路有何看法？（6） http://m.qingdxww.cn/thread-113433-1-1.html 元芳，你對此電路有何看法？（7-終結(jié)） http://m.qingdxww.cn/thread-114195-1-1.html |
