![]() |
發布時間: 2009-6-23 14:34
正文摘要:LINUX和WINCE等確實是好多電工追求的目標啊~! 現在XSCALE,ARM11等真是風光無限好啊,連TI的 C64X 都靠邊站了。 使用WINCE等的難度是否比LINUX難道小好多? 光是應用程序。 |
支持一下 |
小公司還沒有做那個的,等發展壯大了我也該回家了。 |
LINUX好。 |
路過。。。。。。。 |
正在學習linux,64位一下的嵌入式系統ARM+linux優勢挺大的, |
各有千秋,不能說誰好誰不好;根據具體情況而定 |
好多牛人啊 ~我要學習~ |
關鍵在市場決定,開源也不是免費午餐. |
wince 系統好做,應用沒玩兒過 |
賺錢的都是難搞的。。。 頂!!!! |
賺錢的都是難搞的。。。 |
不會吧 搞linux的這么賺錢?? |
nxp的stb機頂盒最多的二次開發采用方案,跑的linux mips國內有君正,同樣 方舟,華恒、最早的機頂盒子方案,沒有一個用ce的 還有現在的海爾方案(其實不算就是幫別人做DEMO),moto等,還有龍芯,都是Linux方案 曾最早的機頂盒還有用ecos支持的的唯獨沒看見一個ce的,也許是俺愛孤陋寡聞了 |
ls你去看看三星數字電視~ IPTV北京的,我沒見過一個用CE的,嘎嘎~ |
本帖最后由 sherwin 于 2009-7-21 12:31 編輯 樓上此言差矣! 別的行業不敢說,俺就是混數字電視、機頂盒、IPTV這口飯的,用WinCE的也不少,早在5、6年前俺還在上海一家臺資企業的時候,就是用WinCE來開發DVR的;早在4年多以前夏新就用WinCE開發過大屏幕電視機;今年初開始流行的網絡電視就有不少是WinCE系統的,呵呵。 甚至用WinXP(XPE)的都有,特別是做高端產品的,比如醫療器械、工控機、安防監控設備等等。關鍵還是看你的應用場合。 前面我也說過了,從個人的角度考慮,當然是選Linux好,畢竟錢多,也能體現個人的水平;但是從公司的角度考慮,那就應該更多的考慮WinCE系列了,說穿了也還是個錢的問題,呵呵。如何權衡這之中的得失,體現出的就是老板的水平了。 |
什么產品都會有bug,但是肯定不是出自內核層 出也就是出在應用層和驅動層~ Linux的穩定性眾所周知,推薦幾個方法獲取穩定內核,一種是找芯片廠家要DEMO的內核,這種都是大廠家配置出來的內核穩定性沒的說,不過這要看公司買多少的芯片,也有很多開源的內核,比如說SMDK2410這種直接集成在Linux內核里了,另一個可以找一些開發板廠商,其實國內的開發板廠商也都是抄國外的開源的~ 希望對lz有幫助。 Linux前期開發難度和投入的確比較大,但是受益的是后期~ 內核基本上不用動,配置出來一個穩定版本可以一直用,也就是應用層的開發,驅動的移植~ |
我覺得這要看眼光和長遠考慮看待 每個行業和用途有自己適合的os,沒必要非的討論出來那個好那個好~ netjob可以去看看機頂盒、IPTV、voip市場有一個是win系統的不? 清一色的Linux,否則別想跟別人兼容 我們公司清一色用的開源軟件,沒一個花錢的,做到任何程度都不怕和侵權和盜版的問題。 如果用win,那么好了,播放器。瀏覽器。web server,數據庫。。。。等等,那一個不讓你花錢花的吐血的~每個出貨還要付費~產品的價格優勢在那里? 工具要花錢不?就工具都讓人花錢吐血 要是win下沒有的軟件,你怎么用?自己開發?難度? |
僅就應用程序開發來說,Wince的開發確實更容易上手,尤其對于有windows下有Visual Studio編程經驗的技術人員來說,就更是如此. 不過Linux下編應用程序也不難,如果想繼續使用Windows下的編程經驗,可以找支持Windows API的GUI來開發,.NET在Linux下也已經有部分實現,微軟件的開發工具可以做Linux兼容性檢查. |
WINCE的開發成本更便宜, 請個工程師才2K , LINUX的要20K, 你當老板會咋想? 而且 產品,WINCE的好銷售,LINUX的不要說穩定,BUG問題了,能賣出去,競爭過WINCE產品的呢? 老板咋想呢? |