▶尊敬的法官大人，我沒“嗑藥”！ 在法官高蘭惠收到蘋果多大75頁的簡報，要求法庭允許蘋果傳喚22為證人出庭作證之后，法官高蘭惠被逼急，一度失態地問蘋果律師威廉.李是不是嗑.藥了。 法官高蘭惠：除非你“嗑藥”了，不然你肯定清楚我們絕對不會允許這些證人出庭！ 蘋果律師威廉.李：尊敬的法官大人：首先我要澄清的是我絕對沒有“嗑藥”，這點我可以向你保證。 ▶肚臍眼 三星律師問蘋果副總裁菲爾•席勒(Phil Schiller)是否有聽過iPhone的Home鍵被指像肚臍眼。 三星律師：不知您是否聽說過有些小孩稱iPhone的Home鍵很像肚臍眼？ 席勒：完全沒有此事！ ▶Galaxy Nexus太差！別管它！ 三星方面稱：Galaxy Nexus的銷量非常小，完全無法與iPhone競爭，或者Galaxy Nexus與iPhone相比，Galaxy Nexus完全不堪一擊，因此就不要考慮Galaxy Nexus了。 ▶iPhone的設計“很一般” 不應受到保護 在“世紀審判”的過程當中，蘋果一直致力描述iPhone/iPad獨特的外形設計，以便能夠在法庭上獲得有利地位。不過，蘋果的這一切動作在三星看來只是笑話。 早在這場官司開始的時候，三星律師就已經向法官申訴：iPhone的設計是大勢所勢，毫無特別之處。 另一名被三星請上法庭的專家Itay Sherman再一次表達了同樣的觀點：無論是iPhone還是iPad的設計都非常“一般”（Obvious），不應該受到法律的保護。 ▶iPad還是Galaxy Tab？ 蘋果方面稱很多iPad與Galaxy Tab 的相似性混淆了消費者。 蘋果稱：消費者從百思買購買Galax Tab之后又退貨，因為消費者在購買這款產品時誤認為它是iPad。另外三星自己的調查顯示，消費者誤以為Galaxy Tab的廣告是為iPad廣告。我們認為兩者的相似性嚴重混淆了消費者。 ▶三星智能手機設計源于一碗水？ 三星高級設計師出庭作證稱，他們在2006年12月就已經申請了F700的設計專利，這個時間先于蘋果iPhone最早發布的時間。更為重要的是，這名設計師表示這款設備的靈感來源于一碗水，而不是任何蘋果專利。 ▶設備太老！傷不起！ 在審議階段，法官高蘭惠要求每臺涉案的設備都要進行單獨詢問，因此法官高蘭惠不得不弄清楚如何去擺弄每一臺涉案的設備。但問題是，對法官高蘭惠來了說有些設備實在是太老了，繁雜的操作弄得她一個頭兩個大，直呼“傷不起”！ ▶案子沒審完，三星就認栽？ 在庭審過程中三星清楚證人作證稱蘋果高估了三星設備對其銷量的影響，蘋果的損失遠沒有20多億。三星的這個舉動引發眾網友紛紛議論：首先，三星認栽承認侵權造成蘋果損失，其次，想少賠些。 三星證人Michael Wagner稱：蘋果在計算利潤流失的時候犯了很嚴重的錯誤，三星在嫌抄襲iPhone和iPad的設計或侵犯蘋果其他專利的產品方面所得的利潤實際上僅有5.2億美元，遠沒有蘋果計算的20多億美元之多。 ▶準備工作 在蘋果三星雙方開始做結案陳詞之前，法官高蘭惠不得不閱讀完蘋果三星雙方遞交的多達109頁的材料，這對法官高蘭惠來說實在是“任重而道遠”。 在閱讀109多頁的材料前，高蘭惠對眾人陪審員說：大家伙每隔一段時間要站起來以下，我要確保你們還活著。此外大家打起精神，我要求你們要認真閱讀這些材料里面的每一個內容，包括我在內！ 來源：威鋒 又訊：“世紀審判”終落幕 三星被判賠償蘋果10.51億美元 消費電子頻道消息，三星和蘋果的專利世紀之戰已經塵埃落定，美國陪審團周五表示，三星侵犯蘋果6項專利。陪審團還裁決稱，三星應賠償蘋果1,051,855,000.00美元。這宗涉及數十億美元索賠的官司十分復雜，但陪審團在聽完雙方的辯護之后，只用了三天就作出裁定。 整個裁定長達20頁，陪審團團長今天在法庭宣讀。關于三星的數十款設備是否侵犯蘋果專利，大多答案是：“是的”，只有少數“不是”。 根據一些現場的博客記錄，陪審團允許蘋果索賠超10億美元。因為三星被發現故意侵權，因此賠償可能會更高。 至于三星對蘋果的反訴，陪審團沒有站在三星一邊。涉及侵權的產品和賠償額度如下： 三星所有設備侵犯了蘋果專利。包括Continuum， Droid Charge， Exhibit 4G， Galasy Ace， Prevail， S 4G， S II， Galaxy Tab， The Gem， Indulge， Infuse 4G， Mesmerie， Nexus S 4G， Replenish和Vibrant $57000000 Samsung Prevail $44，792，974 Infused 4G $53，123，612 Mesmerize $3，350，256 Replenish $954，060 Transform
|
